在經歷了特朗普1.0貿易戰的經驗教訓后，改良后的特朗普2.0貿易戰來了。

2月1日，特朗普宣布對中國商品加征10%的關稅，對加拿大和墨西哥的商品加征更高的25%關稅。

不過，這次特朗普并沒有直接將矛頭對準中國，而是選擇了自己的盟友——加拿大和墨西哥作為開局對手。

回顧第一次貿易戰，盡管特朗普用盡各種手段試圖壓制中國，但結果卻并不理想，中國不僅沒有被打趴下，反而更加壯大。

這讓特朗普明白，繼續以單打獨斗的方式行不通。這次他決定改變策略：先收拾身邊盟友，再合力圍攻中國。

與拜登不同，特朗普并不愛談什么所謂的“共同價值觀”，他的原則很簡單粗暴——“美國優先”。

他選擇了一種更具威懾力的方法：通過對盟友施壓來迫使他們站隊。

選擇加拿大和墨西哥并非偶然，這兩個國家位置上緊鄰美國，經濟上基本依靠美國，可以說是最好拿捏的兩個軟柿子，而這場貿易戰又是特朗普的立威之戰，只許成功不能失敗。

如果說加拿大和墨西哥是開胃菜，那中國就是特朗普的正餐，但從特朗普宣戰開始，等來了加墨兩國佯裝的反制，卻沒等來中國的認慫。

加拿大宣布對1550億加元的美國商品征收25%的關稅，同天墨西哥也表示會對美采取反制，將啟動“B計劃”，向美國輸墨產品加征關稅。

加墨兩國看似硬氣十足，卻不過都是面子功夫，不過兩天時間，這兩國就先后與特朗普進行了通話，隨后特朗普在社交媒體上欣然表示“非常滿意”，并暫緩對兩國加征關稅30天。

很明顯，他們讓步了，從特朗普發布的消息來看，加拿大同意加強對美加邊境的控制，投入13億加元，用于增派人力和資源阻止毒品流入美國。

而墨西哥則承諾向美墨邊境派遣1萬名軍人，加強巡邏以阻擋芬太尼和非法移民。作為交換條件，美國也承諾努力防止對墨西哥的大威力武器走私。

兩個小弟已經收買，現在特朗普就等著中國主動服軟，很快中方也作出了反應。

2月4號，中國連出4拳，拳拳到肉，都打在了美國的痛處上。

首先，中國宣布對部分美國商品征收10%-15%的關稅。這一策略非常講究，不像特朗普之前那樣無差別地加稅，而是有選擇地針對一些關鍵領域。

比如，美國的農產品并未在加稅之列，因為中國仍需要進口大量農產品，而美國產農產品也必須依賴中國市場消化。

但中方卻在農機領域下手，這可是美國的“軟肋”之一。美國作為農業大國，農用設備對其至關重要，而中方的舉措顯然是在這個領域做文章，從而間接支持國內相關產業的發展。

此外，中國還對能源產品如煤炭和天然氣增加關稅，這一決策可謂擊中了美國經濟的“命門”。

特朗普上臺后，退出《巴黎協定》，就是希望通過發展傳統能源給美國經濟帶來活力。此次中國的加稅措施，無疑讓美國在這一塊吃了暗虧。

與此同時，中國將PVH集團和因美納公司列入不可靠實體清單，并對美國的谷歌公司展開反壟斷調查。

這幾步棋走得相當具有威懾力，不僅讓這些企業感受到來自市場的寒意，也表明了中方捍衛自身市場秩序的立場。

更為引人注目的是，中國對鎢、碲、鉍、鉬、銦等重要工業材料進行了出口管制。要知道，現代科技產業對這些稀有金屬有著巨大的需求。

中國此舉無疑是為了掌控全球供應鏈，切實維護自身的戰略優勢。

被打懵的特朗普迅速改口，表示愿意與中方進行對話，并稱只要中國考慮美國的要求，就可以避免更多的關稅加征。

然而，中方顯然沒有為這些口頭承諾買單的意思。一天之內連續出招，已表明了中方在這一輪博弈中采取主動進攻的姿態。

其實現在的美國根本受不住中方的接連進攻，美國的經濟結構對于自由貿易有高度依賴，很多產業鏈與國際市場深度交織。

特朗普的加稅政策不僅影響到了中美兩國的經貿關系，也擾亂了美國自身的產業鏈，使得國內商業資本面臨巨大挑戰。

《華爾街日報》直接炮轟特朗普，稱其“開啟了史上最愚蠢的貿易戰”。

這篇報道認為，特朗普對中國的關稅措施或許還能理解，但連一向友好的鄰國加拿大和墨西哥也不放過，這實在是太離譜了。

這樣的做法傳遞出一個危險信號：做美國的朋友可能比做敵人還要糟糕。想象一下，本是盟友的國家因為關稅問題與美國反目，將是多么尷尬的局面。

其次，該報指出，美國的經濟很大程度上依賴于這三個國家的進口商品，而特朗普的關稅政策只會導致美國市場封閉，進而傷害到普通民眾的日常生活。

例如，加拿大的廉價原油、墨西哥的新鮮蔬果以及各種中國制造的商品都是美國消費者習以為常的選擇。

如果失去這些，美國的各類商品價格無疑會飆升，到頭來為此買單的還是老百姓