展開世界地圖，北約如鋼鐵防線，五眼聯(lián)盟似神秘中樞，西太平洋島鏈與中東石油命脈，都被美國用軍事盟約編織的巨網(wǎng)籠罩。在這張網(wǎng)背后，藏著怎樣不為人知的野心？
再看另一端，中國的外交版圖上，沒有軍事基地與攻守協(xié)定，這些戰(zhàn)略支點卻讓長江經(jīng)濟帶與非洲自貿(mào)區(qū)共鳴，讓海南自貿(mào)港與北極航道攜手共進，構(gòu)建起人類命運共同體的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

同是大國，美國熱衷 “結(jié)盟”，中國堅定 “不結(jié)盟”。這兩種外交策略天差地別，背后藏著的，究竟是歷史的必然，還是現(xiàn)實的考量？
這謎團，亟待解開。

1、“結(jié)盟”和“不結(jié)盟”的優(yōu)劣

首先，我們聊一聊“結(jié)盟”和“不結(jié)盟”的優(yōu)劣情況。

和眾多國家結(jié)盟，優(yōu)點有如下幾個：

一是，可以形成軍事同盟，對抗外來風(fēng)險的能力會強一些。
二是，盟友內(nèi)部，經(jīng)濟上的合作會更多，對經(jīng)濟貿(mào)易的幫助較大。
三是，政治上不會被孤立。

既然有優(yōu)點，自然也有劣勢：

劣勢之一是，如果不是最大的那一個盟友，大多聯(lián)盟里的國家在外交上會缺少自主性。
劣勢之二是，為了聯(lián)盟或聯(lián)盟老大的利益，有時會損失自己的利益。
劣勢之三，有時侯因為盟友的失誤，會被迫卷入軍事沖突中。

“不結(jié)盟”的優(yōu)點是：

外交上具有絕對的自主性，可以做出最有利于自己的選擇，不用看任何盟友的臉色。

比如這兩年的俄烏戰(zhàn)爭，中國不用看歐美的臉色，也不會被俄羅斯卷入戰(zhàn)爭，可以保持軍事上的中立，可以繼續(xù)和俄羅斯做生意。

“不結(jié)盟”的缺點是：

軍事上只能靠自己苦撐，經(jīng)濟上的對外合作不如聯(lián)盟里的國家，政治上常常會被結(jié)盟的組織敵對或孤立。

美國是典型的“結(jié)盟”倡導(dǎo)者，而中國則是典型的“不結(jié)盟”實踐者。

2、美國為何選擇“結(jié)盟”這種方式？中國為何選擇“不結(jié)盟”？

(1）美國為什么會選擇“結(jié)盟”？

近一百多年，美國的實力是地球上最強的，看起來，它根本不用“結(jié)盟”。

沒錯，很久以前它也是這樣做的。

十九世紀末，美國的GDP已經(jīng)是世界第一了，是所有國家的天花板了?？墒?，它遠離歐亞大陸，沒啥盟友。

一戰(zhàn)前，美國依然沒有“結(jié)盟”，就像一匹來自美洲的孤狼。

一戰(zhàn)后期，美國加入了“協(xié)約國”。這一次，美國嘗到了甜頭，打了勝仗后“分贓”的感覺真的讓人著迷。

在協(xié)約國這里，英國、法國在爭誰是老大，新崛起的美國就像一個口袋鼓鼓的愣頭青，沒啥大的影響力。

重要的是，隨著一戰(zhàn)的結(jié)束，大家各回各家，各找各媽了。

二戰(zhàn)時期，美國在日本偷襲珍珠港后加入了“盟軍”，開始了兩線作戰(zhàn)。很幸運，盟軍大勝，德國和日本法西斯大敗。

還別說，若論貢獻，美國是二戰(zhàn)勝利的第一大功臣，因為美國兼顧了歐洲、亞太兩個戰(zhàn)場，而且出色的如同天神下凡。

因為出力最多，美國順勢在歐洲很多地方進行了“駐軍”，對外展現(xiàn)的目的有二，一為保護一眾歐洲國家。二是防止德國軍國主義的重新崛起。

二戰(zhàn)后，為了讓全世界的經(jīng)濟快速恢復(fù)，美國實施了著名的“馬歇爾計劃”。這個計劃，讓歐洲的經(jīng)濟走上了發(fā)展的快車道，一個個歐洲國家，開始風(fēng)馳電掣般發(fā)展。

此時，一個問題出現(xiàn)了，蘇聯(lián)的發(fā)展也不孬，影響了不少東歐國家，關(guān)鍵是蘇聯(lián)姓“社”。美國如果撤了駐軍，蘇聯(lián)勢必西進，蘇聯(lián)會成為歐洲的巨無霸國家，那么，美國在二戰(zhàn)中的付出就是“瞎子點燈白費蠟”。

如此，冷戰(zhàn)已是必然，兩大陣營的對立也是必然。

這時，就需要一個計劃，一個讓西歐等發(fā)達國家和美國綁在一起的計劃，一個捍衛(wèi)美國勝利果實的計劃，一個讓歐洲國家看起來不受蘇聯(lián)“欺負”的計劃，這個計劃就是“結(jié)盟”。

1949年，“北約組織”成立，美國就是北約的老大，針對的對象就是“蘇聯(lián)等一眾東歐的社會主義國家”。

可以這樣說，美國和歐洲國家的結(jié)盟，就是為了保護二戰(zhàn)的勝利果實不至于損失，同時，也是要限制蘇聯(lián)，讓美國獲得更多的利益。

同理，美國和東亞的日本、韓國、菲律賓等結(jié)盟，目的也是為了保護勝利的果實，為了獲得更多的利益。

對于美國來說，“結(jié)盟”這個事太好了。

對外打仗了，兄弟們可以一起分擔。這就是美國減弱軍事風(fēng)險的“群狼戰(zhàn)術(shù)”。

在政治上，兄弟們一定要以美國馬首是瞻。這不就是顯而易見的“領(lǐng)頭羊策略”嗎？一呼百應(yīng)，一個領(lǐng)頭者，后面多個追隨者。

要說經(jīng)濟情況，歐美西方圈子內(nèi)，大家可以放開進行貿(mào)易，因為美國的經(jīng)濟實力最強，獲益自然最大，而且，美國常常可以在兄弟們身上割些韭菜。在我看來，這就是“吸血鬼策略”。

這樣說吧，“結(jié)盟”對美國非常有利。

所以，就算蘇聯(lián)倒了，美國還是不愿意解散北約，要繼續(xù)和兄弟們當盟友，因為可以繼續(xù)獲得更多的利益。

既然利益多多，“結(jié)盟”這種方式，就成了美國對外的主要策略，直到如今。

（2）中國為什么要提倡“不結(jié)盟”？

首先，我們看看二戰(zhàn)時的情況。

二戰(zhàn)時，中國軍民主要做了一件事：那就是保家衛(wèi)國，抵抗日本侵略。

二戰(zhàn)時期，國民黨政府與蘇聯(lián)締結(jié)了《中蘇友好同盟條約》。五十年代初，新中國同蘇聯(lián)重新簽訂了條約，為期三十年。

和蘇聯(lián)結(jié)盟的日子里，新中國確實得到了蘇聯(lián)的巨大幫助。

但同時，蘇聯(lián)人總是高高在上，總是希望中國能夠以蘇聯(lián)馬首是瞻，中國對外的政策，看蘇聯(lián)的方向就好。

五十年代，中國要制造原子彈，蘇聯(lián)人說：“你們不需要，我們罩著就好”。如此，才讓中國下定決心自己研制原子彈。

1958年，赫魯曉夫想和美國人緩和關(guān)系，中國卻在沒有通知蘇聯(lián)的情況下炮轟了金門，這讓蘇聯(lián)人氣得暴跳如雷，大加指責。

那一年，蘇聯(lián)希望建立聯(lián)合艦隊，馳騁于太平洋上，不過要求蘇聯(lián)為主，中國為輔助。中國沒有同意。

那一年，蘇聯(lián)要建立長波電臺，地點在中國沿海地區(qū)，電臺主要由蘇聯(lián)控制，中國輔助。中國還是沒有同意。

蘇聯(lián)人氣壞了，從1959年起，雙方關(guān)系越來越差。

1961年，蘇聯(lián)撤走了所有在華的專家，留下了N多個爛攤子，由中國自己來完善，來畫上句號。

1969年，中蘇徹底撕破臉了，爆發(fā)了著名的“珍寶島戰(zhàn)役”。此時，同盟條約，基本沒啥用了。

這樣說吧，中國和蘇聯(lián)結(jié)盟，給中國帶來了巨大的壓力。對于中國這樣一個獨立的大國來說，外交政策被嚴重影響，是很痛苦的。

說到這里，我們說一個“運動”。

為了不在冷戰(zhàn)中選邊站隊，被迫卷入戰(zhàn)爭，1956年，印度的尼赫魯、南斯拉夫總統(tǒng)鐵托、埃及總統(tǒng)納賽爾三人碰了頭，就此有了“不結(jié)盟”的主張。
1961年開始，“不結(jié)盟運動”正式形成，中國是觀察員國。

《中蘇友好同盟條約》是30年，到了1980年，條約到期，中國對外完全實行“不結(jié)盟”的政策。

這樣說吧，到了七八十年代，對于中國這樣一個發(fā)展中大國來說，既沒有要保護的國外的勝利果實，也沒有在外駐軍持續(xù)獲得大量利益。既沒有進攻他國的軍事野心，也不怵他國前來侵略。既不想干涉他國外交政策，也不想被他國干涉。

所以，“不結(jié)盟”的狀態(tài)，太適合中國了。

可以這樣說，我們的“結(jié)伴不結(jié)盟”，不會和某個國家綁死在一起，會根據(jù)實際情況，做出最合理、最公平、最有利于自己的政策。

很多人感覺，我們朋友太少，其實并不完全如此，一是我們提倡的是“不結(jié)盟”政策，和西方國家不一樣。二是，過去的經(jīng)歷告訴我們，“結(jié)盟”對中國并沒有明顯的好處，相反，“不結(jié)盟”益處更大。

一句話，美國的“結(jié)盟”和中國的“不結(jié)盟“，是基于歷史、國情決定的。

3、美國的”結(jié)盟“還會持續(xù)嗎？中國的”不結(jié)盟“，是不是失去了很多？

美國的盟友確實是遍布全球，從老牌資本主義扎堆的歐洲，再到充滿活力的亞洲，都有它的盟友。

軍事上，美國和北約國家深度綁定，共同進退。

比如，在科索沃戰(zhàn)爭中，美國拉著一幫北約盟友，對南聯(lián)盟一頓狂轟濫炸。
美國通過這一仗，不僅在歐洲進一步鞏固了自己的軍事影響力，還向全世界展示了自己的霸權(quán)實力，可謂是 “一箭雙雕”。

在經(jīng)濟上，美國和盟友簽訂各種貿(mào)易協(xié)定，就像給盟友們戴上了 “金手銬”，表面上大家一起賺錢，實際上是為了維護美元的霸權(quán)地位。

美國和盟友之間的關(guān)系，說白了就是 “利益捆綁”，就像拴在一根繩上的螞蚱，一榮俱榮，一損俱損。有時候，美國為了自己的利益，可以毫不猶豫地犧牲盟友的利益，就像 “賣隊友” 一樣。

美國已經(jīng)穿上了脫不下來的紅舞鞋，他們必須結(jié)盟，也必須延續(xù)結(jié)盟，要是沒有盟友們的支持，美國可能已經(jīng)失去世界一哥的地位了。

再來說說咱們中國的 “結(jié)伴不結(jié)盟” 外交理念。

這在國際關(guān)系中，就像一股清流，和美國的做法截然不同。

“結(jié)伴” 意味著中國和眾多國家建立起平等、互利、共贏的伙伴關(guān)系。

就拿 “一帶一路” 倡議來說，中國和沿線國家攜手合作，共同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，開展貿(mào)易合作。
在巴基斯坦，“中巴經(jīng)濟走廊” 項目那可是干得熱火朝天，中國幫助巴基斯坦建設(shè)了大量的公路、鐵路和能源設(shè)施，就像給巴基斯坦的經(jīng)濟發(fā)展插上了 “騰飛的翅膀”。

中國的 “結(jié)伴不結(jié)盟” 外交理念，順應(yīng)了和平與發(fā)展的時代潮流，也符合中國的國家利益和國際責任。

往遠處看，美國的盟友體系或許能在短期內(nèi)維護其霸權(quán)，但從長遠看，這種基于不平等和利益捆綁的關(guān)系，就像 “無源之水，無本之木”，持久是不容易的。

而中國這種“結(jié)伴不結(jié)盟”的理念會讓中國在國際舞臺上贏得更多的尊重和支持，為構(gòu)建人類命運共同體打下堅實基礎(chǔ)。

至少從目前看，中國的“結(jié)伴不結(jié)盟”策略，還是很成功的。