這是毛主席罕見一次“任性而為之”的一件事，全軍授銜這等大事兒，毛主席一不提前告知，二不和人商量，拿起筆就對軍委提交的擬定名單做“大幅度”修改。

不僅剔除了四位候補大將名字，還刻意破例提拔了一名開國上將，所有人都摸不著頭腦，可面對大家的質(zhì)疑，毛主席卻一反常態(tài)的表示：他要么不授銜，要么就收上將銜。

那么被破格提拔的人是誰？那四位被踢出名單的人又是誰呢？一切還要從頭講起。

1955年全軍大授銜之前，毛主席曾多次對授權(quán)名單做出修改，并且在名單中劃去了5位重要將領(lǐng)名字，他們分別是王震、宋仁窮、周純?nèi)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BE%90%E6%B5%B7%E4%B8%9C">徐海東。

按理說這四位將軍都是資歷深厚、戰(zhàn)功顯著且對于革命做出突出貢獻的將領(lǐng)。

可毛主席為什么會覺得他們不合適呢？

要知道，王震將軍從南泥灣到新疆建設(shè)兵團，都戰(zhàn)功卓著，從作風(fēng)上來說，他敢打敢拼。

1935年陳家河戰(zhàn)役。身為軍團政委的他，為了鼓舞士氣，甚至騎著一匹戰(zhàn)馬沖鋒在前，但他當時代表的是紅二軍團。

同是紅二軍團且擔(dān)任裝甲兵司令員的許光達司令，相比王震就更加亮眼。幾番比較之下，毛主席只好“忍痛割愛”，把這個大將軍銜給了許光達。

第二位被剔除的名單是宋任窮，他參加過秋收起義，上過井岡山，是長征時期的干部團政。資歷不可謂不深厚，但是因為他是代表政工人才入選的大將名單，這方面譚政明顯要比他更加合適，而大將的評選更加側(cè)重于指揮將領(lǐng)。所以。他的名字也被毛主席劃了去。

第三位周純?nèi)赡芩拿鄬τ谄渌蜻x人略遜一籌，雖然他在紅軍會師時期，就曾增補為政治局委員。但是在之后。主要從事行政、教育和后勤工作，所以大將評選中也就沒有什么優(yōu)勢，被毛主席劃去也就不足為奇了。

第四位徐海東，徐海東的名字被劃掉是當時所有人的意料之外，而且當時的情況也比較復(fù)雜，雖然當時被毛主席劃去，但在五五年授銜時，依然位列十大將軍。

而他之前落選的原因，并非資歷軍功的不足，抗日戰(zhàn)爭時期，徐海東擔(dān)任八路軍第 115 師第 344 旅旅長，參與平型關(guān)戰(zhàn)役等，后因病休養(yǎng)遠離了戰(zhàn)場。

但是后來考慮到他從黃麻起義以來為革命嘔心瀝血，還在紅軍長征時期提供了五千大洋和大量物資的援助，最終還是將他評定為大將。

就在眾人還在為“十大將軍”的評議因為不同意見而爭吵時，毛主席卻又提出了一個人應(yīng)該評為上將，甚至為他不惜違背自己當初提出的評定標準，“破格提拔”他。

那么他究竟是誰，會使得主席為他如此任性？應(yīng)該說此人是建國以來最強的關(guān)系戶。

為了讓他評選上將，中央干部集體出動，毛主席不惜違反評定標準，多次破格為他撐腰，就連賀龍元帥也為他來回奔波，彭德懷還特意為他打掩護。

當時有人建議：不如把他評為中將吧。

毛主席卻說，要么不授銜，要授就是上將。

要知道在此之前，眾人一再堅持讓毛主席接受“共和國大元帥”軍銜時，毛主席便以自己已經(jīng)不從事軍事指揮為借口，立下“已經(jīng)轉(zhuǎn)入地方工作的同志不參與軍銜評定”的標準。

可這個時候，毛主席卻又反常的提出要給閻紅彥授上將軍銜，要知道閻紅彥當時正在擔(dān)任四川省委副書記兼省人民政府副主席，已經(jīng)轉(zhuǎn)到了地方工作，明顯不符合評定標準。

但毛主席卻還是堅持要為他“提名”，毛主席之所以如此任性提名，正是因為閻紅彥的陜北紅軍身份。

閻紅彥15歲加入紅軍，16歲入黨，創(chuàng)建了中國工農(nóng)紅軍晉西游擊大隊，任大隊長后，率部西渡黃河轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北地區(qū)，與劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的南梁游擊隊會合，共同創(chuàng)建了陜甘工農(nóng)紅軍和陜甘蘇區(qū)。

劉志丹犧牲后，他是毫無爭議的陜北紅軍代表人物。

閻紅彥

武裝力量創(chuàng)建：參與創(chuàng)建中國工農(nóng)紅軍晉西游擊大隊，為西北地區(qū)第一支工農(nóng)紅軍，為后來的革命斗爭在武裝力量建設(shè)方面奠定了基礎(chǔ)。

根據(jù)地建設(shè)：率部在呂梁山區(qū)、陜北地區(qū)等地開展游擊戰(zhàn)爭，打土豪、分田地，建立蘇維埃政權(quán)，為革命根據(jù)地的建設(shè)和發(fā)展做出了重要貢獻。

保衛(wèi)邊區(qū)與解放事業(yè)：抗戰(zhàn)時期鎮(zhèn)守陜甘寧邊區(qū)南大門，解放戰(zhàn)爭時期轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，為保衛(wèi)黨中央、奪取全國勝利立下赫赫戰(zhàn)功。

地方建設(shè)：新中國成立后，在四川、云南等地擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，為當?shù)氐慕?jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展和國防鞏固等付出了諸多心血。

一本超級精彩的書 ——《文革前十年史》。

《求索中國：文革前十年史》承載厚重歷史記憶，是了解過去、洞察當下、開創(chuàng)未來的必備之書。

誠摯推薦給每位渴望讀懂中國發(fā)展脈絡(luò)、汲取奮進力量的朋友，一起翻開它，于歷史書頁間探尋前行方向，走好當下每一步，共創(chuàng)國家美好明天。

陜北紅軍是中國革命軍隊的重要組成，軍銜評定怎么能沒有陜北紅軍呢？

可閻紅彥的名字從未在1952年、1953年的評選名單上出現(xiàn)過，也沒有參加1953年西南軍區(qū)進行了軍銜鑒定工作，西南軍區(qū)黨委需要重新評議原來的名單。

賀龍元帥特意與張經(jīng)武個人談話，當張經(jīng)武知道毛主席的授意，便主動提出“讓銜”，賀龍對張經(jīng)武的高風(fēng)亮節(jié)大為贊賞，將新名單上報中央軍委。

座談會上，根據(jù)毛主席的提議，大家否決了原上將名單中王世泰提案，王世泰也是陜北紅軍領(lǐng)導(dǎo)人之一，先前擔(dān)任的軍隊職務(wù)要高于閻紅彥，但是他在“五馬”問題上犯了錯，因而被閻紅彥替代代。

沒過多久，由于張宗遜改授為上將，上將名單要減少一名。

經(jīng)軍委、中央討論，削減人選定在王建安與閻紅彥二人中。當有人建議閻紅彥應(yīng)改授中將時，毛主席對閻紅彥的授銜做出了專門批示

“閻紅彥要么不授銜，要授就授上將。”

彭德懷與羅榮桓在受到毛主席的指示后，馬上領(lǐng)會了主席的意思，將王建安排除名單以外，保留閻紅彥提名，暫緩評選，讓閻紅彥接任新成立的成都軍區(qū)第一副政委，使他軍職與軍銜相配。

1955年9月，共和國軍隊舉行授銜授勛，閻紅彥被授予上將軍銜并獲得三個“一級勛章”，即：獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章和一級解放勛章。

不過，“文化大革命” 開始后，閻紅彥對陳伯達、江青等人的做法極為反感，進行了抵制和斗爭，遭到 “四人幫” 殘酷迫害。

1967 年 1 月 8 日，在昆明飲恨自殺，留有 “我是被陳伯達、江青逼死的” 字條。

1978 年 1 月，中共中央對其冤案予以平反昭雪，并在北京八寶山革命公墓舉行了骨灰安放儀式。

推薦《紅墻大事》

## 紅墻內(nèi)外，風(fēng)云激蕩：一部讀懂共和國決策內(nèi)幕的必讀書

在共和國七十余載的崢嶸歲月里，中南海的紅墻始終是世人矚目的焦點。這堵墻內(nèi)，決定著國家的前途命運；這堵墻外，億萬人民的生活隨之起伏。今天，讓我們推開這扇神秘的大門，走進《紅墻大事》的世界，一窺共和國重大決策背后的驚心動魄。

這部由權(quán)威黨史專家撰寫的紀實作品，以獨特的視角還原了新中國歷史上36個重大事件的決策過程。從開國大典到改革開放，從抗美援朝到香港回歸，每一個重大歷史時刻的背后，都有著鮮為人知的故事。書中首次披露的大量珍貴史料，讓我們得以近距離觀察那些改變中國命運的關(guān)鍵時刻。

在《紅墻大事》中，我們看到的不是冰冷的歷史檔案，而是充滿人性溫度的歷史現(xiàn)場。毛澤東在開國大典前夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，鄧小平在改革開放決策時的深謀遠慮，這些歷史偉人的真實面貌躍然紙上。書中還首次披露了許多鮮為人知的細節(jié)：周恩來如何在日內(nèi)瓦會議上力挽狂瀾，鄧小平南巡講話的幕后故事，香港回歸談判中的驚心動魄。

這部作品最珍貴之處，在于它為我們提供了一個理解當代中國的最佳視角。通過36個重大歷史事件的深度剖析，我們不僅能看到歷史發(fā)展的脈絡(luò)，更能理解中國道路選擇的必然性。書中對每個歷史事件的解讀都建立在扎實的史料基礎(chǔ)之上，既有宏觀的歷史視野，又有微觀的細節(jié)呈現(xiàn)。

歷史是最好的教科書。《紅墻大事》不僅是一部記錄歷史的著作，更是一部啟迪當下的力作。在百年未有之大變局的今天，讀懂共和國的歷史，理解中國道路的選擇，顯得尤為重要。這部作品將帶領(lǐng)我們穿越歷史的迷霧，看清中國發(fā)展的內(nèi)在邏輯。

翻開《紅墻大事》，就是打開了一扇通向共和國歷史深處的大門。在這里，歷史不再是冰冷的文字，而是充滿溫度的記憶；決策不再是遙遠的傳說，而是觸手可及的真實。讓我們一同走進這段波瀾壯闊的歷史，感受紅墻內(nèi)外的風(fēng)云激蕩。