這篇文章可能觀點會有點偏激，但是想了想，還是決定寫下來，不吐不快。

事情的起因，正是前天和昨天終于抽空去看了下電影。

小城市里，《哪吒2》實在買不到時間合適的票，想著回北京再看了，就先看了《唐探1900》和《封神2》。

《唐探1900》講道理是還可以的，很喜劇，同時又很燃，岳云鵬扮演的太監在異國他鄉聽到八國聯軍進北京，聽到他們要睡老佛爺婢女的時候，那一瞬間的爆發力的演技可以讓我原諒他在春晚上那個拙劣的相聲。。。

雖然也有很多人說唐探很爛，但我覺得他完成了電影里面最基本的東西，就是故事。

唐探的故事，至少是有邏輯的，是完整的。

你再怎么評價陳思成抄襲，他的故事確實還是好看的，是對觀眾口味的。

至于《封神2》。。。

當我看到潔廁靈成精的時候，我真的大為震撼。

講道理，特效審美丑歸丑，但是我覺得還不是他們崩盤的原因。

他們崩盤的原因，是故事，是邏輯。

是TM好好講故事的邏輯。

真的，讓DeepSeek寫一個絕壁比它有邏輯。

全員降智，劇本毫無邏輯可言，就比如那個元始天尊被殷郊吸干，不是，大哥，你知道元始天尊是什么地位嗎？

殷郊那時候是個什么小屁孩？妲己舔一口紂王就能復活，殷郊能給元始天尊吸干？

用網友的話說就是：

給1萬毫安的充電寶充個電，居然直接給國家電網干崩了。

毫無邏輯可言。

還有女主鄧禪玉，明明是個殺伐果斷的大將軍，最后不是死在戰場上是死在這個被降智了的姬發懷里，關鍵是，姬發是你敵人啊。。。

不是，我當時真的以為我在看上海堡壘2，第二部你就好好把你大戰場拍好，你拍個球的談戀愛啊，還非要各種邏輯石樂志的談戀愛，直接干成戀愛腦。

真的服了。

特效可以嚇人，可以晃瞎觀眾雙眼，但再差的觀眾，也知道故事本身邏輯是順的，得說得通吧？

但是有的導演他不買賬，覺得電影是藝術，是講視覺奇觀，講氣氛渲染。

我覺得對，但也不對，藝術從來都是建立在對人性的探討，對現實的抽象，對情感的傳遞之上。

還有故事邏輯的自洽。

你可以顛覆，可以創新，但前提是“自恰”，你要為你筆下的人物、事件、情節負責，讓觀眾感到真實。

這時候你就會發現，為啥《哪吒2》和《流浪地球2》這種篇子能跑出來，一個代表中國動畫工業的巔峰，一個代表中國科幻電影工業的巔峰。

《哪吒》的導演是餃子，畢業于四川大學華西藥學院，學醫出身，半路出家干電影。

《流浪地球》的導演是郭帆，畢業于海南大學法學院，學法出身，半路出家干電影。

還有《黑神話悟空》，制作人馮驥，畢業于華中科技大學生命學院生物醫學工程專業。

沒有一個是所謂的“藝術”專業的。

還有《漫長的季節》、《隱秘的角落》的導演，辛爽，畢業于中國政法大學國際經濟法專業。

雖然我自己是個藝術生，但是我還是想說，中國的高考制度，以及國內大部分的教育體系，并不失敗。

人對于這個世界的一切基礎，都是基于這兩個字：邏輯。

搞藝術也是需要邏輯的，在我們學畫畫的時候，還有配色原理、三大構成，還要學心理學。

后面當我畢業以后去做了UI和交互設計以后，那更是跟心理學和統計學強相關了，數據反饋驅動一切，這更更是科學。

很多人覺得，清晰的邏輯和清晰的表達，是一個很常見的能力，但是其實不是的。

在我這做AI媒體的兩年時間里，跟無數人溝通過，也給無數小白解答過，我一直說，prompt的核心，就是一句話：

把你的需求表達明白。

才發現，這事真的太難了。

而邏輯能力更是，我覺得現在可能很多人的邏輯能力，是不如AI的（包括我），完全不如推理模型比如典型的Deepseek R1。

比如這個我隨手截的邏輯測試題。

R1只需要28秒就能給出一個極其詳細且豐富的回答。

而人類呢？大家可以自己試試看。

所以，為啥餃子、郭帆、馮驥、辛爽他們出來的都是好東西？

因為他們真的是正兒八經高考上去的，是真的邏輯能力在線的，球2在拍的時候，所有的細節都會死扣，還有那著名且數量龐大的科學顧問團隊，以及恐怖量級的世界觀手稿。

這是因為他們，真的忍受不了邏輯BUG。

有人說，藝術創作是直覺、是感性，邏輯是理性，是反藝術。

可事實往往相反，想象力離不開邏輯的土壤，正因為有了邏輯做地基，天馬行空才不會像紙糊一樣一戳就破。

邏輯不是為了限制創作，而是為了讓創作者擁有讓觀眾信服的力量。

甚至都不是創作，就連罵人，也都是需要邏輯的。

R1為啥這么優秀？也是因為人真的有邏輯。

之前在@橘子汽水鋪那看到一張圖，就非常的好玩。

“罵人，不僅要靠臟話堆疊，也要有邏輯性做支撐。

這就是 R1 成為罵人最強模型的根本：邏輯性強。

這個道理不僅適用于罵人，也同樣適用于寫文章、寫小說。

文采只是表面功夫，背后全是邏輯思維。”

橘子如是說道。

你要把一件事罵透，還得先思考原因、背景、過程、誰負責、誰受害，最后再罵得直戳要害。

要是沒有邏輯，一頓胡罵，或者只會“XXX”，只會讓對方覺得你文化水平很低，毫無殺傷力。

所以說，在這個AI時代，邏輯才是生而為人真正的必修課。

無論是藝術創作，還是跟AI的對話，都一樣。

最后，我也想分享一下自己關于提升邏輯能力的小小經驗。

我自己還蠻受用的，覺得有用的，也可以自己去試一試。

方法非常樸素，就是，多問“為什么”。

拿“封神2”的崩盤舉例，很多人看完只覺得“哎呀爛”，但沒去追究它到底哪里爛，為啥爛。

假如你一直追問，

“為什么元始天尊就被小小殷郊吸干了？”，“都快要滅國了為什么要救對面主帥？？為什么還談起了戀愛？”，“為什么哪吒的混天綾擋不住的射線茅草房能擋住？？？”

你就會發現，這部片子糟糕的本質是編劇放棄了起碼的合理性，對觀眾的智商毫無尊重。

所以，比如你要評價一個電影，可以先理解以后進行拆分，比如拆成“故事劇情、人物塑造、鏡頭語言、視聽體驗”幾個維度，然后逐一去噴。

當你拆分多了，就能很快定位問題所在。

別上來就說是一坨屎，而是要問自己：

這坨屎的成分到底有哪些？哪里最味沖？為什么？

不斷的問自己，為什么，你就會發現，久而久之，你的邏輯能力，好像確實是有一點提高了。

特別是AI時代，在跟AI對話時也是一樣，不要把自己變成一個只會復制粘貼按刷新按鈕的植物人，久而久之，你的邏輯能力會越來越退化。

學會拆解問題，學會用理性思考，再加點想象力，才能站得更穩。

因為當AI真的踏入影視創作、踏入藝術、踏入各行各業時，能夠保持競爭力的，往往是那些最會“舉一反三”、最會“抽絲剝繭”的人。

這種人可能是導演，也可能是PPT大神，也可能就是你我這種普普通通的葡普通人。

風雨同舟，與諸君共勉。

以上，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點個贊、在看、轉發三連吧，如果想第一時間收到推送，也可以給我個星標?～謝謝你看我的文章，我們，下次再見。

>/ 作者：卡茲克

>/ 投稿或爆料，請聯系郵箱：wzglyay@gmail.com