青鋒
臨近蛇年春節假期將盡，網絡上曝出這樣一條消息：珠海斗門交警在巡邏時，聽到一名門衛大喊一男子涉嫌酒駕后，將駕車男子攔截，經呼氣式酒精測試，該男子酒精含量已達79mg/100ml，被證實為酒駕，遂被以“酒后駕駛、準駕不符”等，依法處罰款3000元，行政拘留15天。
應該說門衛發現有人涉嫌酒駕向交警舉報，是法律賦予其的責任，其依法舉報本不該有什么指責，但了解事情背后的相關情況，或許不少人都會像青鋒一樣質疑：發現有人酒駕，作為門衛，為何不加以阻止，而是舉報？
提出這樣的問題，并非青鋒對門衛過于苛責，而是想由此就國人的思維方式做一些反思。
前不久，在一次朋友聚會上，有朋友在談論有關情況時，說美國人看不起病，并舉了一個例子說在美國叫一次救護車就要人民幣900多元。說實話，青鋒沒有在美國叫過救護車，不知道究竟是不是叫一次救護車要900多人民幣。但青鋒在美國吃過國內不少人吃過的米線。如果僅看餐廳價目表上標的數字，客觀地說，和國內的價格數字差不多，也就是19元。但青鋒用美元和人民幣的比值一換算，好家伙，在美國吃一碗米線居然要合人民幣一百三四十元。嚇得心差一點從胸腔內跳了出來。
后來被提醒，美國人工作賺的是美元，一碗米線19美元和中國人在國內用餐的消費差不多。比如在北京，一碗北京炸醬面不也要18元人民幣？也就是說，在哪一座山唱哪一座山的歌。人家美國人掙得是美元，消費自然也應該以美元計，而不能換算成人民幣來比較。如前述所說叫一次救護車要900多人民幣，換算成美元不也就一百多嗎？倘若和國內叫一次救護車的人民幣數字對比，恐怕國內的叫車費比美國的還要高。如此來看，并非像朋友所說，美國人看病連救護車都叫不起。
青鋒并非崇美，或者哈美，而是通過上述親身經歷的事情闡明，遇事不能總以固有的思維看問題。比如，前述珠海門衛舉報一男子涉嫌酒駕。換個思維方式，作為門衛，看到有人涉嫌酒駕，第一時間加以阻止，是不是比舉報更好？既阻止了酒駕行為的發生，減少了其他人安全危害的發生幾率，又讓涉嫌酒駕的男子少違一次法，于人于社會豈不都有益？
遺憾地是，據有關報道披露，舉報他人涉嫌酒駕的門衛，并非完全出于正義之感，而是報道披露的，駕駛小車送老婆上班的男子與門衛起了矛盾，門衛見有巡邏交警路過，才大喊有人酒駕。
這門衛究竟是為報復，還是真的出于正義而依法舉報呢？
青鋒認為，如果門衛真的是出于公心或者正義，即便是和男子發生了矛盾，以其職責也應該對男子酒駕行為先阻止，若阻止不了，再依法舉報，是否更好一些？