陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/趙曼玉

一、事件發(fā)生

近日，有網(wǎng)友報料稱乒乓球運動員王C欽到長沙某醫(yī)院看病時，被院方人員曝光隱私，包括王C欽的檢查事項、心電圖等，12月21日，涉事醫(yī)院總值班室工作人員稱醫(yī)院已對此事依法依規(guī)進行了處理，對此事造成的不良影響表示歉意。

二、法律分析

第一，依據(jù)《民法典》第一千零三十四條的規(guī)定，“自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、地址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護的規(guī)定。”同時，《民法典》第一千零三十二條對隱私作了規(guī)定，“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。”新聞中涉事醫(yī)院人員擅自發(fā)布的王C欽的各項檢查資料、心電圖等資料即屬于個人信息又屬于個人隱私。

第二，依據(jù)《民法典》第一千二百二十六條規(guī)定，“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私和個人信息保密。泄露患者的隱私和個人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”新聞中涉事醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)侵犯到了王C欽的隱私權(quán)，王C欽可向該涉事醫(yī)務(wù)人員主張民事侵權(quán)損害賠償。

第三，依據(jù)《醫(yī)師法》第五十六條，“醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中，泄露患者隱私或者個人信息......，由縣級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得并處一萬元以上三萬元以下的罰款；......。”依據(jù)《個人信息保護法》第六十六條，“違反本法規(guī)定處理個人信息，或者處理個人信息未履行本法規(guī)定的個人信息保護義務(wù)的，由履行個人信息保護職責(zé)的部門責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得，......。”涉事醫(yī)務(wù)人員還可能面臨相應(yīng)的行政責(zé)任，涉事醫(yī)院對其院工作人員的處理屬于內(nèi)部管理，不同于行政責(zé)任，新聞中的醫(yī)務(wù)人員實際是否會受到行政處罰，依其情節(jié)具體判斷。

最后，本則新聞不涉及刑事犯罪的問題，新聞中的醫(yī)務(wù)人員擅自泄露他人隱私的行為是一種民事的侵權(quán)行為，再嚴重一點最多屬于一種違法行為，但不構(gòu)成犯罪，不屬于犯罪行為。依據(jù)《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（三）、（四）、（八）項的規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人（行蹤軌跡信息25條以上；健康生理信息250條以上），屬于《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的情節(jié)嚴重，才構(gòu)成刑事立案的標準。

三、相關(guān)罪名解析

侵犯公民個人信息罪

（一）概念

侵犯公民個人信息罪是指向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的行為，或者是將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的行為。

（二）犯罪構(gòu)成要件

1. 本罪侵犯的客體是公民個人信息的安全和自由。

2. 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反了國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，或者竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，且情節(jié)嚴重的行為。本罪侵犯的對象。

3. 本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，同時單位也可以構(gòu)成本罪的主體。

4. 本罪的主觀是故意，即行為人在獲取公民個人信息之后故意進行侵害行為

（三）刑法規(guī)定

第二百五十三條之一 【侵犯公民個人信息罪】

違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

四、案例分享

上訴人（原審被告人）楊X竹在南寧市開設(shè)有“某國際產(chǎn)后恢復(fù)中心”等產(chǎn)后恢復(fù)機構(gòu)。為獲取客戶資源，楊X竹自2017年起先后分別聯(lián)系了A街道辦事處河堤社區(qū)居委會社工張X、B街道辦事處石埠社會事務(wù)站副站長梁X濤、C街道辦運德社區(qū)居委會主任陳X、D區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生助理農(nóng)X等四名上訴人（原審被告人），分別利用職務(wù)便利將在工作中獲取的包括產(chǎn)婦電話、地址、分娩方式、孕次、產(chǎn)次、產(chǎn)后出血量、新生兒性別、出生日期、身長體重、出生缺陷等信息非法提供給楊X竹，由楊X竹向四人支付報酬。經(jīng)公安機關(guān)統(tǒng)計，至2019年5月案發(fā)時止，楊X竹從張X、梁X濤、農(nóng)X、陳X處共非法獲取公民相關(guān)個人信息37252條；其中，張X非法提供公民相關(guān)個人信息13984條，收取楊X竹20000元；梁X濤非法提供公民相關(guān)個人信息19900條，收取楊X竹11000元；農(nóng)X非法提供公民相關(guān)個人信息1304條，收取楊X竹24000元；陳X非法提供公民相關(guān)個人信息2064條，收取楊X竹12000元。

二審法院審理認為，上訴人（原審被告人）楊X竹非法購買獲取公民健康**理信息，情節(jié)特別嚴重；上訴人（原審被告人）張X、梁X濤違反國家規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，情節(jié)特別嚴重；上訴人（原審被告人）農(nóng)X、原審被告人陳X違反國家規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，情節(jié)嚴重；五被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。楊X竹歸案后揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，有立功表現(xiàn)，依法可對其從輕處罰；楊X竹、張X、梁X濤、陳X、農(nóng)X歸案后均如實供述其犯罪事實，其中楊X竹、陳X、農(nóng)X認罪認罰，依法均可從寬處罰；張X、梁X濤、陳X、農(nóng)X在案件審理期間分別退繳贓款20000元、11000元、12000元、24000元，可酌情予以從輕處罰。

二審判決，一、維持原審人民法院......刑事判決第一項、第二項、第三項、第五項、第六項、第七項，即被告人楊X竹犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣五萬元；被告人張X犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；被告人梁X濤犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；被告人陳X犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元......；

二、撤銷原審人民法院刑事判決第四項，即被告人農(nóng)X犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；

三、上訴人（原審被告人）農(nóng)X犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。