2025年的春節(jié)檔，電影市場熱鬧非凡，多部影片競相上映，爭奪觀眾的眼球和票房。

然而，在這激烈的競爭中，《蛟龍行動》卻意外地票房墊底，引發(fā)廣泛關注。作為博納影業(yè)的老總，于冬在票房失利后情緒失控，懇求電影院增加排片，沒想到反而引來網(wǎng)友的吐槽。

《蛟龍行動》作為《紅海行動》的續(xù)作，自宣發(fā)以來便承載觀眾的極高期待。影片以未來為背景，講述中國海軍與蛟龍小隊聯(lián)手對抗超級潛艇威脅的故事。

這部號稱“春節(jié)檔第一硬核戰(zhàn)爭片”的電影，匯聚了黃軒、張涵予、王俊凱等一眾實力派演員，制作成本高達10億人民幣，堪稱春節(jié)檔巨制。

然而影片上映后，票房表現(xiàn)卻遠未達到預期，首日票房甚至未能突破8000萬人民幣，最終預測總票房也僅有4.77億人民幣，遠低于最初的最低預測票房。

票房失利的原因，首先在于影片的題材選擇，春節(jié)檔作為電影市場的黃金檔期，觀眾更傾向于選擇輕松愉快的合家歡電影。

而《蛟龍行動》作為一部硬核戰(zhàn)爭片，其緊張刺激的劇情和沉重的氛圍，顯然與春節(jié)檔的喜慶氣氛格格不入。盡管影片在特效和軍事元素上做得相當出色，但觀眾在春節(jié)期間更愿意享受輕松愉快的觀影體驗，而非沉浸在緊張刺激的戰(zhàn)爭氛圍中。

除了題材不適合春節(jié)檔外，影片本身的質量問題，也是導致票房失利的重要原因。雖然《蛟龍行動》在特效和動作戲上做得相當精彩，但劇情邏輯卻存在諸多漏洞。

影片開篇以“吹口琴修潛艇”的荒誕情節(jié)強行煽情，張涵予飾演的核潛艇艇長，在危機時刻吹奏口琴以“喚醒潛艇動力系統(tǒng)”，這一設定不僅缺乏軍事常識，更讓嚴肅的戰(zhàn)爭場景瞬間淪為兒戲。

類似的情節(jié)邏輯漏洞貫穿全片，導致觀眾在觀影過程中難以產(chǎn)生代入感和共鳴。

此外，影片的角色塑造也備受詬病。作為一部群像電影，《蛟龍行動》本應展現(xiàn)軍人群體的協(xié)作精神，但實際呈現(xiàn)的卻是角色扁平化與功能化。

黃軒飾演的新隊長孟闖，雖被賦予“更具領導魅力”的標簽，但其形象仍停留在刻板的熱血指揮官模板中，缺乏前作中張譯角色的深度與人性掙扎。

蔣璐霞飾演的機槍手佟莉，作為全片唯一女性角色，戲份被大幅刪減至“五分鐘背景板”，其從《紅海行動》延續(xù)的硬核形象在此淪為符號化的點綴。這種對女性角色的忽視，不僅暴露了主創(chuàng)團隊的性別偏見，也讓影片的情感共鳴大打折扣。

影片的節(jié)奏與剪輯同樣存在問題。林超賢導演以快節(jié)奏和密集動作戲見長，但《蛟龍行動》的剪輯卻走向極端。全片幾乎無休止的爆炸、槍戰(zhàn)與晃動鏡頭，讓觀眾陷入視聽疲勞的泥潭。

這種過度的視聽刺激，不僅未能增強影片的敘事張力，反而讓觀眾在觀影過程中感到疲憊和不適。

面對票房失利的局面，于冬情緒失控，懇求電影院增加排片。然而，這一舉動并未能挽回頹勢，反而引來了網(wǎng)友的熱議和吐槽。不少網(wǎng)友指出，于冬的這一行為恰恰應了趙本山那句“自己沒能力，就不要扯大環(huán)境不好”。

他們認為，影片票房失利的主要原因，在于影片本身的質量問題和題材選擇不當，而非排片量不足。即便增加了排片量，也難以改變影片票房失利的命運。

此外，于冬在影片宣傳過程中曾表示，《蛟龍行動》是用錢砸出來的電影，制作成本高達10億人民幣。然而，影片上映后，觀眾卻發(fā)現(xiàn)影片在劇情、角色塑造等方面存在諸多問題，與高昂的制作成本形成鮮明對比。這種言行不一的行為，也讓觀眾對影片和于冬本人產(chǎn)生質疑。

有網(wǎng)友認為，影片票房失利的主要原因，在于排片量不足，導致觀眾無法觀看到影片。然而，也有網(wǎng)友指出，即便增加排片量，也難以改變影片票房失利的命運。因為影片本身的質量問題和題材選擇不當，已經(jīng)讓觀眾失去觀影的興趣和熱情。

此外，還有網(wǎng)友就影片的演員表現(xiàn)進行評價。雖然影片匯聚了一眾實力派演員，但觀眾在觀影過程中并未能感受到他們的精湛演技。相反，一些演員的表演甚至讓觀眾感到尷尬和不適，這也讓觀眾對影片的演員選擇和表演水平產(chǎn)生了質疑和不滿。

綜上所述，《蛟龍行動》票房失利的原因是多方面的。除了題材不適合春節(jié)檔外，影片本身的質量問題、角色塑造不當、節(jié)奏與剪輯失控等問題也是導致票房失利的重要原因。

面對這一局面，電影從業(yè)者應該深刻反思并總結經(jīng)驗教訓，努力提升影片的質量和競爭力，以贏得觀眾的認可和支持。當然觀眾也應該理性看待影片的票房表現(xiàn)和評價，用客觀的態(tài)度去評價影片的優(yōu)劣。