從不同角度來看，可能有以下幾方會被認為是相對的“受益者”，但這種說法其實是比較片面和功利的，畢竟大S的離世是令人悲痛的事情：

據媒體爆料，大S早在23年就立下遺囑，將自己10億臺幣的遺產和房產都留給兩個子女和母親。

在正常情況下，子女作為直系血親卑親屬，是重要的遺產繼承人。如果遺囑有效，他們將繼承大S的部分遺產，在物質上得到一定的保障。

大S與汪小菲之間此前存在一些法律糾紛和財產爭議，隨著大S的去世，這些紛爭自然終止。另外，從子女監護權角度來看，汪小菲作為孩子的生父，大S離世后，他更有可能成為孩子的主要監護人，在孩子的成長陪伴和未來規劃等方面擁有更多的話語權。

按照此前爆料的遺囑，大S母親也會是遺產的繼承人之一。從親情角度，母親失去女兒是巨大的悲痛，但從遺產分配來說，若遺囑屬實，她能繼承部分財產，在生活物質方面能有所保障。

如果大S沒有遺囑或遺囑存在特殊情況，按照臺灣地區法律，具俊曄作為大S的配偶，屬于法定繼承第一順序。若在沒有遺囑排除他的繼承權等情況下，他可能有權參與遺產分配。