2025年初，中國AI技術(shù)接連突破，DeepSeek以開源、低成本的優(yōu)勢橫掃全球市場，日本社會的反應(yīng)堪稱“擰巴文學(xué)”的典范。一方面，日本網(wǎng)民對DeepSeek的崛起表現(xiàn)出近乎偏執(zhí)的敵視，堅(jiān)信其成功“必然來自數(shù)據(jù)盜竊或勞動(dòng)力剝削”；另一方面，他們又難掩對技術(shù)實(shí)力的羨慕，甚至有人哀嘆：“日本已淪為中美博弈的看客。”

這種矛盾心態(tài)在鴕鳥的描寫中被刻畫得淋漓盡致。日本曾寄望于“星際之門”計(jì)劃重振科技霸權(quán)，但DeepSeek的橫空出世徹底擊碎了這一幻想。日本網(wǎng)民陷入集體焦慮，一邊瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)“中國AI依賴廉價(jià)勞動(dòng)力”的陰謀論，一邊在X上自嘲：“我們連抱怨的資格都沒有，畢竟日本連能對標(biāo)的AI都沒有。”這種“既想貶低對手，又不得不承認(rèn)差距”的脆弱心態(tài)，被中國網(wǎng)友戲稱為“安陵容”——表面上可憐兮兮，內(nèi)心早已崩盤。

1月29日，日本的末日來了，阿里巴巴發(fā)布Qwen2.5-max，性能直接超越DeepSeek。這一消息在日本網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)“對賬式地震”——日本網(wǎng)民猛然發(fā)現(xiàn)，中國AI的崛起不僅依賴單一產(chǎn)品，更已形成技術(shù)迭代的完整生態(tài)。此前關(guān)于“廉價(jià)勞動(dòng)力決定論”的敘事瞬間崩塌，取而代之的是鋪天蓋地的自嘲：“日本在AI領(lǐng)域連蚊帳外的席位都保不住了！”

整個(gè)外網(wǎng)也是一片嘩然，本來很多漢奸都認(rèn)為一個(gè)deepseek還能解釋為小偷小摸，沒想到現(xiàn)在直接來了一個(gè)更加重量級的家伙，把所有人都打趴下了，一時(shí)間他們徹底呆住了。難怪外網(wǎng)都是哀嚎一片，更多的是樂子人。

這一轉(zhuǎn)折與“日本米價(jià)對賬事件”驚人相似。日本國內(nèi)米價(jià)因利益集團(tuán)操控而虛高，而海外日產(chǎn)大米卻以成本價(jià)傾銷，真相被揭露后，輿論從“支持米農(nóng)”急轉(zhuǎn)為“聲討JA（日本農(nóng)協(xié)）黑幕”。同樣地，Qwen的發(fā)布迫使日本網(wǎng)民“對賬”技術(shù)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)中國通過開源協(xié)作和規(guī)模化應(yīng)用降低成本時(shí)，日本卻因財(cái)閥壟斷、科研投入分散而陷入“高成本低產(chǎn)出”的泥潭。有評論尖銳指出：“JA囤積大米抬價(jià)，三菱、軟銀壟斷AI資源——日本總在同一個(gè)坑里摔兩次。”

馬克思主義分析為這場競爭提供了更深層的注解。DeepSeek和Qwen的崛起，表面是技術(shù)突破，實(shí)則是全球資本主義鏈條中“勞動(dòng)力成本優(yōu)勢”的集中體現(xiàn)。美國因工會力量和高福利支出抬升了研發(fā)成本，而中國通過高效的產(chǎn)學(xué)研整合與勞動(dòng)力紅利，將成本壓縮至極限。正如馬克思所言：“資本的本質(zhì)是追求剩余價(jià)值。”在這場AI競賽中，日本既無法像中國一樣整合資源，又難以承受美國式的高成本模式，最終淪為“被壟斷資本拋棄的中間地帶”。

更諷刺的是，日本網(wǎng)民將中國AI的成功歸咎于“剝削勞動(dòng)力”，卻對本國財(cái)閥壓榨社畜的現(xiàn)象視而不見。這簡直就是翻版的：低保戶因米價(jià)高漲瀕臨破產(chǎn)，而JA（日本農(nóng)協(xié)）通過操控市場填補(bǔ)投資虧損；在AI領(lǐng)域，日本大企業(yè)同樣將技術(shù)資源集中于金融投機(jī)（如軟銀的愿景基金），而非基礎(chǔ)研發(fā)。這種“上層收割、下層埋單”的邏輯，恰恰印證了馬克思主義對資本主義矛盾的批判——資產(chǎn)階級通過制造稀缺（如大米或技術(shù)壁壘）最大化利潤，而無產(chǎn)階級被迫承受代價(jià)。

日本輿論場對DeepSeek的敵視，本質(zhì)是資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)移矛盾的慣用手段。當(dāng)米價(jià)高漲引發(fā)民憤時(shí)，媒體將矛頭指向“中國低價(jià)大米威脅”；當(dāng)AI競爭失利時(shí)，又炒作“中國技術(shù)威脅論”。這種民族主義敘事掩蓋了真正的階級矛盾：無論是JA的米價(jià)操控，還是財(cái)閥的技術(shù)壟斷，最終受益者始終是少數(shù)資本集團(tuán)。

然而，Qwen的“打臉”與“小紅書式對賬”正在撕開這道偽裝。越來越多的日本年輕人開始追問：“為什么我們的技術(shù)投入變成財(cái)閥的賭資？為什么國民的生存成本越來越高？”這種覺醒與印度網(wǎng)民的反思異曲同工——當(dāng)“三哥”痛陳“印度只會挖神廟，中國卻在造太陽”時(shí)，日本青年也意識到：“在資本主義框架下，日本永遠(yuǎn)只是中美博弈的配角。”

致有愛國心的全體印度人：

過去30天里，關(guān)于中國，我們聽到了什么

1、國防-6代機(jī)

2、科學(xué)-人造太陽原型

3、貿(mào)易-1兆美元順差

4、AI-DeepSeek扳倒了美國大公司

關(guān)于印度，你聽到了什么？請發(fā)表評論。

從米價(jià)到AI，日本的困境揭示了壟斷資本主義的致命缺陷：它既無法保障基本民生，也難以推動(dòng)技術(shù)革命。AI的勝利不僅是中國技術(shù)的突破，更是對日本舊有模式的降維打擊。若日本仍沉溺于“羨慕-敵視-破防”的循環(huán)，而非徹底打破財(cái)閥壟斷、重構(gòu)社會資源分配，其衰落的命運(yùn)將無可逆轉(zhuǎn)。或許，“爆發(fā)一次傳統(tǒng)技能（日本革命）也不奇怪”。只是這一次，革命的對象不再是幕府將軍，而是操控大米與AI的現(xiàn)代資本巨鱷。