2025年春節,本應是闔家歡樂、喜氣洋洋的日子,可四川內江市資中縣的一起意外,卻讓一個家庭陷入了巨大的困境,也引發了廣大網友的熱烈討論。
從監控畫面里,我們看到那個十來歲的小男孩,在1月30日這天,將點燃的擦炮放進下水道井蓋里,隨后跑開,緊接著一聲巨響,草坪上的多輛豪車被無情掀飛,現場瞬間一片狼藉。這可不是普通的小事故,遭殃的車輛全是雷克薩斯ES、奧迪A8L、路虎、林肯、保時捷等價格不菲的豪車,初步估算直接損失達600萬。
按理說,學校和家長肯定都對孩子進行過過年玩鞭炮的安全教育,而且前幾天重慶剛發生小女孩把鞭炮放進井蓋被炸飛的事件,這小男孩沒理由不知道鞭炮不能往井蓋里扔??伤€是這么做了,這一操作,讓不少網友直呼“熊孩子太不懂事”。
車主的反應倒是讓人意外。同一家人的雷克薩斯ES和奧迪A8L受損,車主回憶當時,一家人剛下車幾分鐘就聽到巨響,還以為是地震或者樓上掉東西,上去一看車都飛起來了,好在家人沒受傷,車主說起這事時笑瞇瞇的,心態相當好。但這輕松的背后,巨額的損失卻成了小男孩一家難以承受之重。
律師解讀定責,車輛損失、地下管道和路面恢復等費用,應由男孩的監護人承擔。這一下,壓力全落在了男孩母親的身上。男孩及其母親被警方帶走后,男孩抹眼淚的畫面讓人心疼,但更引人關注的是男孩母親的發聲。
男孩母親表示,如果是自家全責,砸鍋賣鐵也賠償,但要是不全是自己的責任,一分錢也不多賠。她請求多部門聯合調查定責,還列出了物業公司、煙花炮竹等9個調查對象,試圖分擔責任。
她指出事故發生的因素,人的因素是兒子,物的因素是管道爆炸氣體,環境因素是地面車輛停放不當,管理因素是各級管理不到位,物業沒設警示標識,安全監管部門沒發現隱患,煙花爆竹經銷商有無銷售許可證也存疑。
她還進行推理,說別人扔鞭炮、敲打、震動、摩擦甚至太陽光照射都可能引發事故,還強調引發爆炸主要原因是管道里的氣體,鞭炮只是間接原因。這番言論在網上掀起了更大的波瀾。
網友們對此看法不一。有的網友覺得男孩母親說得有道理,相關部門和物業確實有監管不到位的地方,不能把所有責任都推給一個家庭。但更多網友認為,男孩的行為是事故的直接導火索,監護人理應承擔主要責任。
雖說管道里有氣體是客觀存在,但沒有男孩扔鞭炮這個行為,爆炸就不會發生。車輛停在草坪上可能有不妥之處,但這和爆炸之間并沒有直接的因果關系。至于說其他因素也能引發爆炸,這不能成為減輕男孩家庭責任的理由,畢竟在這次事件中,是男孩的行為觸發了悲劇。
在我看來,男孩母親希望多部門調查定責的想法可以理解,畢竟600萬的賠償不是小數目,普通家庭根本無法承受。但在追求責任劃分的同時,也不能忽視自家孩子行為的直接過錯。
物業公司如果沒有盡到管理和警示的義務,確實應該承擔一定責任;安全監管部門要是存在失職,也理應被問責;煙花爆竹經銷商若存在違規銷售,也難辭其咎??蛇@些都不能掩蓋男孩及其監護人在這件事上的主要責任。
這件事也給我們所有人提了個醒,安全教育不能只停留在口頭上,家長和學校要切實讓孩子們明白危險行為的后果。同時,相關部門和物業也要加強監管和防范,避免類似的悲劇再次發生。至于這600萬的賠償最終如何劃分,還是得依據法律和事實,公平公正地解決。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.