這個春節，很多網友在走街串巷，訪親會友之余，也在關心一件事，那就是四川那個因為玩鞭炮把小區數量豪車同時炸飛的小孩，現在究竟怎樣了？

目前的進度是，小孩和他的監護人，已經被警方帶走。

而相關賠償問題，目前還不得而知。

大家同情和理解被炸豪車車主的心情，但很多同樣有孩子的父母，一聽到這個玩鞭炮的小孩被警方帶走了，態度就反轉了，心里全然不是滋味兒。

可以說，小孩被帶走，大家意見很大，很上火。

那小孩究竟應不應該被帶走？

孩子父母，應不應該賠償呢？

這件事，讓網友們很關心。

很多熱心討論的網友，甚至在評論區，就直接吵了起來。

事情是這樣的，過年大家都知道，小孩愛放鞭炮。

四川這個小孩在小區里玩，把鞭炮扔進了綠化帶的廢棄沼澤井，結果引發爆炸，周邊六七輛豪車遭了殃。

這本來就是個讓人糟心的意外，可警方把孩子和監護人帶走調查了。

這一下，網友們的情緒就被點燃了。

很多網友覺得，小孩不該擔責。

看看大家都是怎么說的：

還有人提到，出事地點也存在車輛違停的情況。

從視頻上看來，車子所停的位置，都是綠化帶，貌似沒有按規定停車。

如果這里可以停車，而且停車收費了，那收費單位也得負責。

一些網友更是言辭激烈地表示，小孩這一炸，炸出了城市管理中的問題。

像沼澤井這類易燃易爆的地方，沒有警示牌，也沒有專人看管，還能密集停車，這管理漏洞也太大了。

這次是小孩放鞭炮引發爆炸，下次要是煙頭、靜電等其他原因導致爆炸，那后果可能更嚴重。

是什么把車炸翻了？是沼氣。

所以爆竹只是個引子，孩子小，不懂事。

但從另一方面，管道內存在安全隱患，難道職能部門不知道嗎？

還有一點，車輛有停車位不停，停到草坪上，責任也不小。

所以，把小孩和其家長抓走，理由不充分。

事情明擺著，這是三方責任，管道安全責任最大。

當然，也有不同的聲音。

有網友覺得，雖然孩子年紀小，但做錯了事就得承擔責任，所謂“小時偷針大時偷牛”，不能因為是小孩就一味地寬容。

而且，警方帶走孩子也是為了調查清楚事件真相，這是正常的程序。

在這里，我想說，說什么“偷針偷牛”，就有點上綱上線了。

孩子玩這個鞭炮的初衷，不過是找樂子，找刺激，好奇心驅使，這些都是孩子成長過程中正常的表現，沒有任何要危害社會的不良動機。

再說，這么小的孩子，他們也不能預見到危險和后果。

還有網友從孩子心理層面考慮，認為警察把這么小的孩子帶走，可能會嚇壞孩子，給幼小的心靈留下陰影，應該主要帶走監護人。

但也有人反駁說，不帶走孩子怎么調查清楚事情經過，不帶走過不了多久孩子可能就不長記性。

這事兒鬧到現在，評論區里各種觀點針鋒相對。

其實大家討論的核心，一方面是孩子到底該不該被警方帶走以及承擔責任，另一方面也是對城市公共安全管理的反思。

這起意外事件，也給咱們城市管理部門提了個醒，公共安全無小事，隱患排查可不能馬虎。

同時，停綠化帶的車輛如果真被確認是違停，那就要承擔違停的相應責任與后果，而不能完全把責任丟給孩子父母。

當然，作為孩子的監護人，作為父母，對孩子進行足夠的安全教育，這是必須的。

孩子小，孩子不懂事，這是事實。

但因為父母沒有給孩子足夠的公共環境安全與防范教育，導致孩子把鞭炮放到了有沼氣的廢棄水井，引發周邊車輛爆炸，并造成損失，這也是事實。

所以，這個事件里面，并不是某一方有責任。

這件事處理的背后，不僅僅是冰冷的法律條文和財產權益，還有情與理，愛與溫度，以及理解與尊重。