撰文：余小魚

注意：本文有劇透

《蛟龍行動(dòng)》從宣發(fā)階段就不斷強(qiáng)調(diào)自己是《紅海行動(dòng)》的正統(tǒng)續(xù)集，甚至在預(yù)告片中直接引用了前作的片段?？擅恳晃豢催^本片的觀眾都會(huì)承認(rèn)，兩部電影在故事層面基本上并無聯(lián)系，硬塞進(jìn)去的前作人物存在感幾乎為零。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)之所以要忙不迭地“攀親”，恐怕不光是要蹭前作的IP，更根本的原因，還是對(duì)作品缺少了一些信心。

這張海報(bào)突出了《蛟龍行動(dòng)》的各大賣點(diǎn)：中國(guó)核潛艇大銀幕首秀、IMAX“特制”拍攝和《紅海行動(dòng)》續(xù)集

單純從技術(shù)層面上來講，《蛟龍行動(dòng)》只會(huì)比《紅海行動(dòng)》更高更快更強(qiáng)。全片采用IMAX攝影機(jī)拍攝，IMAX專屬畫幅，誠(chéng)意十足。攝影的酷炫程度更是超乎想象，近景、中景、遠(yuǎn)景，無人機(jī)視角，一應(yīng)俱全。就算拍幾位戰(zhàn)士開個(gè)車，都要切換好幾個(gè)不同視角，從后搖到前，從上搖到下，進(jìn)了潛艇，更是長(zhǎng)鏡頭、跟鏡頭等各種運(yùn)動(dòng)鏡頭，一波接一波。就想問問各位觀眾，你們暈了嗎？反正我是各種頭暈，強(qiáng)行被導(dǎo)演的美學(xué)“洗眼”了兩個(gè)多小時(shí)。

這還不算完，如果說《紅海行動(dòng)》讓很多觀眾對(duì)我國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力有了嶄新的認(rèn)知，那么《蛟龍行動(dòng)》的科普更是來勢(shì)洶洶。躍變層，魚類噪聲，方位0XX，前進(jìn)Ⅹ度，超導(dǎo)磁流體，無軸泵推……各種軍事專有名詞讓人應(yīng)接不暇，還有很多我都記不住。上映前，有不少網(wǎng)友吐槽《蛟龍行動(dòng)》更像是“科幻片”，這可能是因?yàn)槠胀ㄈ瞬⒉涣私廛娛卵b備在當(dāng)代的快速更新，但過于“硬核”的風(fēng)格，確實(shí)有可能縮小本片的受眾范圍。

《蛟龍行動(dòng)》劇照

但這并不是《蛟龍行動(dòng)》的主要問題。真要把本片和《紅海行動(dòng)》做個(gè)比較的話，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)層面的細(xì)節(jié)那都不是事，最要命的還是，觀眾整整在影院里呆了2個(gè)半小時(shí)，愣是沒搞清楚“蛟龍行動(dòng)”到底行動(dòng)了個(gè)啥？

《紅海行動(dòng)》的主角們雖然面臨艱險(xiǎn)，但目標(biāo)清晰，既是為了拯救國(guó)民，也是解決境外的人道主義危機(jī)，表現(xiàn)出的是一個(gè)大國(guó)的負(fù)責(zé)任態(tài)度。但到了《蛟龍行動(dòng)》，人物動(dòng)機(jī)卻成了一個(gè)“謎”。國(guó)外的恐怖分子，尤其是那個(gè)懷特將軍，從頭到尾，他到底為什么執(zhí)行所謂的“恒星計(jì)劃”始終沒有得到哪怕是最簡(jiǎn)單的交代。

而且，這個(gè)計(jì)劃也真夠匪夷所思的，竟然是引爆海下基地的核彈，使得海底火山爆發(fā)，引發(fā)海嘯，偽裝成自然災(zāi)害，從而破壞亞太國(guó)家的安全。試問，這個(gè)計(jì)劃真的有可行性嗎？退一萬步說，如果這個(gè)計(jì)劃真的這么可怕，難道整個(gè)亞太就指望一艘潛艇和幾位蛟龍隊(duì)員？這未免也太草率了一些。

《蛟龍行動(dòng)》劇照

這并不是想要和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)“較真”，一部軍事戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影，當(dāng)然也可以有天馬行空的想象力。但至少，還是要把一個(gè)本來并不復(fù)雜的故事講得清楚、明白，這樣的要求并不算太過分，對(duì)嗎？

只是，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)多多少少顯得有些“心不在焉”。如果說《紅海行動(dòng)》中還用記者這個(gè)人物串聯(lián)起整個(gè)故事，也引出了一系列有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的價(jià)值觀念，那么《蛟龍行動(dòng)》中的人物塑造就相對(duì)粗糙了不少。杜江在前作中留下的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷輕易就被治愈了，于適和黃軒兄弟間的芥蒂輕易就被化解了，以至于觀眾根本反應(yīng)不過來，更不要提和電影中的角色共情了。

請(qǐng)?jiān)徫抑苯佑醚輪T的名字代替了角色的名字，因?yàn)閮蓚€(gè)半小時(shí)看下來，我直到片尾字幕出現(xiàn)在大銀幕上，才搞清楚到底是誰演了誰。而在《紅海行動(dòng)》中，每一位隊(duì)員都不會(huì)這樣“面目模糊”。

本片主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)作態(tài)度集中體現(xiàn)在了本片的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。那就是潛艇遭遇重創(chuàng)，眾人陷入絕境之時(shí)，飾演艦長(zhǎng)的張涵予竟然……拿出口琴吹了起來？我明白，這是某種浪漫主義的表現(xiàn)手法，但如此情節(jié)出現(xiàn)在一部硬核軍事電影里，實(shí)在有著滿滿的違和感。最令人難以接受的是潛艇化解危機(jī)的方法，竟然是“大家繼續(xù)努力，重啟所有系統(tǒng)”。啊這……原來如此先進(jìn)的潛艇，也和我家的電腦一樣，靠重啟就能解決問題？

就此而言，《蛟龍行動(dòng)》似乎陷入了和《封神》系列類似的困境里。為了表現(xiàn)中國(guó)電影工業(yè)強(qiáng)大的技術(shù)力，為了滿足電影市場(chǎng)某種潛在的需求，創(chuàng)作者在有意無意間把藝術(shù)創(chuàng)作的手段和目的“本末倒置”了。最終的結(jié)果就是，為觀眾奉上的電影有很多“噱頭”“賣點(diǎn)”“話題”，但內(nèi)容層面卻變得越來越乏善可陳。

《蛟龍行動(dòng)》劇照

行文至此，不得不為《蛟龍行動(dòng)》感到一絲遺憾。本片本可以延續(xù)《紅海行動(dòng)》的成功，繼續(xù)探討中國(guó)文化理念在推動(dòng)世界和平的進(jìn)程中能夠發(fā)揮怎樣的作用，但無論是黃軒、杜江還是于適，明顯都在電影里走上了好萊塢“蘭博”式孤膽英雄的道路，動(dòng)不動(dòng)就要梗著脖子說話，就差把“我是硬漢”寫在臉上。

在不缺少技術(shù)力和資金支持的基礎(chǔ)上，也許本片真正應(yīng)該學(xué)習(xí)的對(duì)象是《流浪地球》。中國(guó)人熱愛故土、熱愛和平的性格是刻在基因里的，對(duì)待他者的友善、包容態(tài)度更是獨(dú)一無二，既然如此，我們或許已經(jīng)不需要用影像過度強(qiáng)調(diào)自我的“強(qiáng)大”，不妨在人性和思想的深度挖掘方面多下功夫。哪怕是把艦長(zhǎng)和副艦長(zhǎng)之間的誤會(huì)、艦長(zhǎng)和年輕聲吶兵之間的關(guān)系展開說說，都會(huì)比現(xiàn)在簡(jiǎn)單粗暴的狂轟濫炸來得討巧。

《蛟龍行動(dòng)》劇照

縱觀整個(gè)春節(jié)檔，《蛟龍行動(dòng)》似乎在聲勢(shì)和票房方面都不占優(yōu)勢(shì)，這可能也讓很多人始料未及。因?yàn)闊o論從題材、陣容還是表現(xiàn)形式來看，本片都并不缺少擁躉?；蛟S，該換一換思路的，已經(jīng)不只是本片的導(dǎo)演林超賢了——光有“量大管飽”，并不是對(duì)觀眾真正意義上的尊重。

聲明：我們是澎湃新聞文化娛樂部的微信公眾號(hào)，欄目官方微博為“澎湃有戲”，唯一的APP叫“澎湃新聞”。本文來自澎湃新聞“有戲”欄目，未經(jīng)授權(quán)，謝絕轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈請(qǐng)隨意。