hi，我是胖胖。

過年了，沒什么大新聞可寫。

開篇呢，胖胖就來聊聊“運氣”吧。

最近胖胖總刷到各種短視頻“風口要來了”“運氣要來了”的說法，頓時想到了股市。

咱就拿股民說事。

券商數據明明白白寫著，78%散戶覺得自己選股眼光比隔壁老王強，覺得運氣快到了，結果年終一算賬，跑贏指數的還沒廣場舞大媽人數多。

這不就跟燒香拜佛一個理么？

順風順水時誰惦記菩薩，都是被套牢了才開始研究《周易》K線戰法。

人性吶，就是得在迷茫里抓根稻草才踏實。

這在胖胖看來其實是一種典型的認知偏差。

胖胖在老家有句話：“命不好才喜歡算命。”

人遇到迷茫，才會去找高人掐指一算，哪怕是隨便給自己找個心理安慰。

換句話說，越是不順的時候，人越愛講運氣，越想抓住點什么，哪怕只是自我安慰。

畢竟，賺錢賺得好的人，忙著數錢，根本沒空聊運氣。

胖胖為什么扯這個？

最近呢，AI領域的DeepSeek爆火，也被一些人視為“運來了”的象征，甚至有點神話色彩，有點又在“造神”的說法。

那胖胖不是科技大神，講不清什么蒸餾法、成本創新這些專業詞匯，但作為普通人，胖胖第一感覺確實是震驚的，這玩意確實好用，體驗上比某些AI工具強不少。

但你要說這玩意是革命性創新、顛覆性突破？

胖胖就會覺得，別急著下結論。

就是技術的價值，最終還是要靠市場和時間來檢驗。

像現在網上對DeepSeek的評價兩極分化，一邊是吹上天的造神論，一邊是徹底唱衰的質疑派。

無論是網上的捧殺還是棒殺或是質疑，各種造神論，其實都有點極端。

那這次網上捧殺的浩浩蕩蕩的“運”。

胖胖會覺得，真正的技術創新，從來不需要玄學加持。

面對這波熱潮呢，胖胖覺得需要的是專業主義的定力，相信邏輯，而非傳說；尊重數據，而非神話。

你像胖胖覺得真正的“革命性創新”，是蘋果改變了手機，像英偉達也算是革命性創新，重塑了AI算力……

這些東西的突破，靠的可不是“運氣”或一時的市場情緒，而是扎扎實實的技術積累和開放的環境。

這就引出胖胖想要表達的一個觀點：

人工智能的突破，前提是什么？

胖胖認為，AI的發展，必須建立在全面開放和信息自由流動的基礎上。

技術突破、規則創新、文化包容，這些因素必須協同進化，才能真正推動AI前行。

如果一個環境里，動不動就觸發敏感詞，信息流通被各種限制，各種閉塞，那人工智能還能走多遠？

這才是胖胖想要扯到的觀點。

所以，到底是階段性創新，還是革命性突破？

會不會成為真正的“超車點”？

現在下定論，還太早。

讓子彈飛一會……