我們這個(gè)世道很奇妙，

多數(shù)人的需求，看似被很好的強(qiáng)調(diào)，

而實(shí)際上普通人最真實(shí)的體驗(yàn)，

又似乎和少數(shù)人的“要求”息息相關(guān)。

VIP室里的“定制服務(wù)”，往往比大堂櫥窗更為全面親切，

包間里的“立正與鞠躬”，

總會(huì)比大廳里多了些許刺激有趣的氣氛，

社會(huì)學(xué)家常說(shuō)的網(wǎng)格式分配，

在這里仿若成為一張“無(wú)形勝有形”的篩網(wǎng)，

將人群按既定標(biāo)準(zhǔn)分流到不同的生存軌道：

這是否能解決多數(shù)人的問(wèn)題，不得而知，

但可以明確的是，

少數(shù)人對(duì)此種做法，還是很滿意的。

解決問(wèn)題總會(huì)伴隨著相應(yīng)的代價(jià)，

而代價(jià)的多少與輕重，

則衡量了解決問(wèn)題的必要性，

以及解決問(wèn)題者的利益相關(guān)。

如果真的拆了VIP會(huì)客室，那么大廳里怕是又要騰出一片地方，

以友善的說(shuō)辭作為圍欄，再用“歡迎光臨”打打掩飾，

答案還是那個(gè)答案，

但問(wèn)題卻突然消失不見(jiàn)了。

當(dāng)然，如果事情真的惹大了，

那么便可以推出幾個(gè)不痛不癢的“改良套餐“

既能讓人們有一種“在改進(jìn)”的錯(cuò)覺(jué)，

又不至于真的讓那些“大牌匾們”傷筋動(dòng)骨。

畢竟“正在處理中“的提示牌，

最能安撫排隊(duì)太久的人們。

事實(shí)上，無(wú)論是多數(shù)人還是少數(shù)派，

大家對(duì)于難與煩的理解大致一樣，

只不過(guò)理解不等于一定要接受，

畢竟各自立場(chǎng)之下，這話里有話的實(shí)話，

往往比那虛偽的假話，

還讓人惡心，更讓人痛心，

于是乎，為了維系這種搖搖欲墜的關(guān)系，

似乎“各方勢(shì)力”都在努力促成一種看似和諧的場(chǎng)面：

現(xiàn)在，請(qǐng)把接下來(lái)發(fā)生的事，

當(dāng)成情景喜劇來(lái)理解，

此刻，大佬們?cè)趦?yōu)雅場(chǎng)合上表現(xiàn)出一種憂心忡忡的態(tài)度，

他們所討論的差距問(wèn)題，差異問(wèn)題，

則是被身后站直身板的“小角色“記錄在案，

那些談吐之間，眉宇緊皺，指指點(diǎn)點(diǎn)，時(shí)不時(shí)喝兩口的場(chǎng)面，

賦以身后更為嚴(yán)肅的記錄，更為急切的神情以“佐餐”，

這樣的場(chǎng)面，在聚光等下凝結(jié)成數(shù)量頗多的照片或是視頻記錄，

然后發(fā)布在各大平臺(tái)，讓那些心有難處的人明白，

其實(shí)這些人，也是為他們而“煩惱”吶，

必要的表面功夫，遮掩著難以改變的事實(shí)，

頗具玩味的數(shù)據(jù)報(bào)告，正在傾覆著人們對(duì)于某些問(wèn)題的認(rèn)知，

至于效果如何，能否讓人們的難徹底煙消云散，

似乎這個(gè)問(wèn)題早已達(dá)成共識(shí)，

只不過(guò)，路要走，戲要演，

故事終歸要朝著劇本的方向發(fā)展，

至于淘汰了誰(shuí)，委屈了誰(shuí)，

甚至惹怒了誰(shuí)，

那劇本里沒(méi)有的東西，

現(xiàn)實(shí)里，

也就不存在了吧？

這種“少數(shù)人的煩”能牽動(dòng)全局，恰恰暴露了某種精巧且取巧的生意。

它既不需要太過(guò)直白的展現(xiàn)生活的壓力，

也不必大張旗鼓地宣示階層之間的問(wèn)題，

而是把差異消化在日常的每個(gè)謹(jǐn)小慎微，卻總是不得不重視的問(wèn)題里，

當(dāng)多數(shù)人習(xí)慣了仰頭看“VIP通道”的指示燈，

下意識(shí)的去思考“這究竟跟我有沒(méi)有關(guān)系”的時(shí)候，

那少數(shù)人的煩心事，

自然就成了整部社會(huì)機(jī)器最有實(shí)際價(jià)值的潤(rùn)滑劑：

活著活著，人們發(fā)現(xiàn)自己的生活，

活成了劇本模式，

我們的喜怒哀樂(lè)，都以情節(jié)劃分對(duì)錯(cuò)，

而有些不該存在的想法，

則歸納于“已刪減”的報(bào)告中，

有些人看了，心滿意足的笑了，

而看不到的人，

也沒(méi)時(shí)間哭。