蛇年春晚又在一片吐槽中落下帷幕。

每年的春晚，唯一不變的就是難看，今年的春晚尤甚。十個節(jié)目有八個是舞蹈類節(jié)目。幾個小品和相聲都難言滿意?！督鑲恪房胺Q開創(chuàng)了小品的新境界，18人輪番上陣，人數夠多，畫面夠唯美，戲曲也足夠藝術性，但卻缺乏小品最核心的賣點：逗人一笑；沈騰馬麗的小品《金龜婿》是本場晚會唯一值得看的節(jié)目，但與以往的沈馬小品相比，檔次不止下降一個，題材不錯，前期笑點也足，但結尾潦草，有虎頭蛇尾之感；另一小品（名字忘記了，鎮(zhèn)長下達的命令，下級層層加碼）完全就是說教小品，沒有笑點；

而相聲節(jié)目更是災難，年年上春晚的岳云鵬再次貢獻災難級節(jié)目。如果一個表演者不是靠作品走紅，而是靠吐槽帶來流量，那是對這個表演者的最大侮辱。

“江郎才盡，黔驢技窮”，用來形容春晚再合適不過。早期的春晚以“敢說話”著稱，小品、相聲等語言類節(jié)目占比較大，在逗人捧腹大笑的時候絲毫不會有教育寓意；那時候盡管電視不多，但好作品口口相傳，時至今日依然奉為經典；

而如今，隨著網際網路的快速發(fā)展，藝術家在創(chuàng)作源泉上受到很大的限制，我們也可以理解，如今在好笑的梗都已經在網絡上流傳開來，要想在春晚舞臺上創(chuàng)造新梗已經非常困難了。

臺上一分鐘，臺下十年功。春晚的演員需要花費數月甚至一整年的時間來訓練，只為了在春晚舞臺上給到最好的呈現效果。但很遺憾，對于大多舞蹈類節(jié)目，全國大部分觀眾其實都沒有藝術細胞，盡管舞蹈看起來很優(yōu)美，但真正令人印象深刻的卻沒有幾個。

再則，每年的春晚從人力、物力、財力都耗資巨大，有時甚至還開了多個分會場，這都是不菲的成本投入，如果花費巨資和時間成本卻得不到廣大國民的認可，是否應該深思一二。

如果有人問：“你對春晚有什么建議”？廣大網友估計都會調侃“建議春晚別辦了”！這當然不是危言聳聽，而是基于當前春晚的困局所引發(fā)的。

當然，春晚還是有其存在的必要。中國十四億國民，目前依然有將近一半的國民有看春晚的習慣，蛇年春晚收視率更是達到了33%，這是任何電視節(jié)目都無法企及的高度。盡管可能多數人只是打開電視聽個聲音，但這也是春晚存在的意義。

對此，你怎么看呢？歡迎點評

本文圖片來自網絡，侵刪！