之前小紅書在美國爆火，很多人表示不服，認為美國玩小紅書的，都是loser，是紅脖子。

他們不能代表美國的精英階層，拿我們的“上等馬”，對別人的“下等馬”，顯失公平。

但現在， Deep Seek是真不一樣了。

他們剛剛登頂APP Store美國區下載量第一的位置，力壓chatGPT。

我們可以從幾個維度來認識這件事：

一、資本市場

顯卡小霸王英偉達兩個交易日股價跌了15%左右，無論中美，芯片板塊都在跌。

邏輯是Deep Seek獨創算法機制使得AI大模型的訓練減少了對芯片算力的依賴。

打個簡單的比方，好比過去提取1斤糖需要100斤甘蔗。

現在10斤就夠了。

這勢必導致甘蔗廠商的甘蔗賣不出去，或者降價促銷。

二、高階人士的評價

美國方面，從投資界到科技界，幾乎是一致好評，哪怕是Deep Seek的競爭對手。

Open AI大股東之一的Marc Andressen認為，Deep Seek的問世，猶如當年的人造衛星升空一樣。

綜合海外相對權威人士的評價，目前Deep Seek-R1在數學、代碼、自然語言推理等多項任務的性能已達到OpenAI GPT-4o模型的水平。

但DeepSeek-R1的訓練成本僅為557.6萬美元，使用2048塊針對中國市場的輝達H800 GPU集群運行55天完成。

而這一數據僅是OpenAI GPT-4o不到十分之一的訓練成本。

比如，硅谷投資大佬Anjney Midha表示，DeepSeek-R1“幾乎在一夜之間成為美國頂尖大學研究人員的首選模型”，包括斯坦福與麻省理工學院在內的機構都已開始采用。

Meta員工發帖：

DeepSeek-R1的出現讓Meta內部“火燒屁股”，因為DeepSeek-R1的訓練成本不到550萬美元，而Meta生成式AI部門的每位領導的薪資都超過了這一數字。

中國方面，Deep Seek公司的85后創辦人梁文鋒已經登上了新聞聯播，得到了最高層的接見……

一個初出茅廬的民營企業家能得到這樣的待遇，含金量自然不用多提。

我后來還用Deep Seek自我分析了一下，發現說的都很到位，比我自己總結的還好：

三、負面聲音。

往年中國科技界有什么大新聞的時候，一些古墓派總會給出負面評價。

什么吹牛、垃圾、造假，有種拉出來和美國比一比。

又或者“你別看科技……你再看看老百姓收入……”類似這樣的話。

誠然，過去有些“科技成果”確實很滑稽，比如水氫車之類，但在Deep Seek這件事上，很多異議人士都不說話了。

或許，還在為清邁的房產問題撕逼吧……

這里插個嘴，相當一部分人覺得：“國內的信息都是假的，海外的都是真的”。

但以我多年經驗看，一些人在看海外信息的時候，總是只看那些古墓派的輸出，或者輪子媒體，并以為那就是真相。

這就不全面了，某種意義上，這也是一種信息繭房。

我的建議是正反面都看，多對比，多思考，不要用立場去決定腦袋。

否則所謂的“獨立思考”，不過是用“屁股”在思考。

當然，美國也有“小粉美”，抨擊Deep Seek有貓膩。

比如Alexandr Wang的說法是：Deep Seek至少有5萬張英偉達H100顯卡，只不過怕被美國制裁，不敢說。

但這種猜測顯然缺少證據，5萬張的英偉達H100顯卡是什么概念？

把開發Deep Seek的幻方科技給賣了都拿不出那么多的錢來，人家還是民營企業，也沒上美國清單。

這是看不起美國的情報部門嗎？

四、一些反思：

當然，雖然Deep Seek展示性的拿出了成績，但AI的競賽還沒有盡頭。

一時的追平或者超越都是暫時的，美國也在下決心ALL in大模型。

關于中美大模型的較量，我認為有兩個專家的意見比較有啟發性。

一個是獲得諾獎的“AI教父”辛頓教授，他說：

美國試圖通過限制英偉達晶片等措施來減緩中國AI發展，但這可能適得其反，只會促使中國加速發展自己的技術。

“他們可能會落后幾年，但最終會趕上”。

另一個是主導Meta AI研究的首席科學家、圖靈獎得主楊立昆（Yann LeCun）。

他認為，Deep Seek帶來的最大啟示是開源模型正在超越專有模型：

一些人看到Deep Seek表現會想到“中國AI正在超越美國”，但這種是解讀錯誤，正確解讀是“開源模型正在超越專有模型”。

Deep Seek-R1屬開源模型，開放程式。

“他們提出新想法，在其他人的工作基礎上加以實現。由于他們的工作成果已發表并開源，因此每個人都可以從中受益，這就是開放研究和開源的力量。”

也就是說開源的模型，更容易集中“智慧”。

這兩位教授的評價都有一個共同的精神內涵：

開放容易進步，封閉讓人落后。

最近很多大v下載Deep Seek，讓Deep Seek用《過秦論》的風格，寫一段《過美論》。

Deep Seek寫出的文章，可以說已經比真人還真了。

拿到高考賽場上，水平不比當年的《赤兔之死》差。

大家可以品鑒一下，基本是把美國的問題說到位了：

臣聞周失其鼎，裂土而諸侯爭；秦收其器，并疆而山河震。今觀美利堅合眾國，雖無九鼎之重，而執寰宇之權柄百有余年矣。然其興也勃焉，其亡也忽焉，豈非天命無常，惟德是輔乎？

昔者五月花破浪而來，十三州裂英而峙。華盛頓振臂而星條揚，杰斐遜秉筆而宣言立。驅印第安如刈草芥，販黑奴若市牛馬，鐵軌貫東西而金脈通，巨艦鎖兩洋而霸權固。當是時也，蒸汽吼而金山裂，電光閃而紐約定，萬國財貨匯華爾街，四海菁英聚自由神。羅斯福新政挽狂瀾，艾森豪鐵甲鎮歐陸，馬歇爾金元蘇殘破，登月靴印懾群雄。真可謂「振長策而御寰宇，吞二洋而制太西，執敲撲而鞭笞天下，威震四海」。
然其盛極之日，即衰象始萌。外則越戰泥潭噬骨，伊阿烽煙耗髓，北約東擴困俄熊，亞太再平衡遏赤龍。內則種族裂痕逾深，貧富鴻溝似淵，弗格森街壘未冷，國會山騷亂又驚。更兼兩黨惡斗如仇讎，醫教價昂若天塹，槍聲時驚校園血，毒潮漫卷銹帶城。昔年「昭昭天命」之豪情，竟化「黑命貴賤」之撕裂。

夫美利堅之弊，不在艦炮不利，不在科技不精，而在仁義不施而霸術窮，契約不守而信義喪。恃航母為公道，視制裁作律條，長臂管轄亂國際秩序，顏色革命毀他國安寧。猶記尼克松破冰之舉，曾開對話新篇；反觀今朝遏華之策，竟效螳臂當車。此誠如賈生所言：「攻守之勢異也」。
諺云：「羅馬非一日建成，亦非朝夕可毀。」今觀美利堅，新冠未退而騷亂又起，產業空心而國債沖天，盟友離心于四方，中俄攜手于東土。雖仍有硅谷創新之銳，常春藤育才之盛，然霸業將傾，非一域之智能挽；天命將改，豈強權之可久持？

故曰：治國之道，在明明德，在利民生，在止于至善。恃強權者必亡于強權，重霸術者終困于霸術。五洲震蕩風雷激，百年變局浪潮涌，惟以人類命運共同體為念者，方能立時代潮頭。美利堅之興亡，豈非后來者之明鏡乎？

這里我想補充一個歷史小知識：

大家知道美國最集權的總統是誰嗎？

是二戰時期的羅斯福。

他史無前例地干了4屆，從1933年至1943年間，美國國會的重大立法，幾乎都不是議會決定的，而是羅斯福一個人說了算。

而在這期間，美國先是遇到了史上最嚴重的經濟大蕭條，而后又參加了二戰。

一個歷史經驗是：
一個國家的經濟如果變得不好，大多會走向集權、強人的道路。（比如二戰前的德國）

現在的美國也是遇到問題了，特朗普走上了瘋狂集權的道路，國策也很明顯：

對外退群、加稅、搶錢，對內改革、反腐、集權。

所以，我們要以美國為鑒。

美國越封閉，我們越要打開對方開放的大門，擁抱全球化。

五、科技大爆發的背后

實際上，Deep Seek就是“開放”的產物。

過去幾十年，中國一直篤定科教興國戰略，每年都派出大量的學者出去交流，每年也都重金聘請國外專家，來中國指導教學。

現在北大清華等國內高校的國際排名，早已不是2005年時候的100多名開外。

而是擠進了前50、前20，在亞洲地區，也超越了日本的東京大學、新加坡國立。

我看Deep Seek團隊剛在康奈爾發表的論文，作者大部分都是30歲以下的年輕人。

他們大多都是在國內的大學讀書，沒有什么海外的術背景。

這說明，中國的科研力量，用歷史的維度看，確實是在崛起的。

去年，我在深圳參加某個科技展覽的時候，就和一個國外學者交流。

他問我：你知道中國現在的科研問題是什么嗎？

我當時還局限在過去的思維，說學術造假啊、不夠開放啊，都在堆論文，沒有真正的創新啊……

但他的回答讓我大吃一驚，他說：

你們最大問題，是不夠重視自己的學術成果。

現在很多國外企業的前沿科技，很多都是從中國學者、教授手上買去的。

這些中國大學教授搞出成果，拿到展會上，自己的企業不重視，反而是國外的企業重視。

甚至高薪聘請，挖到國外去。

比如AI行業，很多業內的頂尖專家，都是華人。

兼聽則明，偏信則暗。

之前有論調說，今天中國產業鏈的大爆發，來自于中國在過去幾十年，培養出了2000萬的工程師，這幾乎是歐洲一個國家的人口。

現在想來，此言非虛。

中國人讀書在全世界都是最苦，最勤奮的。

中國今天的技術井噴，不是媒體吹出來的，也不是外國施舍的。

而是一個長征的勝利。

這個長征，是幾十年的科教戰略的篤定，是“七億件襯衫換大飛機”的漫長忍耐和學習。

拿數據說話。

2000年，美國的R& D科研經費是2773億美元，中國是100多億美元，美國是中國20多倍。

2024年，美國7000多億美元，而中國是4964億美元。

差距依然有，但只有1點幾倍。

而且全世界除了美國，沒有一個國家的科研投入超過中國。

此外，中國發明專利的數量，高質量論文的數量，也來到了世界第一。

按照法國《費加羅報》說法，在被視為未來數年至關重要的44個創新領域中，中國已在國防、航天、機器人、能源，以及環境、生物技術、人工智能、先進材料和量子技術等37個領域處于領先地位。

“現在的中國科技行業，就像寒武紀時代的物種大爆發一樣可怕。”

所謂的爆發，背后是幾十年的磨劍。

就像Deep Seek的創始人梁文鋒的話：

“DeepSeek真正的護城河在于團隊的持續創新能力。”

最近一段時間，科技界的大消息一個接著一個。

從六代機，到Deep Seek，國科技領域幾十年的沉淀，迎來一次集中爆發。

“為中華之崛起而讀書！”

這句話的含金量，還在增強。

過去我在揭露一些地方科研造假的時候說過，但凡你們掏出點真東西，弄出點好，我肯定吹，而且是有深度的吹。

現在，是時候兌現諾言了。

-完-