2024年的網(wǎng)紅主播圈，用亮劍里面的一句話來形容，就是“整個晉西北亂成了一鍋粥”。

有人帶貨虛假宣傳被罰，有人造謠小學生丟作業(yè)被封殺，還有人炫富全是假的，房子、珠寶、豪車都是租借而來。

簡而言之，就是一個“假”字害了他們。為了博取流量甚至把貨賣出去，什么樣的謊言都說得出口，罔顧用戶和消費者的權益和信任。

2025年剛開年，網(wǎng)紅主播翻車塌房的歷史還在重演，而且是愈發(fā)的抽象。

這次翻車塌房的主角是號稱家里“三代養(yǎng)狗人”的訓狗網(wǎng)紅“潘宏愛玩狗”。

前不久，潘宏在一場直播里給一只名叫艾特的網(wǎng)紅阿拉斯加犬洗澡，結果不幸的事發(fā)生了，艾特在洗澡過程中不幸死亡，進而引發(fā)了全網(wǎng)的熱議。

這場爭議不僅讓潘宏的訓狗方式備受質(zhì)疑，也讓人們開始反思：這種靠極端手段博取流量的“訓狗生意”，到底該不該存在？

01

潘宏到底是虐狗還是救狗？

“潘宏愛玩狗”是這兩年迅速躥紅的網(wǎng)紅，他在抖音上已經(jīng)積累了1655萬粉絲。

不過和其他寵物賽道的博主不同，潘宏不是靠分享可愛的貓貓狗狗日常而走紅，走的是一條截然相反的賽道——調(diào)教惡犬。

他平時在自己的訓狗園區(qū)里帶著一幫小弟，專門發(fā)布各種訓狗日常，在他的視頻里，那些過往咬過人、情緒不穩(wěn)定且難以馴服的問題犬被治得服服帖帖。

而潘虹訓狗的方式卻始終存在著巨大的爭議，因為實在過于極端和暴力，甚至被很多愛犬人士認定屬于是虐狗行為。

艾特就是其中一只問題犬。它是一只網(wǎng)紅阿拉斯加犬，從小被主人養(yǎng)大，但性格暴躁，七年間幾乎咬傷了家里的每一個人。

因此它的主人一度想將它送去安樂死，后來聽說潘宏的訓狗基地，便把它送了過去。

潘宏接手后，艾特成了他直播間的常客，由于被訓了一年還是軟硬不吃，潘宏干脆直接戲稱為“甲級戰(zhàn)犯”。

然而，2025年初的一場直播，卻讓艾特的生命戛然而止。

當天，潘宏在直播間給艾特洗澡。考慮到艾特有咬人的前科，潘宏用扎帶和膠帶將它的嘴捆得嚴嚴實實，還加上了嘴套。

結果，洗澡過程中艾特突然不動了，最終確認死亡。

從洗狗到潘宏上強度，再到確認死亡，整個過程都被直播記錄了下來，又由于艾特是一只很受歡迎的網(wǎng)紅小狗，因此艾特的死迅速在網(wǎng)上炸開了鍋，輿論也迅速分成了兩派。

一方認為潘宏就是在虐狗，而且手段相當殘忍！

他們覺得艾特的死亡完全是潘宏的暴力訓狗方式導致的。他們指出艾特嘴角有血跡，眼睛發(fā)白，明顯是被勒住后無法呼吸導致的窒息。

還有網(wǎng)友表示，阿拉斯加是雪橇犬，天生適應寒冷環(huán)境，但在開著暖氣的房間里用熱水洗澡，還用膠帶綁住嘴巴，導致它無法通過舌頭散熱，最終可能因體溫過高死亡。

而且潘宏的訓狗方式本就充滿爭議，他常用“火龍果”（把狗打到滿嘴吐血）、“心臟復蘇”（先把狗勒暈再搶救）等手段訓狗，就是赤裸裸的虐待。

此外，網(wǎng)友們還質(zhì)疑潘宏強行為艾特洗澡的動機，潘宏到底是為了訓狗，還是為了流量和帶貨？

首先，明明有更適合大型犬的嘴籠，為什么非要用膠帶和扎帶？

其次，潘宏的團隊中有人曾提出艾特不適合洗澡，為什么還要為了流量強行開洗？

另一方，支持潘宏的聲音同樣不小。他們認為，潘宏接手的大多是“惡犬”，這些狗咬過人、難以馴服，如果不是潘宏，它們可能早就被安樂死了。

在他們看來，潘宏的訓狗方式雖然暴力，但目的是為了讓這些狗變得溫順，避免它們傷害人類。

潘宏的粉絲還指出，艾特本身就有健康問題，年齡也大了，洗澡時突發(fā)心臟病死亡并不意外。他們認為，那些批評潘宏的人站著說話不腰疼，沒被狗咬過，卻只關心狗的死活。

而在艾特死亡前，潘虹曾表示艾特在他的訓練下，經(jīng)歷了40次“火龍果”（將狗打到滿嘴吐血）和12次心肺復蘇（將狗勒暈之后再做心肺復蘇救活）后，可以拽著走并且能夠聽指令。他還說“艾特如今已經(jīng)不用打安樂了，現(xiàn)在狀態(tài)非常安逸”。

在艾特死亡后，潘宏又在視頻中稱：“說我虐狗那幫人，沒有我，艾特早安樂了。除了我不咬，其他人都咬。”

不過隨著事件的不斷發(fā)酵，潘宏逐漸成了全網(wǎng)討伐的對象。即使是那些曾經(jīng)支持過他，認為他救了很多狗的人也開始倒戈，認為潘宏確實有些過于極端暴力。

眼見事態(tài)不可控，潘宏最終還是發(fā)布了一篇道歉聲明，試圖平息爭議。

對于是否虐待了艾特，他解釋道：“綁嘴是為了防止艾特咬人，嘴邊出血是它自己撓的，眼睛發(fā)白是因為眼睛不好。”

“洗澡也是應網(wǎng)友要求，沒有博熱度帶貨的意思。而且艾特年紀大了，洗澡時情緒激動，導致心臟病發(fā)作死亡。”

然而，這篇聲明并未完全平息爭議。大家覺得潘宏的道歉避重就輕，沒有直面他訓狗方式的暴力本質(zhì)，這樣的人就應該被封殺。

02

潘宏抽象訓狗 注定翻車的生意

其實，不管潘宏的行為到底算不算虐狗，他的結局也許早已注定。

因為如此抽象訓狗，極端和暴力是不爭的事實。

即便潘宏的出發(fā)點是好的，是為了救狗而不是虐狗。

可此舉無疑造成了極其嚴重的不良影響，也引發(fā)了部分群體的嚴重不滿。

所以，潘宏在訓狗這條賽道上沒有競爭者的同時，所獲得的流量也是一把雙刃劍，遲早會給自己來上一刀。

這條賽道上沒人和他競爭，也恰恰能反向證明，真沒幾個人敢玩。

沒出事還好，一旦出事弄不好就是身敗名裂，長期被網(wǎng)暴。

那么，潘宏都有哪些抽象訓狗方式呢？在這里為大家總結了10種：

1.“火龍果”

將狗打到滿嘴吐血，甚至讓狗的嘴巴和牙齒沾滿血跡，看起來像吃了“火龍果”一樣。

2.“心臟復蘇”

先用繩子或扎帶將狗勒到暈厥，然后再進行所謂的“心臟復蘇”，試圖讓狗恢復意識。

3.“窩心餃”

潘宏會跳起來飛踹狗的胸口或腹部，力度非常大。

4.“放風箏”

用繩子套住狗的脖子，將狗吊起來，直到狗進入窒息狀態(tài)，然后再放下進行“搶救”。

5.“返老還童”

如果狗在訓練過程中死亡或無法繼續(xù)訓練，潘宏會找另一只相似的狗代替，還給主人。

6.捆綁嘴部

在給狗洗澡或訓練時，潘宏會用扎帶、膠帶等將狗的嘴部緊緊綁住，防止狗咬人。

7.扇狗頭

用手或工具用力扇打狗的頭部，試圖讓狗“聽話”。

8.“社會化訓練”

潘宏會將狗帶到人多或嘈雜的環(huán)境中，強迫狗適應。

9.“饑餓訓練”

通過減少食物或斷食的方式，讓狗在饑餓狀態(tài)下服從指令。

10.“群體壓制”

讓多只狗一起圍攻一只問題犬，試圖通過群體壓力讓狗屈服。

看了潘宏的這些訓狗方式，即使你不認為他是在虐狗，相信大部分人也都會覺得，他存在爭議實在是太正常不過了。說不定還會有人感慨，他沒有被封殺簡直是個奇跡。

因為科學的訓狗方法應該基于對狗行為的理解和尊重，而不是通過暴力讓狗屈服。

潘宏的方式也許管用，卻無法從根本上解決問題，還可能讓某些狗變得更加焦慮和具有攻擊性。

此外，潘宏的訓狗視頻之所以能吸引大量流量，根本不是大家認可他的訓狗方式，更不是學習他怎么訓狗，很大程度上則是因為滿足了人們的獵奇心理。

大家只不過是看個熱鬧，看到惡犬在暴力下變得服服帖帖，觀眾爽了，潘宏的流量也得到了暴增，這就讓他沉浸在流量的虛榮里，變得更加極端。

這不僅對狗造成了巨大的傷害，也助長了一種畸形的流量文化。

無論他是否承認自己在虐狗，這些行為都注定了他的“訓狗生意”遲早會翻車。

真正的訓狗應該基于科學和愛心，而不是暴力和流量。

拋開艾特之死的爭議，潘宏的走紅本身就值得深思。

這種靠暴力博取流量的方式，注定是不可持續(xù)的。

暴力不僅無法真正解決問題，還可能激發(fā)更深的矛盾。艾特的死亡，就是這種模式必然走向的結局。

潘宏的訓狗方式之所以引發(fā)爭議，還有一個重要的原因，他的行為模糊了“訓狗”與“虐狗”的界限。

訓狗的目的是幫助狗更好地適應人類社會，而不是通過暴力讓它們屈服。

科學的訓狗方法應該基于對狗行為的觀察和理解，而不是一味地打罵。

然而，潘宏的方式完全是“人類中心主義”的。他認為狗不聽話就該挨打，卻忽視了狗的天性和感受。

不過，艾特的悲劇，也許從一開始就注定了。

它被人工培育成阿拉斯加和藏獒的混血犬，天生具有攻擊性；然后被送到潘宏的訓狗基地，接受暴力訓練；最終，它在直播中死亡，成為流量爭奪的犧牲品。

這一切的背后，是人類對寵物的不負責任。某些人養(yǎng)寵物，只是為了滿足自己的虛榮心或好奇心，卻不愿意為它們的生命負責。

這種心態(tài)，不僅傷害了動物，也破壞了人與動物之間的和諧關系。

潘宏的翻車，或許是一個警示，這門靠極端手段博取流量的生意，也許從一開始就不該存在。