壟斷在市場經濟體制下一直是一個負面詞匯，但凡和壟斷沾邊，往往意味著價高質次，服務質量低。

以史為鑒，只有在只有市場競爭下，才能帶來市場活力。行政力量做好頂層規(guī)劃，做好守夜人是非常必要的，但過多干預市場只會扼殺一個行業(yè)發(fā)展的活力。在高科技行業(yè)，應當多一些自由競爭，少一些壟斷。

中式壟斷的本質是比拼政商關系

相對于國外企業(yè)在激烈市場競爭后贏者通吃形成的壟斷，中式壟斷往往是關系的比拼，企業(yè)借用行政力量影響市場，讓市場優(yōu)勝劣汰法則不發(fā)揮作用。

如此一來，導致中美行業(yè)寡頭存在差異——西方科技寡頭往往在自己的壟斷領域具有最強的技術實力，但國內的巨頭往往是擁有最強的政商關系和輿論操控能力。

大到政府發(fā)文件制定工作任務清單，政府單一來源采購項目，小到學校要求學生統(tǒng)一購買價高質次的教育平板電腦，只要存在權力的地方都是政商關系的博弈場。

當下，企業(yè)利用政商關系影響地方政府已經不是新聞，最典型的就是鴻茅藥酒事件，一些企業(yè)在當?shù)馗詈?，打官司從來不會輸，享有“龍崗必勝客”、“南山必勝客”的“美名”。在企業(yè)的攻關和誘導下，地方政府做出針對特定企業(yè)的利好政策，這種做法從積極的一面看是扶持本地企業(yè)發(fā)展，但從消極的一面看就有地方保護主義和利益輸送的嫌疑。

這種行政干預市場往往是以其他外衣進行包裝，但實際上采購的商品都是蘿卜坑，在政商觥籌交錯之間還存在大量腐敗空間。

HW深諳中式壟斷之道

自2019年以來，HW與北京、天津、福州、廈門、成都、綿陽、重慶、上海、鄭州、許昌、青島、濟南、合肥、西安、九江、南京、廣州、深圳、東莞、南寧、太原、杭州、寧波、桐鄉(xiāng)、武漢、長沙、醴陵、哈爾濱、沈陽、長春等城市簽訂協(xié)議，建立鯤鵬產業(yè)基地，主要業(yè)務是打造鯤鵬產業(yè)集群，推廣鯤鵬架構政務云和行業(yè)云、實施鯤鵬架構大數(shù)據(jù)示范工程和智慧城市示范工程等。之所以在全國各地大搞產業(yè)園，其目的就是希望以此撬動當?shù)卣少徥袌觥?/p>

2020年，某省級政府專門發(fā)布了《構建鯤鵬產業(yè)生態(tài)，加快數(shù)字建設實施方案》，并制訂了加快鯤鵬產業(yè)生態(tài)建設年度工作計劃，一口氣就規(guī)劃了57項重點任務。在另一個省份，地方政府專門制訂了具有一定排他性的“兩芯一生態(tài)”體系政策，甚至還傳出要升級成“鵬騰”生態(tài)，以實現(xiàn)其獨家壟斷省級政務云市場的目的。

從這幾年政府采購公告上看，HW在北京、長沙等地多次以單一來源斬獲千億級政務云，騰訊云、阿里云連參與競標的資格都沒有，這種排他性的單一來源采購其實就是遏制市場競爭。

最近幾年，全國各地正在實施或規(guī)劃開建人工智能計算中心，與企業(yè)數(shù)據(jù)中心大多采用英偉達計算卡不同，政府為主導的城市智能計算中心多采用國產AI芯片，據(jù)統(tǒng)計，HW的計算卡在20多個城市的智能計算中心中占據(jù)70%以上的市場份額。

壟斷下的高價格

無論是計劃經濟還是市場經濟，壟斷往往意味著價格虛高和壟斷企業(yè)的高利潤。以人工智能計算中心為例，中科院計算所研究員、CCF高性能計算專業(yè)委員會秘書長張云泉指出，建設智算中心的成本中有3個重點:

芯片、服務器設備的硬件成本；機房、土建的基礎設施成本；建成后持續(xù)運營產生大量的電力成本。綜合存儲、能耗、開發(fā)、定制、數(shù)據(jù)調度等一系列因子，并代入明確的算法標準后，得出在同時具備5P雙精度算力(64位)、25P單精度算力(32位)和100P半精度算力(16位)的情況下，智能計算中心的基礎設施價格約為1億-1.5億。選擇寒武紀等國產AI計算卡的人工智能中心基本在這個價格范疇內。

相比之下，由于生態(tài)體系封閉，采購昇騰芯片必須捆綁搭售云、數(shù)據(jù)庫、框架、大模型等全棧軟硬件產品，HW的價格則是行業(yè)標準的3倍有余。以西安人工智能計算中心項目為例，該項目規(guī)劃具備300PFLOPS FP16計算能力，總投資約為19億元。HW在深圳、許昌等地的人工智能計算中心也是以明顯高于行業(yè)標準的價格賣給政府——100P算力（Fp16）的人工智能中心賣了5億多元。

也正是因為其生態(tài)封閉，導致可用的開源軟件、商用軟件極少，一些用戶的自有軟件遷移適配成本又極高，導致這些智算中心真實的資源使用率低。

信創(chuàng)的服務器，HW的價格往往偏貴，下圖為政府采購云平臺的HW服務器報價，政采指數(shù)價基于以往平均售價和成交價加權獲得，這個價格在商業(yè)市場毫無競爭力。

就信創(chuàng)PC而言，HW的套路控制下游廠商，只留下聽話的，以此實現(xiàn)控價。以CPU性能相當?shù)啮H鵬920與龍芯5000作對比。

在財政部發(fā)文限價5000元以前，同樣8G內存+256G固態(tài)硬盤的配置，基層單位采購搭載鯤鵬920的電腦價格要6000元以上，甚至不乏被奸商忽悠，賣到8000元的情況。作為對比，聯(lián)想搭載龍芯5000的電腦報價為4000元左右。

在財政部發(fā)文后，從最近的采購公告中顯示，搭載鯤鵬CPU的電腦成交價大多4950元，這個價格貼著財政限價賣。

就筆記本而言，屏幕、模具、散熱、接口等硬件相當?shù)那闆r下，搭載麒麟芯片的筆記本，8G+256G版本售價達5999元，16G+512G版本為7000元，而海康搭載兆芯6000G的筆記本售價分別為3600元（8G+256G）和4000元（16G+512G）。

多一些競爭 少一些壟斷

從IT行業(yè)發(fā)展來看，雖然宏觀方面少不了政府的頂層設計和規(guī)劃，但在微觀層面，比如具體企業(yè)的發(fā)展和成長上，以及機關國企采購方面，應當讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用。