2025年1月14日，青海省西寧市城北法院公開審理了一起備受社會關(guān)注的案件。三名彭家寨派出所的警員，因涉嫌在派出所內(nèi)對市民孫先生進行群毆，被檢方以故意傷害罪提起公訴。這起事件源于2022年8月29日，孫先生及其母親因未做核酸檢測被民警帶到派出所，隨后發(fā)生了暴力沖突。

據(jù)孫先生回憶，當天他帶母親下樓做核酸檢測，因掃碼顯示異常被民警帶到彭家寨派出所。在派出所內(nèi)，民警開始責罵他們一行人，孫先生的母親嘗試解釋原因，卻遭到民警的單獨責罵。當孫先生插話為母親辯解時，多名警員突然沖過來，將他拖拽進女廁所進行群毆。孫先生在昏迷前的記憶中，自己的頭和手被人踩在腳下，耳邊還傳來打人者的對話：“廁所沒監(jiān)控，打完就說是摔的”。

孫先生被毆打致多處受傷

孫先生醒來后發(fā)現(xiàn)自己趴在派出所的樓道地上，下半身濕透，意識到自己小便失禁。隨后，他被送往醫(yī)院接受治療，經(jīng)多家醫(yī)院多次診斷，他的右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，頭部外傷，多發(fā)軟組織挫傷，左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁凹陷。

事后，彭家寨派出所的領(lǐng)導(dǎo)多次上門希望與孫先生私了此事。孫先生在2022年9月6日簽了和解協(xié)議，接受了10萬元的賠償以及免除3個月養(yǎng)傷期的鋪面租金補償。然而，直到肋骨骨折痊愈，他也沒等來警方的內(nèi)部處理結(jié)果。

2023年5月22日，孫先生前往彭家寨派出所詢問情況，發(fā)現(xiàn)毆打他的警員張某仍在正常上班，并否認打人一事。孫先生隨后向西寧市公安局城西分局、督察、紀監(jiān)部門舉報，并先后做了三次司法鑒定，均證實他遭受了輕傷。

2023年10月3日，西寧警方對孫先生被故意傷害一案作出立案偵查決定。此案隨后被提級至西寧市公安局刑警支隊偵辦。2024年7月3日，西寧警方對涉事民警采取強制措施，案件準備移送起訴。

在2025年1月14日的庭審中，三名被告人張某、吳某某和李某某依次出庭陳述打人經(jīng)過。他們互相指證、推諉，對于為何將孫先生拉進女廁所毆打、孫先生如何躺在地上等問題各執(zhí)一詞。被告人辯護律師甚至當庭質(zhì)疑孫某的傷勢是被其父毆打所致，但公訴人通過調(diào)查孫父的病案及手術(shù)記錄等證據(jù)，排除了這種可能性。

經(jīng)法庭調(diào)查得知，三名被告人中，張某是負責孫先生所在地的社區(qū)民警，李某某是核查沒做核酸人員信息的輔警，吳某某則當天值班。在毆打過程中，吳某某因毆打?qū)O某導(dǎo)致自己腳骨折，并于當晚打上了石膏。

最后，公訴人考慮被告人認罪認罰并積極賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對三人判處有期徒刑9個月并適用緩刑。這一判決結(jié)果既體現(xiàn)了法律的威嚴，也彰顯了司法的人文關(guān)懷。

來源: 大風新聞