小紅書上中美兩國人民對賬了，據(jù)大多數(shù)人的共識，中國人民因此看到了真實的美國，美國人民也因此看到了真實的中國。

按照沈逸、杜文龍、項立剛、金燦榮等諸多正能量大V的說法，這叫打破了公知們的話語壟斷，公知們的謊言被徹底戳破。

于是，公知們再也無法通過兩邊的信息差來忽悠兩國人民了，1450們因此而惶恐，中國人民則因此更加自信了，無比自豪。

網(wǎng)上有人還整理出了一個對賬表，號稱“中美對賬精簡版”，主要分四個方面，包括工作收入、生活成本、醫(yī)療教育。

工作收入這一方面，兩國有差距。中國人一份工作，要加班還996。美國人收入高一些，但是部分需要兼職兩三份工作。

二生活成本這一塊，中國人生活成本低，美國人生活成本高，這其實想說明，美國人收入高被抵消了，但不知抵消程度。

我認(rèn)為最值得關(guān)注的是，醫(yī)療與教育這兩個板塊，看著真讓人振奮，相比之下，中國的要好多了，難怪很多人感到自豪。

醫(yī)療這方面，中國是主打普惠，醫(yī)保政策好，覆蓋所有人，還有集采殺價。而美國呢，很慘吶，看病太貴了，看不起病。

再看教育這方面，中國是“基本無壓力”，然后是“義務(wù)教育+大學(xué)生免費貸款”；美國則是比較貴，還說“有門檻”。

不知道是誰整理出來的這個對賬精簡版，也不知道誰在小紅書上與美國人這樣對賬的。我想說，這個對賬還有特別意義。

有什么特別意義？工作收入與生活成本這兩方面不說了，就說醫(yī)療教育兩塊，不僅戳破公知謊言，還暴露以前有人胡說。

眾所周知，在對賬之前，充斥中國互聯(lián)網(wǎng)的，可是對教育與醫(yī)療的不滿情緒，很多人還以“兩座大山”稱之，牢騷滿腹。

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，直到現(xiàn)在，網(wǎng)上還能搜到過去甚至就在對賬之前的牢騷，說教育花費太多，說看不起病，言之鑿鑿。

可是，小紅書對賬之后，忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開，網(wǎng)上對教育醫(yī)療的不滿情緒一掃而空，開始同情美國人了。

這說明什么？這充分說明，之前那些不滿情緒，那些喊著上學(xué)花費多、看不起病的，都是胡說八道，都是惡意帶節(jié)奏。

原來，真實的情況是，中國人民沒有看不起病的，享受著普惠的醫(yī)保政策，中國老百姓在教育花費上是“基本無壓力”。

所以，我覺得要感謝拜登。拜登要禁TikTok，導(dǎo)致小紅書上中美兩國人民對賬，揭穿了教育醫(yī)療是大山的謊言。

那么，之前那些說醫(yī)療教育是大山的人，都是些什么人呢？不用說，肯定都是1450、16億等，他們有意制造輿論。

所以從這個意義上說，我認(rèn)為小紅書對賬的價值，實在非凡無比，激發(fā)了中國人民的自信還在其次，肅清輿論才更加重要。

從此就不會再有人說什么教育負擔(dān)重，說什么看不起病，抱怨新農(nóng)合交費貴，再有人這樣說，可以直接舉報，這是1450。

最后想說的是，我很想知道，這個賬到底是哪個中國人和美國人對的，我認(rèn)為我們也應(yīng)該感謝這個人，他比張維為還厲害。