前幾篇文章中，說明了個人對于普通人如何學習邏輯學的觀點。

日常生活中需要的形式邏輯并不復雜，只有幾個基本點：

①當我們說話或寫文章時，用到的任何一個詞匯都需要有清晰、明確的含義——概念的性質。

②除了某些特殊語句外，每一個句子，都必須表達出唯一的、清晰準確的含義，并且對這個句子所表示的含義能夠分辨其真偽——命題的性質。

③在論證自己的觀點時，必須遵循一定的規則——邏輯論證的規則。

關于邏輯論證規則

本人早期的邏輯學筆記中，關于論證規則的筆記有近二十篇，簡單總結，首先就是前面所說的前兩個基本點：

概念清晰、準確；

每一句話都能有清晰、明確的含義，且保證這個含義能被證明是真實、正確的——符合常識、自然規律。

句子含義的證明，可以根據句子本身來判斷，更多的時候需要結合說話的語境、文章的上下文進行，而不是單獨拿出一句話，否則有可能犯斷章取義的邏輯謬誤。

保證以上兩點之后，再就是說話、寫文章或者閱讀文章時，遵守邏輯論證的規則：

只能從常識（公理、定理、人類社會普遍認可的、被證明正確的觀點、觀念等）推理出新的常識；

論證的理由和結論之間存在著某種必然聯系——相關性（因果關系律的要求）。

注：事物之間的關系非常復雜，除了數學、物理等學科的證明題之外，現實世界幾乎找不到簡單的因果關系，因此通常用相關性來描述事物之間的關系。

注：

希望系統了解論證規則的朋友可以關注我，這個公號早期的文章中，除了論證規則外，也有文章對因果關系進行討論。

邏輯論證的基本原則只有四個，就是邏輯學四個基本定律：同一律、排中律、矛盾律和因果關系律。（關于這四個基本定律，本人分別有文章嘗試用通俗的語言對它們進行介紹。）

日常生活中，經常會聽到這樣一句話，“說話要有根據”。這句話的另外一種表達方式是，任何一種現象或事物都必然有其發生、發展和變化的原因。無論這種現象（事物）的存在是否合理，既然它存在，就有存在的道理（合乎邏輯）。——因果關系律的要求。

有一種錯誤的表達“存在即合理”。這種表達是對黑格爾一個著名命題“理性的，就是現實的；現實的，就是理性的”（Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.）的誤解。

“存在即合理”這個命題的錯誤，有很多文章進行分析。筆者認同的一個觀點是，“合理”這個詞的真正含義是合乎邏輯，而不是漢語詞義中“具有一定正當性”的意思，也就是說，任何事情的發生、發展（事物的變化）都是合乎邏輯的，但并不能證明它是正當的或正義的。比如，當有人做了錯事，往往會給錯誤尋找合理的借口，這不能證明有借口的錯誤都是理所應當的。

邏輯思維并不能保證所說的話都是正確的、符合正義的，只能保證這些話符合邏輯論證規則。——需要警惕

下面簡單分析如何判斷一句話是否符合邏輯

通常，要判斷一句話是否符合邏輯，首先就是要明確這句話是不是一個命題，也就是說，這句話是否能夠清晰、明確地表達一個含義，這個含義指的是能夠陳述一個事實或表達一種觀點。

日常生活中，有的話能夠清晰、明確地表達一個意思，但是其本身并沒有陳述一個事實或表達一種觀點，不屬于命題。比如命令/祈求某個人做某事，或者向別人提出一個問題，等等。

對于事實（真實發生的事件或事物的真實存在）進行判斷

日常生活中，我們會接受到各種信息、新聞等等。對于這些，邏輯思維要求，通過各種方式來驗證、判斷這個事實的真假。這種驗證真偽的方法很多，比如通過信息來源等進行判斷。

除了與事物或事件有關的信息外，我們還會接受到各種各樣的觀點、結論等等。對于觀點的判斷，通常需要依據邏輯論證的規則，對這個觀點的前提、結論以及論證過程進行分析，才能夠判斷真偽。

這時，要做的第一件事就是不能盲目相信，比如那些格言、名人名言、俗話說等等（這是下一篇文章想要介紹的內容）。

下面通過幾個例子，簡單討論在日常說話、討論問題時經常遇到的一種現象——隱含前提。

隱含前提的表現形式通常是只表達一個觀點，而沒有提及這個觀點的前提是什么。如果前提錯誤，觀點肯定站不住腳。

典型的例子就是國人日常生活中的“八大原諒”：來都來了、都不容易、都是朋友、是個孩子、人都死了、大過年的、給個面子、為了你好。

對于這八大原諒，都存在隱含前提，而且這些前提都無法驗證其正確性。那么，當有人要求你認同這些觀點（說法）時，就需要考查前提是什么。

八大原諒都是隱含前提的“三段論”。

比如，“來都來了”這句話，隱含前提是，來了就必須做某件事。這時候需要反問一句，真的必須做這件事嗎？

再比如，“是個孩子”通常用來讓別人原諒某個熊孩子所犯的錯誤，這也是一個“隱含前提”的三段論，隱含的前提是，孩子犯錯應當原諒。真的應當原諒嗎？

關于這種隱含前提的三段論，請參閱文章《》中關于省略形式的三段論的介紹。

除了隱含前提，還有一個常見的表現形式——隱藏結論。這種句子常見于宣傳標語/口號（特別是所謂的“金句”）。

比如，“不妨從現在開始，給自己多點信心，給愛人多點理解，給生活多點耐性”。

這句話，純粹就是一句口號，不僅隱含了前提，還隱含了結論。它即沒有說明信心從何而來（隱含前提“信心是存在的”），隱含的結論則是，遇到任何不公平的事情，要采取忍耐的態度。

忍耐能解決問題嗎？或者說，逆來順受是正經的嗎？

歡迎留言討論。

下一篇文章將簡單介紹幾種日常說話時常見的邏輯謬誤，包括：答非所問、不當類比、濫用經典（比如格言、名人名言、俗話說）等。