中美合作剛有點(diǎn)苗頭，突然就談崩了！特朗普上任后，先是放話要和中國(guó)加強(qiáng)合作，轉(zhuǎn)頭就變臉，要求TikTok交出50%的股權(quán)，否則就封禁。馬斯克也跟著翻臉，指責(zé)TikTok收集美國(guó)數(shù)據(jù)，還抱怨自己的X社交平臺(tái)進(jìn)不了中國(guó)。這到底是怎么回事？中美合作還有戲嗎？

先說(shuō)說(shuō)背景。特朗普上任后，中美之間的對(duì)話一度頻繁起來(lái)。特朗普甚至表示“中美聯(lián)手可以解決世界上任何一個(gè)問(wèn)題”，還計(jì)劃在上任100天內(nèi)訪華。馬斯克也表態(tài)，中國(guó)是特斯拉最重要的市場(chǎng)，要加大在中國(guó)的投資。中美關(guān)系看似在回暖，TikTok也在特朗普的干預(yù)下解除了封禁。

可沒(méi)想到，特朗普突然變臉了！他要求TikTok交出50%的股權(quán)，只給了75天的緩沖期，否則就封禁。馬斯克也跟著發(fā)難，指責(zé)TikTok可能收集美國(guó)人的數(shù)據(jù)，還抱怨X社交平臺(tái)進(jìn)不了中國(guó)。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，簡(jiǎn)直比翻書(shū)還快！

特朗普的算盤(pán)其實(shí)很清楚。他表面上說(shuō)要合作，實(shí)際上是想通過(guò)施壓，逼中國(guó)讓步。TikTok事件就是個(gè)典型例子。特朗普第一任期對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果兩敗俱傷。這次他學(xué)聰明了，改用“軟硬兼施”的策略，先示好再施壓，試圖從中國(guó)撈到更多好處。

馬斯克的翻臉也不難理解。作為特朗普的頭號(hào)支持者，他的態(tài)度自然跟著特朗普走。更何況，X社交平臺(tái)一直進(jìn)不了中國(guó)市場(chǎng)，馬斯克心里早就憋著一股氣。這次借TikTok事件發(fā)難，無(wú)非是想給中國(guó)施壓，爭(zhēng)取更多商業(yè)利益。

但中國(guó)可不是軟柿子！外交部明確回應(yīng)，只要遵守中國(guó)法律法規(guī)，任何國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都?xì)g迎來(lái)中國(guó)發(fā)展。TikTok事件也一樣，特朗普想要50%的股權(quán)？沒(méi)門(mén)！中國(guó)有自己的法律法規(guī)和市場(chǎng)規(guī)則，絕不會(huì)任由美國(guó)強(qiáng)取豪奪。

特朗普的中美合作，本質(zhì)上是為美國(guó)利益服務(wù)，甚至不惜損害中國(guó)的利益。這種“竭澤而漁”的合作方式，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)接受。真正的合作應(yīng)該是互利共贏，而不是單方面索取。

中方的態(tài)度很明確：朋友來(lái)了有美酒，豺狼來(lái)了有獵槍。如果特朗普真心合作，中國(guó)歡迎；但如果想靠威逼利誘占便宜，中國(guó)絕不會(huì)妥協(xié)。