——前情提要——

去年大選正熱烈的時候，北卡和南卡發生了颶風災難，相信很多朋友都記得。但大家更記得是的750美元梗、哈里斯擺拍，我覺得我的關注度夠高了，也漏了幾個重要信息，現在我們一起來回顧一下：

1. FAMA第一時間說沒錢，網友發現錢都給烏克蘭和非法移民了，大概也是那段時間我們熟悉的丁胖子講師住上了免費房，并且開始去學校讀書；
2. 很多網友都在吐槽斷水斷電斷網的災民根本不可能成功登記，并獲取750美元救助款的同時，一些美國網友發現即使你登記成功了，750美元也可能是貸款（FAMA官網寫的是無償補助）。
3. 哈里斯去救災后來被證明是擺拍，并且被人在網上揭露了整個過程；
4. 某位知名博主（圓臉）后來證實，在就救災的過程中，FAMA確實有干事要求救災的自愿者，不要去救助外面貼著支持特朗普牌子或標語的家庭。

其實我也就是在那時候發現了，美式救災確實一直都是分紅藍的。

言歸正傳，我們先看看這樣幾個新聞標題：

通常情況下，我們的看法是，美國不管哪個總統上臺，影響的都是一半的美國人，但如果我們觀察得夠仔細，會發現其實不管哪個黨的總統上臺，最關注他們的其實是他們的支持者，三分之一的美國人。

2024年大選，很多人稱之為特朗普的偉大勝利，其實最接近事實的真相是，2024年是民主黨的巨大退步。

2020年美國大選

民主黨：約瑟夫·拜登獲得了81,283,485張普選票。

共和黨：唐納德·特朗普獲得了74,223,744張普選票。

2024年美國大選 民主黨：

卡瑪拉·哈里斯獲得了70,784,809張普選票。

共和黨：唐納德·特朗普獲得了74,577,879張普選票

從以上數據我們可以看出，特朗普其實并沒有多多少選票，僅35萬多一點）。但民主黨的選票少了將近1050萬張，如果要算比例的話更殘忍：2020總數-2024總數/2020總數=12.9%。也就是說，民主黨2024年少了12.9%的選票。

從另一個角度來看，美國2024大選投票的人一共少了1000多萬。也就是說，因為無力改變，漠不關心的人更多了。

從上面的新聞標題來看，我們還能發現一個問題：

不管特朗普政府如何決定，加州自己已經有了救災計劃。另一方面，特朗普其實也表達差不多的意思，貫徹共和黨小政府主張，各州顧各州：

特朗普和夫人前往北卡羅來納州阿什維爾視察災情。特朗普表示他將宣布了一項行政命令，要求“徹底改革聯邦緊急事務管理局(FEMA)又或者“撤消”FEMA，將災難響應的責任轉移給各州。

下面我們來看看加州火災的最新情況：

總而言之，特朗普新官上任這三把火，看來燒到的是約旦河西岸的巴勒斯坦人、“TikTok難民”以及DEI被強行裁撤后的，真正的在美國本土受盡歧視的少數派。

畢竟美國總統，只是各州選出來的代理人，而不是羅馬皇帝，很多口號喊了，能不能執行，要看后面再說。

美國政治和我國的最大的區別是，我們大張旗鼓通報某個事情，一般是已經做完了做好了，或至少有詳細的計劃或措施，但美國則不是，大多數時候都是虛空造牌和憑空造勢。

目前為止，特朗普新政，因為有人反對而未執行的有哪些：

1. 取消非法移民子女的出生公民權

政策內容：特朗普簽署行政令，試圖重新解釋美國憲法第十四修正案，取消非法移民子女的出生公民權。根據該命令，非法移民或持臨時簽證者在美國出生的子女將不再自動獲得美國公民身份。

反對與阻力：

多個民權和移民權利組織已向聯邦法院提起訴訟，指控該命令違反憲法。

美國22個州的民主黨籍總檢察長也對特朗普政府提起訴訟，試圖阻止該命令的實施。

法律專家認為，這一政策需要修改憲法，而特朗普通過行政令的方式可能無法實現。

2. 赦免“國會山騷亂”參與者

政策內容：特朗普在上任首日簽署行政令，赦免或減刑2021年1月6日“國會山騷亂”事件中被定罪的人員，涵蓋超過1500人。

反對與阻力：

大多數美國民眾對此表示反對，認為這是對民主制度的破壞。

司法部門和部分國會議員批評此舉可能助長極端主義，并削弱法治。

3. 退出《巴黎協定》

政策內容：特朗普宣布美國將退出《巴黎協定》，并停止相關資金支持。

反對與阻力：

國際社會和美國國內的環保組織強烈反對，認為這將削弱全球應對氣候變化的努力。

部分州政府和企業表示將繼續遵守《巴黎協定》的目標，抵制特朗普的政策。

4. 退出世界衛生組織（WHO）

政策內容：特朗普簽署行政令，宣布美國退出世界衛生組織。

反對與阻力：

公共衛生專家批評此舉是“戰略錯誤”，認為這將削弱美國在全球衛生事務中的影響力，并可能增強中國的影響力。

部分國會議員表示將推動立法阻止退出。

5. 恢復執行死刑

政策內容：特朗普簽署行政令，恢復聯邦死刑執行，并指示司法部對嚴重罪行尋求死刑判決。

反對與阻力：

人權組織和部分法律專家批評此舉違背國際人權標準，并可能引發更多的法律爭議。

部分州政府表示將抵制聯邦政府的死刑執行令。

6. 成立“政府效率部”

政策內容：特朗普宣布成立“政府效率部”（DOGE），旨在通過現代化技術提升政府效率，并由埃隆·馬斯克領導。

反對與阻力：

美國政府雇員工會和監督團體提起訴訟，指控該機構違反美國法律，實際權力有限。

部分共和黨人也對該機構的可行性和必要性表示懷疑。

7. 修改地名（如墨西哥灣改為“美國灣”）

政策內容：特朗普簽署行政令，要求將墨西哥灣更名為“美國灣”，并將迪納利山恢復為“麥金利山”。

反對與阻力：

國際水文組織和其他國家表示沒有義務跟進這一改名。

阿拉斯加原住民和環保組織批評此舉無視歷史和文化意義。

8. 對加拿大和墨西哥加征關稅

政策內容：特朗普計劃對加拿大和墨西哥的所有商品征收25%的關稅。

反對與阻力：

加拿大和墨西哥表示將采取反制措施，可能引發貿易戰。

美國國內企業和消費者擔心關稅將推高物價，加劇通貨膨脹。

綜上所述：美吹們津津樂道的肯定是紅色的標題，從不會提到任何的“反對與阻力”。

最重要的是，關于非法移民，我還想分享一個話題和兩張張很地獄的圖片：

特朗普政府在法庭上質疑美洲原住民與生俱來的公民權

在這個話題下：真相是——原住民也好，新移民也好，只有拳頭大的，才是真的美國人。

如果這張你覺得已經很諷刺，我們可以看下一張：

好了，今天的分享就到這里了！拜拜！