作者|魏妮卡

編輯|李春暉

原本硬糖君觀各大平臺數(shù)據(jù)，正想研究下韓流回潮的問題。在曾深受韓流洗禮的80、90后那里，韓流似乎只剩下偶像的余暉。但事實上，00后的歌單里仍是滿滿的K-POP。真是永遠有人正年輕，永遠有人愛韓流。

而此時居然天降大瓜。1月24日，網(wǎng)易云音樂發(fā)布《致韓國SM歌迷的一封信》，表示SM娛樂單方面通知不續(xù)約，平臺或?qū)⒂?月31日下架SM娛樂旗下全部歌曲。次日早八點，網(wǎng)易云再次發(fā)布事件進展，表示與SM娛樂達成初步共識，SM旗下全部歌曲將在1月31日后繼續(xù)留在網(wǎng)易云音樂一段時間，以便進行進一步談判。

看來網(wǎng)易云音樂的打工人是沒法美滋滋提前過年了。而這顯然也進一步證明，韓流音樂憑借在中國市場的優(yōu)勢地位，起碼是讓SM娛樂深感自己有了更多談判資本。但從實際操作層面來說，搞“獨家版權(quán)”就不符合2021年國家市場監(jiān)管總局下發(fā)的解除獨家版權(quán)協(xié)議的規(guī)定。

消息發(fā)出的第一時間，社交網(wǎng)絡(luò)皆可見歌迷奔走相告、四處哀嚎。SM娛樂不續(xù)約，那就是在網(wǎng)易云音樂上聽不到東方神起、Super Junior、少女時代、aespa……難道又要回到不斷切換APP聽歌的時代？

而且事情發(fā)生的未免過于突然。就在1月初，SM和網(wǎng)易云音樂仿佛還在蜜月期。網(wǎng)易云音樂聯(lián)合韓國四大娛樂公司SM、JYP、YG以及Kakao搞了個K-pop音樂地圖的活動，一邊送粉絲周邊福利，一邊抽機票帶動韓國文旅消費。

正打得火熱的雙方，到了1月中旬，某一方卻突然要分手了。SM娛樂“渣”了網(wǎng)易云音樂，傷得最深的莫過于K-pop粉絲，月初剛在網(wǎng)易云音樂上團建完公歷年，月末農(nóng)歷年卻要準(zhǔn)備和SM的歌說再見。韓國人不是也過春節(jié)嗎？怎么這么會挑時間，完全沒在考慮中國粉絲的感受。

看網(wǎng)易云音樂連發(fā)公告，硬糖君甚至認(rèn)為他們現(xiàn)在也是懵的。SM娛樂突然整這一出，到底幾個意思？

“獨家版權(quán)”卷土重來？

從網(wǎng)易云音樂的第一封公開信來看，SM娛樂單方面不續(xù)約又不像只是價格談崩了。網(wǎng)易云音樂在信中表達了平臺仍在以最大誠意，繼續(xù)通過多途徑、多方面、多渠道的努力，爭取版權(quán)續(xù)約的可能。

這看起來，更像是一個誠心想要買東西的買家，遇到了一個有難言之隱的賣家。歌迷們怕就怕，這個難言之隱是“二選一”壟斷版權(quán)時代的舊事重提。倘若真讓SM娛樂開了這個不續(xù)約的頭，那么音樂行業(yè)恐將以某種形式倒退回“獨家版權(quán)”時代。

硬糖君先簡單回顧下“獨家版權(quán)”的前情。2021年以前，長達十余年，國內(nèi)的在線音樂平臺一直為了爭奪市場而處于被國外音樂版權(quán)公司割韭菜的階段。為拿到所謂獨家版權(quán)，各家音樂平臺陷入了無上限的燒錢泥潭，燒不動的多米、蝦米等“時代的眼淚”自動退出競爭。

但苦不堪言的燒錢卻換不來市場的大一統(tǒng)，反倒是國外音樂版權(quán)公司的胃口被越養(yǎng)越大，導(dǎo)致每年大把鈔票外流。

據(jù)《財經(jīng)》報道，國內(nèi)音樂平臺2017年與環(huán)球簽約時，價格從最初的3、4000萬美元猛漲10多倍，需要3.5億美元“天價”外加1億美元的股權(quán)。2021年之前，在全球音樂市場份額占比僅為第七的中國，買同一張唱片的版權(quán)，卻要付出比第一市場美國高三倍的價格。

獨家版權(quán)時代，盡管各家音樂平臺的付費率越來越高，但幾乎都處于連年虧損的狀態(tài)，受益的只有國外的音樂版權(quán)公司。所以2021年，國家市場監(jiān)管總局下發(fā)“解除令”，緊急叫停了獨家版權(quán)，圈內(nèi)外都在一片叫好。“獨家版權(quán)”一結(jié)束，各家音樂平臺逐漸回到了良性競爭的軌道上，紛紛實現(xiàn)了扭虧為盈，音樂用戶終于能實現(xiàn)“一個App聽全部歌曲”。

現(xiàn)在SM娛樂鬧這么一出，影響的不僅是網(wǎng)易云音樂平臺上的K-POP用戶，其隱憂是讓行業(yè)倒退回“獨家版權(quán)”時代。那可不光是更換APP的麻煩，獨家版權(quán)直接關(guān)聯(lián)著版權(quán)漲價。最終還是羊毛出在羊身上，在線音樂平臺被國外音樂版權(quán)大戶割韭菜，為彌補虧空又努力提高付費率和會員費。

事實上，音樂版權(quán)大戶們一直對奇貨可居、待價而沽的過去念念不忘，想方設(shè)法地創(chuàng)造新形式的“獨家時代”。比如，市場監(jiān)管總局規(guī)定音樂人與平臺的合作上，新歌首發(fā)的獨家合作期限不得超過三十日。于是，以SM娛樂為代表的版權(quán)大戶就保留了30天新歌獨家首發(fā)版權(quán)，創(chuàng)造了獨家首發(fā)時代。

現(xiàn)如今，獨家首發(fā)似乎也滿足不了版權(quán)大戶了。SM娛樂不顧市場監(jiān)管條例，單方面宣布不續(xù)約網(wǎng)易云音樂，最初甚至沒給緩沖期、也沒有一個正式的官方解釋。整件事看起來就莫名詭異，SM娛樂也“草臺班子”了嗎？

內(nèi)憂外患的SM娛樂

網(wǎng)易云音樂作為全球第六大音樂平臺，月活超2億用戶、付費近5000萬用戶，對倚重海外市場的SM娛樂來說，顯然是一個不可忽視的出海平臺。SM娛樂卻猝然發(fā)難、甚至與中國監(jiān)管背道而馳，或許和其眼下內(nèi)憂外患的處境有很大關(guān)系。

作為K-pop的創(chuàng)始公司之一，SM娛樂曾推出以HOT、SES等為代表第一代偶像組合，可謂80、90后的時代記憶。后續(xù)SM娛樂推出的東方神起、Super Junior、少女時代、SHINee、f(x)等為代表的偶像團，確立了韓流偶像清晰的“世代”劃分。

但過去幾年，SM公司很不太平。2021年，SM娛樂成為了韓娛的凈虧損之王。當(dāng)年發(fā)布的2020年財報顯示，集團公司凈虧損803億韓元（約合4億元人民幣）。同年，SM娛樂傳出震驚娛樂圈的“被收購”消息。

收購方從同行Hybe一路傳到CJ、Naver、Kakao。2023年，外部收購的事情還沒落定，內(nèi)部的權(quán)斗大戲率先上演。當(dāng)年2月，理事李成洙（李秀滿內(nèi)侄）與卓英俊共同發(fā)表視頻，宣布SM 2023年開啟3.0時代，并告知創(chuàng)始人李秀滿作為SM總制作人的合約正式結(jié)束。而另一名譽理事金民鐘則公開表示，李秀滿并不知情退休一事，是單方面被迫退出。

李秀滿出局后，SM娛樂的內(nèi)憂問題非但沒有解決，反而更嚴(yán)重了，多次爆出藝人管理的問題。

2023年6月，韓國男團EXO成員伯賢、XIUMIN、CHEN通過政府信訪網(wǎng)站“國民申聞鼓”向韓國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)——公正交易委員會投訴自家公司SM娛樂“濫用市場優(yōu)勢地位”，公開了合同“霸王條款”細則。近期，少女時代成員泰妍、Red Velvet成員Wendy更是缺席了SM 30周年演唱會，理由是公司溝通不暢。

最讓SM娛樂公司形象掃地的是被爆出操縱輿論。據(jù)韓媒10asia報道，SM娛樂在2023年年初與HYBE發(fā)生經(jīng)營權(quán)紛爭時，雇傭外部企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和論壇上制造虛假輿論。SM娛樂和營銷代理企業(yè)Astrafe簽訂的合同，表面是為了向Naver等門戶網(wǎng)站宣傳“SM 3.0”，實際上利用“SM 3.0”對抗HYBE、提高股價的計劃。

但隨后，HYBE還是成為了SM的大股東，SM的這場經(jīng)營權(quán)紛爭帶來的混亂遠未結(jié)束。

這場鬧劇將走向何方？

SM娛樂在中國市場鬧這一出開年大戲，輿論關(guān)注的另一個焦點是“誰又在給SM娛樂好處”。

版權(quán)之爭或許一直在看不見的地方兵戎相見。2022年，網(wǎng)易云音樂宣布SM娛樂版權(quán)回歸之前，騰訊音樂TME宣布與SM娛樂深化戰(zhàn)略合作，并擁有SM娛樂新歌在中國內(nèi)地獨家首發(fā)30天的權(quán)利。

2024年10月，Kakao娛樂宣布與網(wǎng)易云音樂簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將在K-POP音樂分發(fā)領(lǐng)域展開深度合作。同時，網(wǎng)易云音樂成為Kakao娛樂發(fā)行新歌在中國內(nèi)地獨家首發(fā)30天的音樂平臺。

由此可見，Kakao、SM娛樂與內(nèi)娛音樂平臺背后的關(guān)系盤根錯節(jié)。估計網(wǎng)易云音樂自己也沒有想到，和SM娛樂的版權(quán)之路能如此一波三折。

2018年，網(wǎng)易云音樂與阿里音樂達成音樂著作權(quán)互相轉(zhuǎn)授權(quán)的合作，獲得了包括SM娛樂在內(nèi)的音樂版權(quán)；但很快，2019年又因為TME與SM娛樂戰(zhàn)略合作而下架了SM娛樂音樂版權(quán)；獨家版權(quán)解除后，2022年網(wǎng)易云音樂滿心歡喜迎接SM娛樂音樂版權(quán)回歸。沒想到如今又生波瀾。

從公開信息來看，雙方還有談判余地，SM究竟為何搖擺并不明確，但無論如何，在談判中，SM娛樂都像是利用自己在中國市場的優(yōu)勢地位，操縱市場競爭。但從整體看，網(wǎng)易云音樂與SM娛樂的這次版權(quán)風(fēng)波，不僅是雙方商業(yè)利益的博弈，更是對音樂市場版權(quán)開放的一次重要考驗，獨家版權(quán)的回頭路不能走。

況且SM娛樂這一行為，涉及很大的政策風(fēng)險。SM娛樂沒必要為了一時的利益，而挑戰(zhàn)中國市場監(jiān)管的紅線。作為一個音樂用戶，硬糖君希望這場鬧劇能有一個好結(jié)局。不僅是因為想要“一個APP聽全部歌曲”，更重要的是別讓外面的音樂版權(quán)公司割了咱們的韭菜，讓音樂行業(yè)回歸到良性競爭的正軌上來。