關(guān)愛勞動者

“情”系新業(yè)態(tài)

近年來，隨著平臺經(jīng)濟的快速發(fā)展，以網(wǎng)約車司機、快遞員、外賣小哥、網(wǎng)絡(luò)主播等為代表的新業(yè)態(tài)勞動者迅速壯大，已成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要新生力量。

黨的二十屆三中全會《決定》提出，“支持和規(guī)范發(fā)展新就業(yè)形態(tài)”、“完善勞動關(guān)系協(xié)商協(xié)調(diào)機制，加強勞動者權(quán)益保障”，全社會關(guān)心關(guān)愛新就業(yè)形態(tài)勞動者的氛圍愈加濃厚。廣州律師行業(yè)緊扣新就業(yè)形態(tài)勞動者的法律服務(wù)需求，以一系列實打?qū)嵉姆?wù)舉措，不斷延伸法律服務(wù)觸角，加強新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障，促進提升相關(guān)企業(yè)法治意識，為廣州持續(xù)優(yōu)化市場化、法治化營商環(huán)境保駕護航。

立足形勢

在建言獻策上出“新”招

制度是維護秩序與保障權(quán)益的基石。如何保障新就業(yè)形態(tài)勞動者合法權(quán)益，讓新就業(yè)形態(tài)有序健康發(fā)展？這是近年來兩會上代表委員熱議的話題之一。對此，廣州律師積極發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，從新就業(yè)形態(tài)勞動者當前困境出發(fā)，提出創(chuàng)新性建議。

新就業(yè)形態(tài)勞動者大部分通過平臺自主接單承接任務(wù)，國內(nèi)暫時未有針對這種新型工作模式的勞動立法。面對這一問題，廣州律師肖勝方任全國人大代表期間，以國內(nèi)外多個新就業(yè)形態(tài)勞動爭議案件為依據(jù)，深入剖析當前面臨的司法困境，創(chuàng)新性地提交了《關(guān)于平臺新型從業(yè)者勞動權(quán)益保障的立法建議》。他建議，可就平臺新型從業(yè)者進行單獨立法，明確其中間類型勞動者的法律身份，給予其低于勞動者、高于非勞動者保障程度的保護。該建議受到全國人大常委會高度重視，全國人大常委會副委員長親自率隊到廣西開展專題調(diào)研，肖勝方以十三屆全國人大代表身份參與了調(diào)研。隨后，肖勝方再以十三屆全國人大代表身份參與了人社部召開的專題會商會，最終推動人社部等八部委出臺《關(guān)于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》。

作為廣州市人大代表，徐嵩律師一直熱心于公益法律服務(wù)事業(yè)。針對新就業(yè)形態(tài)勞動者當前高負荷的工作環(huán)境及多平臺同時靈活就業(yè)而難以參保的現(xiàn)實問題，她在市兩會期間提出“降速增保”的獨特觀點。一方面是規(guī)范平臺算法，讓“外賣小哥”等得以“降速”工作，提升安全指數(shù)；另一方面則是完善保險體系，可“量身定制”適合新就業(yè)形態(tài)勞動者的職業(yè)傷害保障制度。徐嵩律師的建議，為規(guī)避新就業(yè)形態(tài)勞動者遭受職業(yè)傷害提供了具體途徑與有效方式。

（徐嵩律師獲聘為廣州市新業(yè)態(tài)用工保障聯(lián)盟調(diào)解中心調(diào)解員）

此外，外賣配送員與平臺配送商之間復(fù)雜的用工關(guān)系一直是該領(lǐng)域勞動爭議解紛的難點。對此，廣州市律師行業(yè)工會聯(lián)合會、市律協(xié)電子商務(wù)與物流業(yè)務(wù)專業(yè)委員會共同發(fā)布了《廣州律師辦理外賣配送員勞動權(quán)益保障業(yè)務(wù)指引》，以律師視角剖析外賣配送員在勞動關(guān)系歸屬模糊等方面的爭議，對外賣配送員在權(quán)益受到侵害時的維權(quán)提供指引及可行性建議，促進新業(yè)態(tài)下靈活就業(yè)者的社會勞動權(quán)益得到保障。

緊貼需求

在權(quán)益維護上謀“新”意

維護好新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益，必須抓住勞動關(guān)系這個關(guān)鍵，其對勞動者的權(quán)益保護有重大影響。立足新就業(yè)形態(tài)勞動者在勞動關(guān)系認定復(fù)雜、職業(yè)傷害賠償困難等方面的法律需求，廣州律師用行動詮釋關(guān)懷，傳遞法治溫度，持續(xù)提升其獲得感、歸屬感和幸福感。

“法律援助，情暖人心，捍衛(wèi)正義，維護公平。”這是當事人何某贈送給蔡飛律師的錦旗上所寫的話，表達了他對蔡律師專業(yè)高效法律服務(wù)的深深感激之情。何某是一名平臺外賣送餐員，在一次送餐過程中不幸受傷，但由于合同中存在業(yè)務(wù)、勞務(wù)“連環(huán)外包”，仲裁也難以認定他與公司存在勞動關(guān)系，工傷賠償訴求難以得到滿足。在接管此案后，蔡飛律師及其團隊以厘清何某與平臺之間勞務(wù)關(guān)系為突破口，線上線下溝通將近120次，一審、二審開庭次數(shù)更是突破6次。最終，法官采納蔡飛律師意見，改判雙方存在勞動關(guān)系，幫助何某獲得了相應(yīng)的工傷賠償。該案例不僅入選市律協(xié)2023年度業(yè)務(wù)成果獎一等獎，更作為唯一一個關(guān)于勞動爭議的獲獎案件入選全國法院系統(tǒng)2023年度優(yōu)秀案例分析評選一等獎，為后續(xù)外賣小哥維護權(quán)益提供了案例參考。

左圖：當事人何某為蔡飛律師送上錦旗。

右圖：林雪儀律師、劉藍燕律師承辦的法律援助案件入選“第三屆中國律師公益（社會責(zé)任）典型案例”之“法律援助典型案例”。

小快遞背后是大民生，物流從業(yè)者是新就業(yè)形態(tài)勞動者的重要組成部分。在助力他們維護自身權(quán)益的路上，廣州律師同樣不遺余力。在林雪儀、劉藍燕兩位律師代理的一起勞動仲裁案件中，136名勞動者被物流公司惡意拖欠薪資，追索無果后提起勞動仲裁。為了能更有效地保障勞動者的權(quán)益，兩位律師及團隊在成功贏得仲裁后，仍積極與他們進行溝通，在公司提起撤銷仲裁程序的過程中繼續(xù)提供法律建議，提醒其需留意公司可能出現(xiàn)惡意注銷的舉措，建議及時向工商部門提出異議登記。律師們的努力有效地阻止了公司惡意利用法律程序拖延履行法律責(zé)任以及惡意注銷逃避法律后果的行為，成功幫助他們了結(jié)“煩薪事”。憑借突出的社會貢獻，該案成功入選了“第三屆中國律師公益（社會責(zé)任）典型案例”之“法律援助典型案例”。

凝聚合力

在法律服務(wù)上顯“新”效

針對新就業(yè)形態(tài)勞動者工作時間靈活、工作地點不固定等情況，廣州律師通過入駐基層機構(gòu)、開展普法宣講等方式，以高質(zhì)量法律服務(wù)保障新業(yè)態(tài)行業(yè)健康發(fā)展。

上圖：天河區(qū)石牌街“暖蜂巢·小哥驛站”新業(yè)態(tài)公共法律服務(wù)工作站。

下圖：張鄧敏律師為轄區(qū)范圍內(nèi)小哥們開展普法講座。

“您好，我是今天的值班律師，請問需要什么幫助？”在天河區(qū)石牌街“暖蜂巢·小哥驛站”新業(yè)態(tài)公共法律服務(wù)工作站，值班律師正在接待前來咨詢的外賣小哥，并耐心地為其答疑解惑。據(jù)了解，自2024年6月起，廣州市首個城中村新業(yè)態(tài)公共法律服務(wù)工作站“暖蜂巢·小哥驛站”正式啟動，并成立暖“新”法律服務(wù)團隊，邀請來自廣東君信經(jīng)綸君厚律師事務(wù)所的律師進駐值班，為快遞、外賣騎手等新就業(yè)形態(tài)勞動者提供“量身定做”線上線下專業(yè)、多元的法律服務(wù)。

上圖：楊滿玉律師以《新業(yè)態(tài)勞動者權(quán)益維護》為題進行普法專題講座。下圖：唐秀瓊律師到廣州市新業(yè)態(tài)用工保障聯(lián)盟中心為調(diào)解員隊伍開展培訓(xùn)。

除進駐基層服務(wù)點外，廣州律師更是貼心走近新就業(yè)形態(tài)勞動者，運用普法講座、社區(qū)宣講的形式，提升他們的法治意識和依法維權(quán)能力。楊滿玉律師以《新業(yè)態(tài)勞動者權(quán)益維護》為題進行普法專題講座，以案說法、深入淺出地闡釋涉及新就業(yè)形態(tài)勞動者的重點法律問題，為他們把好“維權(quán)脈”；唐秀瓊律師前往廣州市新業(yè)態(tài)用工保障聯(lián)盟中心，開展調(diào)解員隊伍能力提升培訓(xùn)，并結(jié)合實際案例，詳細分析解讀勞動矛盾糾紛中的熱點、難點問題，推動構(gòu)建和諧用工關(guān)系。

就業(yè)是民生之本，新就業(yè)形態(tài)是重要的就業(yè)“蓄水池”。未來，隨著新業(yè)態(tài)領(lǐng)域的不斷拓展和深化，廣州律師將繼續(xù)發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，不斷織牢法律“保護網(wǎng)”，為新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展保駕護航。

資訊來源 | 廣州律協(xié)