特朗普這八年，活脫脫像演了一部超級(jí)勵(lì)志大片，那劇情，是非常的精彩。

而在這部大片里，“如何應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起” 那可是 C 位主題，想繞都繞不開(kāi)。

上一任期，特朗普那叫一個(gè) “上頭”，歇斯底里地喊出 “和中國(guó)脫鉤”，那表情，就跟打了雞血似的，一臉刻意的堅(jiān)毅，仿佛在說(shuō)他能快速改變世界。

喊歸喊，上一任期他終究沒(méi)能把這荒唐想法變成現(xiàn)實(shí)，妥妥的雷聲大，雨點(diǎn)小。

這一次，特朗普卷土重來(lái)，又在那蠢蠢欲動(dòng)，他還會(huì)重拾 “脫鉤計(jì)劃” 嗎？

1、關(guān)于中美脫鉤，新加坡總理：對(duì)美國(guó)損害極大！

說(shuō)起黃循財(cái)這名字，乍一聽(tīng)就很有意思，按我這 “半吊子” 理解，這是要循環(huán)發(fā)財(cái)，一聽(tīng)就是個(gè)會(huì)搞經(jīng)濟(jì)的主兒。（開(kāi)個(gè)玩笑）

別的咱先不說(shuō)，有件事那是板上釘釘，黃循財(cái)肯定會(huì)像李光耀、李顯龍一樣，會(huì)在中美之間大玩 “平衡術(shù)”，兩頭都不得罪，兩頭的錢(qián)都要掙。

這就是小國(guó)生存的智慧，跟烏克蘭的澤連斯基一比，新加坡先后幾任領(lǐng)導(dǎo)的政治手腕高多了，比起來(lái)，那簡(jiǎn)直是云泥之別。

1 月 21 日，黃循財(cái)和新加坡多家教育院校的 900 多名學(xué)生來(lái)了一場(chǎng) “靈魂對(duì)話”。

聊到中美關(guān)系時(shí)，有人拋出問(wèn)題：特朗普二度上任，會(huì)不會(huì)和中國(guó)脫鉤呢？

黃循財(cái)那回答，簡(jiǎn)直是 “一針見(jiàn)血”：如果美國(guó)切斷與中國(guó)的聯(lián)系，那對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)公民來(lái)說(shuō)，損害極大。

接著，黃循財(cái)還補(bǔ)充了兩點(diǎn)：一是美國(guó)制造的很多零部件來(lái)自中國(guó)，二是美國(guó)大量的生活消費(fèi)用品從中國(guó)進(jìn)口。

所以，黃循財(cái)?shù)贸鲎詈蠼Y(jié)論：“在現(xiàn)階段，我看不出如何實(shí)現(xiàn)徹底脫鉤。”

黃循財(cái)是真敢說(shuō)，不過(guò)，回答的也是頗有智慧，讓人感覺(jué)很有說(shuō)服力。

問(wèn)題來(lái)了，特朗普這人做事那可是不按常理出牌，就像脫韁的野馬 —— 管不住，他真的不會(huì)玩 “脫鉤” 的把戲嗎？

咱們來(lái)好好掰扯掰扯。

2、特朗普會(huì)不會(huì)讓中國(guó)和美國(guó)“脫鉤”？

（1）條件合適的話，脫鉤是美國(guó)人想要的！

先講個(gè)理論性的基礎(chǔ)觀點(diǎn)：要是條件合適，和中國(guó)脫鉤，那絕對(duì)是美國(guó)以特朗普為首的很多人的 “夢(mèng)想”。

為啥呢？

仔細(xì)分析，脫鉤后中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)像坐滑梯一樣快速下滑，美中之間的距離就將拉大。要是真能這樣，美國(guó)總統(tǒng)和一些政客們估計(jì)睡覺(jué)都會(huì)笑醒，夢(mèng)里都能笑出豬叫。

但問(wèn)題來(lái)了，啥叫“條件合適呢？”

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是得有一個(gè)或數(shù)個(gè)國(guó)家能全方位代替中國(guó)。美國(guó)不用進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)的零部件，也能從其他國(guó)家買(mǎi)到相同品質(zhì)和價(jià)格的零部件；美國(guó)不用進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)的生活消費(fèi)產(chǎn)品，也能從其他國(guó)家買(mǎi)到相同或相近品質(zhì)且價(jià)格低廉的產(chǎn)品。

只有這樣，才叫條件合適，美國(guó)才能放心大膽地脫鉤。

可這就像在沙漠里找水 —— 難上加難。

（2）短期內(nèi)，美國(guó)是脫鉤不了的，別想了！

美國(guó)人的想法那是相當(dāng) “豐滿”，可現(xiàn)實(shí)卻很 “骨感”。

目前，中國(guó)是這個(gè)世界上工業(yè)體系最為健全的國(guó)家，其他國(guó)家根本沒(méi)法比，簡(jiǎn)直是鶴立雞群。

美國(guó)曾試圖讓印度、越南、巴西、墨西哥等國(guó)組團(tuán)成為中國(guó)的替代者，可結(jié)果呢？就像東施效顰，這些國(guó)家的制造能力和中國(guó)相比，那真是差了十萬(wàn)八千里。工人的綜合素質(zhì)比不上，成本控制比不上，上下游產(chǎn)業(yè)的完善程度更是比不上。

讓這些國(guó)家的工業(yè)體系完全成熟起來(lái)，那得等到猴年馬月。

所以，特朗普第二任期內(nèi)，美國(guó)想做到完全脫鉤，那是門(mén)兒都沒(méi)有。

要是特朗普一意孤行，想玩真脫鉤，那估計(jì)就像黃循財(cái)說(shuō)的那樣，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)公民來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是極大的損害，美國(guó)到時(shí)候怕是要哭都找不著調(diào)兒。

不過(guò)，這是不是意味著我們就可以高枕無(wú)憂了呢？

當(dāng)然不是。

從發(fā)展的眼光看，這些國(guó)家將來(lái)或許有實(shí)力代替我們，但這時(shí)間，就像前面所說(shuō)，可能會(huì)很長(zhǎng)。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，等這些國(guó)家都成熟到可以代替我們的時(shí)候，說(shuō)不定我們?cè)缇统蔀橄衩绹?guó)一樣的超級(jí)存在了，到時(shí)候他們只能望其項(xiàng)背，羨慕嫉妒恨了。

重新上任后，特朗普挑選了一批反華死硬分子進(jìn)入新一屆政府，比如對(duì)華鷹派人物盧比奧擔(dān)任了國(guó)務(wù)卿等。

接下來(lái)的四年，特朗普為了迎合部分美國(guó)民眾和利益集團(tuán)，可能會(huì)在一些議題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，把中國(guó)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至 “威脅” 來(lái)對(duì)待，以獲取政治支持。

但在實(shí)際執(zhí)政中，他真要推行全面 “脫鉤”，那可得好好掂量掂量，畢竟這可不是過(guò)家家，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

從國(guó)際形勢(shì)和全球化趨勢(shì)來(lái)看，全球化已經(jīng)是大勢(shì)所趨，就像開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，誰(shuí)也阻擋不了。

例如，在太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，美國(guó)試圖通過(guò)制裁中國(guó)企業(yè)孤立其全球市場(chǎng)，但最終卻搬起石頭砸自己的腳。

在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、疫情防控、反恐等諸多全球性問(wèn)題上，中美兩國(guó)需要相互合作，要是中美全面 “脫鉤”，那全球問(wèn)題的解決可就成了老大難，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力和利益也會(huì)大打折扣。

所以說(shuō)，特朗普的 “脫鉤” 計(jì)劃，就是一場(chǎng)不切實(shí)際的鬧劇，在現(xiàn)實(shí)面前，他的如意算盤(pán)怕是要徹底落空咯。