內(nèi)蒙古電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席呼和巴特爾通過新華社功勛記者、呼格吉勒?qǐng)D冤案平反的主要推動(dòng)者、原新華社內(nèi)蒙古分社高級(jí)記者湯計(jì)主辦的公眾號(hào)“滿子典頻”就《漂白》再曝料：

1月23日，網(wǎng)絡(luò)劇《漂白》編劇陳枰再度發(fā)表聲明，我讀后發(fā)現(xiàn)這次的聲明把她第一份聲明中的采訪時(shí)間錯(cuò)誤糾正了，也就是她把首次接觸《漂白》題材的日期由2016年更改為2017年，看來我對(duì)《漂白》的首次“曝料”她認(rèn)真閱讀了，值得肯定。

不過，陳枰的第三份聲明里依舊是錯(cuò)誤百出，我作為《漂白》影視題材的發(fā)起人，有必要澄清糾正其不準(zhǔn)確的說法，這是對(duì)當(dāng)事人的尊重與負(fù)責(zé)：

一、編劇陳枰除了搞錯(cuò)第一次采訪日期，她至今對(duì)“楊樹彬團(tuán)伙殺人案件專案組”成員的職務(wù)混淆不清，不知是她采訪不認(rèn)真的原因，還是她看“別人采寫的新聞”造成的。

其實(shí)，許建國警官當(dāng)時(shí)的職務(wù)是哈爾濱市公安局道里區(qū)分局副局長。編劇陳枰在“聲明”中說他是哈爾濱市公安局局長，不僅事實(shí)完全錯(cuò)誤，對(duì)許建國同志也是一種傷害。

二、陳枰在“聲明”中講述的孫文明警官帶她采訪，更是與事實(shí)完全不符。事情是這樣的：我與陳枰于2017年5月3日在哈爾濱市友誼賓館入住，5月4號(hào)上午我和陳枰去道里分局見許建國副局長，我們只是禮節(jié)性見面，因?yàn)樗墓珓?wù)太多，我們聊得并不多。

中午時(shí)分，我們一起在公安局內(nèi)部餐廳吃飯；5月4號(hào)下午，許建國副局長因公務(wù)忙，安排孫文明來賓館陪我，那時(shí)，孫文明警官已經(jīng)借調(diào)到哈爾濱市紀(jì)檢委工作。孫文明臨時(shí)過來，陳枰也在場，孫文明主要介紹了他和許建國等人在公安內(nèi)部網(wǎng)鎖定兇犯的過程。

5月4號(hào)晚上，許建國副局長值班，我和陳枰又去他辦公室聊了一陣。

圖片文字：由受害人律師提供呼和巴特爾的案件判決書以及警方可以對(duì)外公開的案件資料。呼和巴特爾說，陳枰只是聽我口述，她手里沒有這些資料。

三、5月5號(hào)上午，我和編劇陳枰外出，在某小區(qū)的傳達(dá)室，見到了罪犯楊樹彬的弟弟，但他閉口不談楊樹彬案件，我們沒有任何收獲；5月5號(hào)下午，我和編劇陳枰返回友誼賓館；5月5號(hào)晚上，我和陳枰與專案組成員一同聚餐；5月6號(hào)上午，我和編劇陳枰參觀哈爾濱虎園，在松花江邊吃江魚，之后許建國副局長派車送我們到機(jī)場，當(dāng)天返回北京；5月7號(hào)，我和陳枰在北京休整；5月8號(hào)下午，在編劇陳枰家附近的咖啡館，我和陳枰一起見到警官袁韌，他原是吉林省吉林市公安局刑警支隊(duì)警官。我們見他時(shí)，他已經(jīng)退休，正好來京辦事。袁警官大致介紹了吉林市的碎尸案爆發(fā)后，他們一路追兇到內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，但案件沒有結(jié)果。其后，他就退休了。他沒有參與抓捕，也沒有參與審訊。

四、網(wǎng)絡(luò)劇《漂白》的編劇陳枰在“聲明”中說，她獨(dú)創(chuàng)了“甄珍”這個(gè)人物形象，這不符合事實(shí)。實(shí)際上，這個(gè)人物是有原型的，只是編劇陳枰沒有見過，有關(guān)“甄珍”的故事都是我轉(zhuǎn)述給陳枰的，她在寫作時(shí)做了一點(diǎn)變動(dòng)，還把受害人變成了一名警察。

我結(jié)合網(wǎng)絡(luò)劇《漂白》的編劇陳枰新近發(fā)表的兩份聲明，對(duì)其聲明中不實(shí)的說辭進(jìn)行必要的訂正，以免其錯(cuò)誤言行對(duì)該案件的有關(guān)當(dāng)事人造成不必要的傷害。我回想了一下，編劇陳枰對(duì)“楊樹彬殺人碎尸案”的采訪滿打滿算也就兩天時(shí)間，見到的當(dāng)人并不多，直接獲取的信息也不多，大部分都是從媒體的新聞報(bào)道和我的講述中了解的。

影視編劇是影視劇創(chuàng)作的重要環(huán)節(jié)，事關(guān)整部影視作品的質(zhì)量、口碑與成敗，影視劇創(chuàng)作人員必須做到守規(guī)矩、守紀(jì)律、守法律。影視編劇以真實(shí)案件為原型進(jìn)行文藝作品創(chuàng)作，如果劇作家不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不尊重案件受害人，主觀臆斷、生編亂造，這對(duì)中國的影視行業(yè)是極大的危害。

2014年召開的文藝座談會(huì)提出，繁榮文藝創(chuàng)作、推動(dòng)文藝創(chuàng)新，必須有大批德藝雙馨的文藝名家。要把文藝隊(duì)伍建設(shè)擺在更加突出的重要位置，努力造就一批有影響的各領(lǐng)域文藝領(lǐng)軍人物，建設(shè)一支宏大的文藝人才隊(duì)伍。

我以為，文藝是給人以價(jià)值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪的，藝術(shù)家自身的思想水平、業(yè)務(wù)水平、道德水平是根本。也就是說，藝術(shù)家必須是一位有愛國主義情懷、有良好職業(yè)操守、有追求社會(huì)美好、有崇高信仰的好人。除了要有好的專業(yè)素養(yǎng)，還要有高尚的人格，有“ 鐵肩擔(dān)道義 ”的社會(huì)責(zé)任感。

所以，我呼吁，行業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)該以網(wǎng)絡(luò)劇《漂白》事件為契機(jī)，凈化行業(yè)生態(tài)，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。（作者：呼和巴特爾）

（此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，海報(bào)源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系作者刪除。）