——前情提要——

這幾天的互聯網有點分裂，一部分人對特朗普制造的各種接踵而來的奇葩事件感覺到槽多無口，一部分人忙著搞小紅書外交，還有一分殖人繼續瘋狂美化特朗普和馬斯克。

按道理我應該和大家一起吃特朗普上臺的瓜的，但其實我也是槽多無口，因為我們之前吃瓜特朗普，是因為他是在野黨，且喜歡噴美國，用他的話懟殖人極度舒適。但現在他是執政黨了，雖然也一樣噴美國，但只是為了顯得自己更正確。

總結下來，我覺得比較離譜的點如下：

1.Trump家族發行空氣幣，這個行為連美國人都覺得是公然索取政治獻金，有記者問川普一下子賺了幾十億有什么想法，川普指了自己身后的幾位科技大佬說，這對他們都是小錢。

2.特朗普宣布把墨西哥灣改成美國灣，很多人斥之為真·地圖開疆，但夸張的事實是：Google地圖甚至都還沒改，只能算嘴炮開疆。美國媒體22日報道，墨西哥總統辛鮑姆21日表示，美國總統特朗普將“墨西哥灣”更名為“美國灣”的命令只涉及美國那部分，對墨西哥和全世界來說，“墨西哥灣”仍然叫做“墨西哥灣”。

3. 取消了拜登的數十項行政命令，企圖消滅拜登“政治遺產”。諷刺的是，四年前拜登做了差不多的事情。所以全世界就知道了，為什么美國看起來像在原地踏步甚至退步。

4.白宮首頁和特朗普的最新發言：萬萬沒想到，原來只需要P兩張圖就完成了MGGA的誓言，讓美國再次偉大！

言歸正傳，今天我們討論的話題是：富人減稅問題。關于美國的核心問題我們已經說過太多次：美債問題；關于美國兩黨政客的競選承諾我們也吐槽過很多次，總結起來就是減稅、加福利。

于是幾乎所有主流博主的觀點都是：帝國晚期，無藥可救！兩黨不管把自己的政策說得如何天花亂墜，最后實質都是兩個字：撒幣。經典問題：錢從何來？答：美債。

自從小紅書對賬開始以來

我們一開始是震驚于

美國普通人的生活之難

比如

全款買菜

賣血喝星巴克

還幾十年的學貸

雨水稅

醫療破產

事業破產

就像很多網友說的

每一個字我都認識

但連起來就完全看不懂的樣子

當然大侄子們醞釀了幾天之后

找到了新的話術

他們說小紅書來的都是美國底層

小紅書的中國人則都是富裕TOP%家庭

所以美國人才比輸了

最搞笑的是這種話術

沒有影響到多少美國人

因為美國人都在忙著噴人和繼續對賬

一些玻璃心的中國人卻受不了

一部分盯著小紅書比較富裕的美國人

說小紅書美國人不是底層

我是對賬的一員我也不是難民

一些人不知道哪里來的誤解

把住帶泳池豪宅的美國人

等同于賣血換生活費的美國人

莫名其妙地覺得很驕傲

我只想說自卑和自大

都是很可怕的

看不清自己才是最大的自我傷害

不知道這些人是不是假裝看不到

在教育話題下

和美國人對賬的

很多都是交不起大學學費

但因為享受了國家福利

而幾乎相當于

免費接受了高等教育的貧困家庭孩子

在生活困難話題下

和美國人對賬的

也很多都是小縣城的普通人

并不是北上廣深的富人和別人比

衣食住行

也看不到大家對賬

雙方之所以有那么大的反應

更很大一部分是源于巨大的信息差

而導致的自我懷疑

和隨之而來的好奇

對賬的目的也不是為了嘲笑對方

主要還是為了是交流和互動

釋開誤會

所以我今天開這篇文章

講的重點不是

最近的話題中經常出現的

年收入為4-6萬的普通美國人

而是我看到兩個美國年入六位美元的

美國人生活案例

以及其他人對他們的評價

可以說這兩類人

目前并不在對賬人群的

主流的視線里

但他們也是美國人

案例一

年入六位數仍然感覺到生活困難

困難的意思是

一是享受不到便利的基建和公共交通

二是稅費過高導致生活成本高居不下

三沒有安全感因此失業等于失去一切

這位博主的意思是：我是一個年入14萬的美國人，我的生活水平甚至沒有和小紅書上看到的中國人表現出來的那種悠閑和豐富。（備注：當然小紅書的收入層次其實是很多的，我們也不知道她看見了什么。但是就基建、生活便利性和食物種類來說，我們確實不輸任何人。）

我只想說，如果你是一個低收入人群，總幻想著有一天，你也年入六位數就可以過上夢想中的美好生活，我想說，這不是真的。

我們都有同樣的食品安全問題，喝有問題的水，同樣沒有方便的公共交通，要為衣食住行支付巨大的成本。

所以，我想說，美國的問題不是你的問題或我的問題，不是收入問題，是資本主義的問題。

最近無心一句熱衷于網絡對賬的

是美國的底層

惹惱了大侄子的同時

莫名其妙地也惹惱了一部分

玻璃心的網友

但事實確實是如此

互聯網上說話的人多

但沉默的觀察者更多

就算在單純的中國互聯網

除了泡妞的時候人們熱衷于炫富以外

大多數情況下

熱衷于在公眾平臺上

交換自己的具體收入問題的

也不太可能是真正富裕階層

所以小紅書才會因為各種媛

被我們吐槽為裝13神器

并且不同知識結構的觀察者

關注的話題和得出的結論

完全是不一樣的

比如說這位博主

她也關注到生活成本問題

但她所說的更多是社會問題

當然

只有她一個人這么說

會有人覺得我又在以點帶面

走極端

我們來看看她的評論區是怎么樣的

其實他們中的一部分人

對賬之后更大的不爽

是發現自己和在中國生活的人相比

他們被迫額外支付了巨大的生活成本

并且美國的稅收制度

很可能讓他們因為很多意外

就一夜回到解放前

真正意義上的失去所有

在中國我們能想象年入100多萬

還因為學貸和生病破產嗎

我們想象的美國人

之收入六位數還

入不敷出需要借款度日

是因為他們全球旅游或奢侈消費了

但真相完全不是這么一回事

最后這句扎心

也是很現實的問題

其實還有一個需要說明事實是

美國經濟惡化

具體來說是09年收割世界失敗之后

學費瘋長則是近十年的事情

這一點不管是美國人

還是在美華人的說法大都一致

這兩位也都很扎心

一位的重點是多少錢也買不到

中國的公共交通和基建

一位的重點是沒有客廳

這就打了某些以為美國人是因為

要住大房子才經濟困難的人的臉

案例二

我收到了新政府的稅收政策

好消息是我得到了減稅優惠

壞消息是理性的思考后

我認為這對美國不是好事

這位博主是一個在美國生活的加拿大有錢人，可能也正是因為與他無關，所以他才能說出真心話。

防杠說明：這里我們要注意一個話題是：美國確實在各方面碾壓加拿大，但并不意味著，美國每個人都過得比加拿大人好。這點換到我們這邊也是一樣的，我們在小紅書上看見不少人生活困難，但并不不表示，中國人一夜之間就人人都比美國人過得好了。

這位博主的主要意思是：

我不是美國人，我是加拿大人，但我住在美國，在美國擁有房產，所以我交稅給美國政府。

我讀了新政府的新稅收計劃，看起來我得到了減稅。我想我只是想說，我不需要減稅，我很樂意交稅。并且我認為我應該交稅，且真的相信：像我這樣的人應該交更多的稅。我很高興支付我的公平份額。

因為在這個新的稅收計劃中，95%的美國人年收入不到36萬美元。他們的稅收會增加，而不是減稅。這意味著他們的生活成本會上升，他們的收入會下降，這真的很爛。我只是很困惑，因為有這么多的美國民眾投票給了總統，這顯然不符合選民們的最大利益。

還有就是大家都知道的，政府用各種問題來分散公眾的注意力，而不是打擊貧富差距。他們把女人、人、膚色、人和跨性別人當作替罪羊。我認為我清楚地知道到底發生了什么，資本主義正在蔓延，而且存在著大規模的放松管制--也就是說，這確實允許了這些多元化的產生。

億萬富翁積累了如此多的財富，他們可以收購媒體公司，并且非常容易地影響到政治和政策。而且，你知道，改變選舉的進程。我想這對我來說有點可怕。

我想我只是對自己做了個口頭承諾。任何我從本屆政府削減開支中節省下來的手段，我都會捐錢。只希望大家都都過得更好。

他的重點其實很簡單：1.美國年收入top5%的人享受了減稅優惠，其他人則可能在新政府下支付更高的稅收；2.美國真正的問題是貧富差距問題，不管是共和黨的白人至上種族隔離和民主黨的“黑命貴”、DEI多元化都只是政府糊弄老百姓的手段.3.富豪們控制媒體，并影響了選舉和政策。

同樣的，我們來看看的他評論區是怎樣的。

就如我所說的

美國人也認為

因為他是有一個居住在美國的外國人

理想主義而善良

所以他愿意講這個話

是的

問題就是我們看到的那樣

不是所美國人民真的過不下去了

而是財富的過度集中

已經到離譜的地步了

這位博主是一個有幾百萬粉的大V

他愿意說這些話

其實也改變不了任何人的生活

但人們仍然感激

因為所有生活在這個世界上的普通人

都喜歡被看到

那么我們來看看，具體的稅收是怎么改變人們的生活呢？我就說最簡單的三條：

1. 特朗普稅改將聯邦企業所得稅稅率從35%大幅降至21%，美國從全球征稅制度轉變為屬地征稅；

2. 低收入稅率不變，高收入群體稅率下調，從39.6%下降為37%；（備注：案例二博主提到的低收入的稅費的變化沒有查到，網上多個信息源查詢的結果很混亂，歡迎評論區大神補充。）

3. 將聯邦遺產稅豁免額從550萬美元提高到1,120萬美元（夫妻聯合申報為2,240萬美元），并計劃逐步廢除遺產稅；

以上三條說明，即使我們因為洛杉磯大火保護不了窮人也保護不了富人而嘲諷全開，但真相是，資本主義確實更照顧富人，并且在美國，越有錢的人越可以有無數的辦法免稅。對這一點有懷疑的，可以看看下面的文章。

笑瘋了|只有傻瓜才交遺產稅，外媒：黃仁勛逃了80億！

今天的分享就到這里了，謝謝大家！