作為二十世紀(jì)造成地震死亡人數(shù)第二多的唐山大地震，一直以來，都是自然災(zāi)害給我國留下的最刻骨銘心的一道傷疤。

近些年來，關(guān)于唐山大地震的諸多研究資料不斷被公開，其中，有一則內(nèi)容最讓人難以忘懷。

那就是，發(fā)生于1976年7月28日的唐山大地震，曾被精準(zhǔn)地預(yù)測出來。

唐山大地震

實(shí)際上，在地震發(fā)生之前，地震監(jiān)測網(wǎng)已經(jīng)覆蓋了唐山地區(qū)全境，根據(jù)1986年《地震報(bào)》所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)唐山地區(qū)的地震監(jiān)測點(diǎn)多達(dá)85個(gè)。

正因如此，對(duì)于這場震驚世界的大地震，不可能在發(fā)生之前毫無預(yù)兆。

根據(jù)發(fā)表在《報(bào)告文學(xué)》上的長篇調(diào)查報(bào)告《唐山警示錄》的作者張慶洲的表述，在地震發(fā)生之前，絕大多數(shù)監(jiān)測點(diǎn)都出現(xiàn)了地震數(shù)據(jù)異常，其中至少有十幾個(gè)監(jiān)測點(diǎn)向上級(jí)單位報(bào)告了地震預(yù)報(bào)。

據(jù)說，當(dāng)時(shí)不少監(jiān)測站的微安表都燒壞了，可以說，異常信息已經(jīng)十分明顯。

其中，位于開灤馬家溝礦地震局的科員馬希融，作出的判斷最為準(zhǔn)確，這位后來先后擔(dān)任過河北省三屆人大常委的老者，曾經(jīng)先后兩次發(fā)出了地震預(yù)報(bào)。

準(zhǔn)確來說，是從1976年5月28日起，馬希融就發(fā)現(xiàn)了此前一直十分平穩(wěn)的地電阻率值，開始出現(xiàn)急速下降的情況。

當(dāng)時(shí)的馬希融立即意識(shí)到了數(shù)據(jù)的不正常，并且開始觀測計(jì)算，與此同時(shí)，馬希融開始留意地下水以及動(dòng)物的變化情況。

只不過，馬希融并沒有立即做出判斷，更沒有直接向上級(jí)單位匯報(bào)，為了保險(xiǎn)起見，馬希融與其他幾個(gè)地震監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行了溝通，最后確認(rèn)自己的檢測數(shù)據(jù)并非儀器異常所致。

經(jīng)過了長達(dá)一個(gè)多月的觀測和計(jì)算，馬希融將自己的地震預(yù)測上報(bào)給了開灤礦務(wù)局地震辦公室、河北地震局以及國家地震局，此時(shí)已經(jīng)是7月6日。

只不過，整整八天之后，國家地震局才作出反應(yīng)，派遣了兩位地震預(yù)報(bào)室的專家，對(duì)開灤馬家溝地震監(jiān)測點(diǎn)的設(shè)備、儀器以及線路進(jìn)行了檢查。

最終，來自北京的國家地震局的兩位專家給出的結(jié)論是——數(shù)據(jù)異常是由于信號(hào)干擾所引起的。

但是，馬希融卻不以為然，堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)異常是即將有大地震發(fā)生的意見，對(duì)此，來自北京的專家表示質(zhì)疑，因?yàn)槿绻麑⒂写蟮卣鸢l(fā)生，那么在此之前，必然會(huì)有許多小震，而此時(shí)的唐山地區(qū)，并沒有小震出現(xiàn)。

對(duì)此，馬希融反駁道，也有可能是先有大地震發(fā)生，之后才是小震。

兩位專家認(rèn)為在此之前，從來沒有這樣的先例。

馬希融仍舊不想放棄，認(rèn)為專家是在質(zhì)疑他所監(jiān)測到的數(shù)據(jù)的真實(shí)性，于是提出昌黎后土橋的地震臺(tái)近兩個(gè)月得出的數(shù)據(jù)和馬家溝監(jiān)測點(diǎn)一致的說法，而前者更具權(quán)威性。

對(duì)此，兩位專家給出的解釋是，后土橋地震臺(tái)的數(shù)據(jù)異常是因?yàn)閮?nèi)外線的混亂，現(xiàn)在已經(jīng)糾正了。

當(dāng)然，馬希融并沒有就此放棄，而是在7月27日18時(shí)左右，再次向開灤礦務(wù)局地震辦公室發(fā)出了強(qiáng)地震的預(yù)警。

馬希融在電話里強(qiáng)調(diào)，在過去兩天里地電阻率急劇下降，反映出地殼介質(zhì)正在變異，隨時(shí)可能發(fā)生比海城大地震還要強(qiáng)烈的地震。

此時(shí)，距離唐山大地震發(fā)生已經(jīng)不到九個(gè)小時(shí)，是地震前最后一個(gè)平靜的夜晚，只不過，出于種種原因，馬希融的地震預(yù)警，沒能夠引起上級(jí)的關(guān)注。

除了馬希融之外，身處北京地震隊(duì)的科員耿慶國，同樣也在地震來臨之前的那一晚徹夜難眠。

據(jù)耿慶國回憶，當(dāng)時(shí)他正在三里屯，家人告訴他，院子里晾著的衣服上爬滿了螞蟻，而地上已經(jīng)開始返潮，這正是地下水上漲，將要發(fā)生地震的前兆。

實(shí)際上，在此之前，耿慶國已經(jīng)為了地震預(yù)警奔走多日，于是他立即跑到派出所，給地震隊(duì)打電話。

耿慶國描述，其實(shí)自從進(jìn)入七月份以來，北京地震隊(duì)的諸多監(jiān)測數(shù)據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的異常，7月14日當(dāng)天，地震隊(duì)緊急給國家地震局打電話，表示情況已經(jīng)十分緊急。

當(dāng)時(shí)國家地震局給出的回復(fù)是，先要派人到唐山、天津等地了解情況，等到7月21日再聽取北京地震隊(duì)的匯報(bào)。

然而，問題是到了21號(hào)，國家地震局也沒來人，于是北京地震隊(duì)再次給國家地震局致電。

直到7月26日當(dāng)天，國家地震局才來了十多個(gè)人，盡管聽取了一整天的匯報(bào)，但是國家地震局方面給出的回應(yīng)卻是，當(dāng)時(shí)四川北部的防震工作已經(jīng)較為棘手，京津地區(qū)已經(jīng)經(jīng)不起災(zāi)難，所以，地震預(yù)報(bào)要十分謹(jǐn)慎。

耿慶國回憶，當(dāng)時(shí)國家地震分析預(yù)報(bào)室并不同意預(yù)報(bào)，然而，按照當(dāng)時(shí)的預(yù)測水平，即便是不能準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)時(shí)間和地震級(jí)別，但是也應(yīng)該可以發(fā)出預(yù)警，這樣可以減輕后來大地震帶來的人員傷亡。

當(dāng)然，并不是所有人都對(duì)這樣的預(yù)警信息視而不見，當(dāng)時(shí)國家地震局分析預(yù)報(bào)室的京津組組長汪成民就作出了一件不符合上級(jí)要求的決定。

他將可能在七月底發(fā)生地震的消息，在7月14日于唐山舉行的全國地震群測群防工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上釋放了出去。

當(dāng)時(shí)，汪成民的想法就是想借此機(jī)會(huì)制造輿論，將可能發(fā)生強(qiáng)震的消息傳出去。

可惜的是，當(dāng)時(shí)把汪成民這句話聽進(jìn)心里去的人并不多，來自青龍縣科委的王春青是少數(shù)聽懂汪成民話外音的人之一，為此青龍縣在這場地震中竟然無一人死亡。

實(shí)際上，對(duì)于上述地震預(yù)警信息為何沒能得到國家層面的重視，絕非一個(gè)部門或者一個(gè)人的責(zé)任，而是受當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治環(huán)境所影響。

總而言之，唐山大地震雖然是一場世所罕見的天災(zāi)，但是傷亡之所以如此慘重，也與“人禍”無不相關(guān)。

信息來源：
唐山地震真相29年后揭開(組圖)丨2005年09月29日12:28 膠東在線
唐山地震曾被準(zhǔn)確預(yù)測但遭冷遇丨2005年09月30日03:48 重慶晨報(bào)