北京
網友提問
劉某一直通過周某經營的投注站購買彩票，經周某要求劉某進行實名認證，劉某拒絕后，周某便不再提及此事。后劉某得知實名認證后可以一次性購買10萬元彩票，便將周某起訴法院，要求周某承擔締約過失責任。
也迪律師解答
本案中，周某考慮到之前要求劉某進行實名認證，但劉某有意規避，故為防止劉某非理性購買彩票，周某未如實告知實名制購買彩票限額并沒有主觀上的惡意，且劉某購買的彩票不是一般的財產，僅是一個中獎的機會，一旦中獎，即取得了要求兌獎、取得財產權的現實權利，劉某“看準”的號碼能否中獎并不確定，在合同成立之時根本無法預見其所能獲得的利益，沒有造成其合同利益損失，不應承擔締約過失責任。
因此，劉某主張的損失并非由周某的行為造成。劉某作為完全民事行為能力人，應當知道購買彩票本身存在著一定風險，有著不確定性，既有可能投入小部分資金獲取較高的回報，亦有可能投入大部分資金沒有回報，但劉某在具有明確認知的情形下依然抱有僥幸心理，導致其購買彩票出現虧損，劉某應自行承擔責任，周某未嚴格按照通知要求通知與劉某主張的損失無直接因果關系。劉某要求周某賠償損失，無事實和法律依據。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
