《誤殺3》又在鼓吹什么青天大老爺呢？

看完《誤殺3》，你就全部了解了：整個故事其實很簡單，發(fā)生在東南亞某個著名的旅游國。一名小警官發(fā)現(xiàn)自己的頂頭上司——警署長。在泰國，警署長通常也是上將。與一名大商人勾結，拐賣兒童，并且是某個人口販賣集團的幕后黑手。為了獲取證據(jù)，這名小警官潛伏下來，組織一批人制造了一系列綁架案，借此迷惑警署長，揭露其犯罪事實。

這部電影雖然看似探討了人口販賣這一嚴肅問題，但本質上不過是“青天大老爺”勇敢冒險、為民伸冤的陳詞濫調。這種觀點顯然忽略了偶然與必然之間的辯證關系，用唯心主義來理解世界——把資產階級專政下必然出現(xiàn)的人口販賣現(xiàn)象，簡單歸結為正義與邪惡的對抗。青天大老爺為什么是好人？因為他娘胎里就是好人。大壞蛋為什么是壞人？因為他娘胎里就是壞人。

脫離資產階級政權的階級本質，空談“好人壞人”，只會讓勞動者將自身苦難歸咎于個別“壞人”，從而削弱無產階級的階級意識，束縛其行動。青天大老爺無論多么富有正義感，本質上仍是資本主義制度的維護者，他的改良只是為了延續(xù)這個吃人的制度，為了延續(xù)他們國家的君主制能夠繼續(xù)下去。

當然，你要說完全沒有馬克思的影子也不對，這位青天大老爺段哥哥沒有權力，調不來空輸部隊，只有依靠群眾。電影中，小警官在發(fā)現(xiàn)幕后黑手后，深知對方位高權重，于是設計綁架案件讓署長露出馬腳。這種故事不過是泰國的官僚集團內部斗爭的翻版，無法觸及制度的反動本質。

電影中雖然有憤怒的群眾走上街頭抗議，但他們只是主角團的背景板，用來證明青天大老爺行動的正義性和襯托主角有章法和行動力。于是那些大小姐們紛紛在豆瓣、小紅書討論：你看那些貧民走上街頭屁用沒得，一萬年也成不了事，哪比得上英俊瀟灑有勇有謀的段哥哥，輕輕松松就讓上司跪了。小仙女們哪怕渾身是嘴，也說不清哪個口流水，很多青年也幻想靠青天大老爺打敗壞人來拯救自己，甚至自己也成為青天大老爺。

電影中對人販子的刻畫也耐人尋味。一方面，人販子自己小時候也曾被拐賣，如果不配合人販子，就會遭受毆打，似乎暗示他后來從事人口販賣有一定的“合理性”和“不得已”。但這種邏輯顯然站不住腳。即使他小時候可憐，但當他成為億萬富翁后，就應該與過去的罪行劃清界限，向人民懺悔。但這樣寫劇情就沒辦法發(fā)生了，于是，演到后半段導演又告訴我們，這個人販子從小就是“壞種”，經常主動幫人販子干壞事，看見壞人比看見他爹爹都親，都有一顆黝黑的心。這種設定不過是資產階級慣用的唯心主義人性論，試圖掩蓋社會制度的根源問題。

這種“受害者成為壓迫者”的故事，暗藏了無產階級成為上層階級的邏輯。無產階級要成為上層，必然要踏著無數(shù)同胞的鮮血。這個電影里做主的統(tǒng)治階級不敢正視這一根源，于是將責任推給個體，聲稱受害者本身就有問題。

這種敘事也迎合了對緬甸、泰國、柬埔寨等地電詐人員的刻板印象。創(chuàng)者團隊將自身的貪婪狡詐強加給無產階級，將電詐集團的罪行歸咎于被騙過去的無產階級同胞，仿佛千錯萬錯都是他們的錯，就是因為你們本身貪婪、你們本身無恥、本身窮怕了才會過去，你們就算不過去，也不是什么好東西，于是成功轉移了大眾的憤怒，同時掩蓋了某些國家的不作為，當然我說的就是最靠近這三個小國的——越南，整天口口聲聲自詡為社會主義，惡勢力就在眼前，卻長期不管不問，真的是太氣憤了。

電影中最荒謬的一幕是，正義的警官將人販子的罪行直播到室外大屏幕上，幻想通過這種方式讓上級官僚徹查此事。這位青天大老爺想象的大概是，雖然自己是個小官，在幕后黑手面前不值一提，但是只要把證據(jù)公之于眾，讓群眾好好看看這群人販子的真面目，就能倒逼更大的青天大老爺徹查此事。說不定我這個小老爺也升官成大老爺了呢！我此刻也不知道說啥了，這大概是青天之上還有青天，實在搞不定就層層鬧大唄，說不定電影里面的最大的泰國皇室出手，就機械降神搞定一切了，然后帶來一個美好的烏托邦。這樣一來，這個故事告訴我們，只要鬧得大，讓泰國皇室出手了，你們就有救了。你看，主題多深刻啊！——壞人都在東南亞，事情沒解決是沒有鬧大，他如果真這樣拍了，還真比現(xiàn)在的結局要深刻一點，對現(xiàn)實也更具有參考價值的嘛，畢竟，媒體曝光解決問題的可能性要比其他途徑大多了，當然我是在說越南。