“本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合。”

——這句經常出現在金庸小說改編影視劇中的一句話，如今卻用在熱播劇《漂白》片頭中了。

2023年，張譯主演的刑偵劇《他是誰》，部分劇情取材自南大碎尸案，因人物刻畫侮辱了被害者刁愛青，遂被受害者家屬一紙訴狀，告到了法院。

剛開始，啡哥以為，此劇怕出現類似情況，故意做的標注，哪知道，這部改編自真實案件的《漂白》竟然明目張膽抄襲起來了。

而且，編劇陳枰針對抄襲事件，不僅不道歉，反而來了一個霸氣回應，并聲稱“身正不怕影子斜”，這著實有些匪夷所思。

這到底是原作者王猛蹭熱度，還是陳枰抄襲實錘呢？吳奇隆公司好不容易爆了一部劇，卻以這種方式開啟了2025年新篇章，對他又有怎樣的影響呢？

一、《漂白》播放量奪冠，熱度破萬。

2023年初，《狂飆》橫空出世，在接下來一個月多時間內，所向披靡，熱度播放量大爆的同時，高啟強和大嫂扮演者張頌文和高葉更是火爆全國，一舉成為2023年最具價值藝人。

2025年初，《漂白》低調開播，幾乎在沒有任何宣發的情況下，登陸流媒體平臺了，這次放到曾出過多部爆款的“迷霧劇場”當中，質量暫且不談，可熱度卻超乎想象。

真乃是北漂白，南狂飆也！

《漂白》上線六天，播放量和熱度紛紛奪冠，成為2025年國產第一部爆款劇，幾乎每天都有相關聯的熱門詞語登上熱搜排行榜。

此劇上線當天，啡哥一口氣看完3集，因王千源“肉聯廠”獵奇題材和尺度問題，覺得有大爆潛質，果不其然，該劇從開播6000多的熱度，經過幾天媒體發酵，于今日大破10000了。

更重要的是，此劇超過了紫金陳的《隱秘的角落》和《沉默的真相》的熱度，把迷霧劇場抬到了一個難以超越的高度。

2024年底，于和偉的《我是刑警》和張頌文的《清明上河圖密碼》為國產劇畫上了圓滿的句號，這兩部劇在高峰期均紛紛破萬了。

2025年，不管是白鹿的《白月梵星》、王鶴棣的《大奉打更人》、楊紫的《國色芳華》，還是最新開播的《異人之下之決戰！碧游村》，都沒有達到預期效果。

最終播放量冠軍還是讓給了郭京飛和王千源主演的《漂白》。其實，除了劇情之外，關于《漂白》涉嫌抄襲的熱度，占了極高的分量。

二、猛哥炮轟編劇抄襲，陳枰霸氣回應：身正不怕影子斜。

對于影視劇抄襲事件，近年來，屢有發生。

比如說，郭敬明的《夢里花落知多少》抄襲了莊羽的《圈里圈外》，一度讓郭敬明多部作品下架，并連累了當年正在公映中的電影《晴雅集》。

編劇于正的《宮鎖連城》?抄襲瓊瑤經典作品《梅花烙》，被瓊瑤追著維權，在萬般無奈之下，最終，于正還是公開低頭認錯了。

前不久，楊紫的古裝劇《國色芳華》因妝造抄襲照搬，被原作者曝光后，制片方連夜致歉，并第一時間妥善解決了。

《漂白》抄襲到底是咋回事呢？

啡哥認為主要有兩大點。

第一點，海報抄襲。

看過韓劇《信號》的觀眾，都會不由自主的說，《漂白》的海報左右構圖和中間的分割線，與《信號》同出一轍，只是一方是正邪對立，一方是同事關系。

如果《信號》制片方不對其提出維權，我們也只能在網絡上面譴責一下。

第二點，抄襲南方都市報深度調查報道《漂白》。

1月20日，王猛發表的《<漂白>把南方都市報的<漂白>‘漂白’了》一文引起輿論關注。

這是作者王猛根據哈爾濱楊樹彬案和吉林911案所創作的調查報道，他在個人社交平臺對外稱，2012年，在幾個月時間內，走訪了哈爾濱、吉林、山西興縣、河南柘城、內蒙古包頭等地。

訪談近百人，通過各種辦法，拿到了全部卷宗，并詳細還原了四名逃犯楊樹彬、戢紅杰、張玉良、吳宏業的“漂白”全過程。

這個幾乎可以媲美“甘肅白銀案”的楊樹彬案，因案件涉及到“漂白”特殊性質，在業內做了冷處理的方式，所以，全國知道的人并不多。

王猛說，這個真實案件跨度十一年，近十個省份，牽扯人員數百人，初稿寫了近6萬字，最終成稿1.5萬字，耗時一個月。

《漂白》經南方都市報發表后，引發轟動，眾多媒體跟進轉發報道，其核心事實均依托自他寫的這篇深度報道。

王猛火力全開，炮轟編劇陳枰抄襲洗稿，電視劇總制片人馬女士稱劇集買自陳枰小說，有完整版權鏈，正在積極處理溝通，其他不便回應。

隨后，電視劇《漂白》編劇陳枰回應了。

她說：“決定將采訪中聽到的“身份漂白”這個警界慣用術語，作為小說的核心概念之一，于是將極為貼合來形容故事內容的“漂白”——這個公有領域詞匯，作為小說的標題。”

2022年3月，小說《漂白》正式出版，在原有真實案件基礎上，她創作了甄珍這一角色。

2023 年底，《漂白》劇本定稿完成，隨后賣給了制片方。2024年2月，電視劇《漂白》正式開機。2025年初和大家見面。

這部劇今日將大結局，啡哥也一直追到現在，說實話，除了趙今麥這個角色是編劇陳枰加上去之外，其余的核心部分均來自王猛的報道。

陳枰抄襲不僅沒有道歉，還來了一招偷梁換柱，這讓王猛甚是惱火。

次日，1月21日，王猛繼續指出電視劇《漂白》其核心架構原原本本抄襲了他的文章，并同時列出了17處抄襲和洗稿內容。

有的甚至把原稿中的筆誤，都直接抄襲到他的小說當中。如掛在病人床頭的不叫病歷卡，應叫床頭卡，直接被陳枰抄了過去。

還有“四滴水融入大海”。

甚至還把兇手的名字搞成了受害者家屬的名字，如原型兇手張玉良，在小說中，甄珍的父親叫甄玉良。

陳枰對于王猛的火力全開，一點都不示弱，還霸氣予以回應。

1月21日，針對王猛的發文，她再次發布聲明。

并大言不慚的說出了：“僅憑幾處大致雷同的詞語，在數量上占比不到小說《漂白》字數的 1%，不具備核心表達意義，也不符合“接觸+實質性相似”的侵權要件要求，在法律上不構成抄襲事實。”

“若對方執念不消，可以此發起訴訟。身正不怕影子斜，與其在網上蹭熱度，不如拿起法律的武器，我方定會奉陪。”

啡哥是不是可以理解，她言下之意就是：抄一點點，不算抄，對不對？

《漂白》涉嫌抄襲后，有好事者在網絡上找出了，陳枰曾經參與過的影視劇作品，其中涉及多起抄襲控訴。

如馮小剛導演，陳枰改編的《北轍南轅》涉嫌抄襲格十三的網劇、畢飛宇起訴陳枰未經許可出版電視劇《推拿》的改編劇本、《激情燃燒的歲月》涉嫌抄襲小說《我的太陽》。

經過的梳理，大家一目了然了吧，那您認為是陳枰抄襲，還是原作者王猛蹭熱度呢？亦或者真的和本文開頭所說的那樣“本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合”呢？

三、吳奇隆喜憂參半，這哥們太難了！

大家是不是很長時間都沒看到吳奇隆了。

上次登上熱搜的，還是去年年底，圈內制作人王大發爆出猛料，稱吳奇隆與劉詩詩已經離婚的傳聞。

人到中年，劉詩詩事業風生水起，新劇不斷問世，儼然要超過劉濤的勢頭，而吳奇隆繼《月嫂先生》和《三嫁惹君心》后，鮮有作品問世，兩人收入不平衡，造成了婚姻關系破裂。

說的有鼻子有眼的，這不得不讓人相信。

在經過事件發酵之后，相關聯的當事人并沒有出面澄清是否離婚，反而，吳奇隆媽媽對媒體說“兩人明明好好的！”

八卦娛樂新聞咱們還是少聊一些，言歸正傳，電視劇《漂白》與吳奇隆又有什么關系呢？

啡哥要是不說，可能大部分人都不知道，《漂白》的制作出品方為兩家公司，分別為龔宇的流媒體平臺和劉小楓的稻草熊影業。

劉小楓與吳奇隆關系密切，被稱為“吳奇隆的代理人”。吳奇隆進軍內地后，成立了北京稻草熊影視文化有限公司。

2014年，公司衍生出江蘇稻草熊影業有限公司，劉小楓作為管理者和代理人負責公司的日常運營。

2015年，劉詩詩與吳奇隆關系確定后，吳奇隆便送給了劉詩詩20%的股份，自此劉小楓和劉詩詩便成為了公司二把手。

這些年，稻草熊影業也曾出品過很多膾炙人口的佳作，如《新白發魔女傳》《乘風踏浪》《哈爾濱一九四四》等，但大爆的劇卻少之又少。

有報道稱，自2022年以來，稻草熊娛樂受到影視行業大環境影響，業績表現一路下滑，市值縮水近70億，吳奇隆投資的影視劇，就是想依靠口碑和播放量讓公司扭虧為盈。

吳奇隆公司參與制作出品了《漂白》，他有著不同的心境。在經歷離婚傳聞與事業的波折后，他的公司能夠參與制作《漂白》，本應是一件值得慶賀的好事。

喜的是，終于有了一部大熱劇，能夠為公司帶來豐厚的利潤；憂的是，一旦抄襲的指控成立，整部劇可能面臨下架的風險。

此時此刻，吳奇隆的心情大概是像過山車一般的起伏。

不過，也不用為吳奇隆太過慮，稻草熊影業后面還有成毅的《赴山海》、趙麗穎的《在人間》、以及孫儷的《烏云之上》等，這些都有爆發潛質。

看得出來，2025年，吳奇隆聯手龔宇，要打個翻身仗了！

四、結語。

盡管風波不斷，但我依然相信《漂白》會在眾多作品中脫穎而出，成為每個劇迷心中的經典。

王猛、陳枰、吳奇隆，各自在自己的立場上堅持著，真實而勇敢。

而我們作為觀眾，也應更加理性地看待這一切，期待未來能夠看到更多原創佳作的誕生。

《漂白》一波三折，使得觀眾對“抄襲”這個話題更加關注。

它不僅僅是一個關于創作的爭議，更是對于整個影視行業道德標準的討論。作為一名觀眾，我常常在想，藝術創作本應該是無界的交流與碰撞，而非相互指責和排斥。

我們不能否認靈感的來源，而是應該更加包容地去看待這種 “相似”。當然，若真的涉及到侵權行為，法治必須出面斬斷這樣的惡果。

希望這樣的事件，能夠促使整個行業都更加重視原創，珍惜每一位創造者的辛勤勞動。