注：因為公眾號平臺更改了推送規則，如果不想錯過馬靖昊說會計的文章，記得將我們設為“星標”，多點文末右下角的“在看”，這樣每次新文章推送才會第一時間出現在您的訂閱列表里。

星標方法點擊頁面左上角藍色馬靖昊說會計進入主頁，再點主頁右上角"..."，然后選擇“設為星標”（賬號旁顯示五角星標記表示成功。）

導語：筆者常強調會計科目的靈活性與潛在風險，而“在建工程”與“固定資產”無疑是這一觀點的最佳注解。

在會計江湖里，財務造假就像一場精心策劃的“魔術表演”，而“在建工程”和“固定資產”無疑是這場表演中最常用的“道具”。為什么這么說呢？且聽我慢慢道來。

一、隱蔽性：非流動性資產的天然“保護色”

會計科目眾多，但造假者最愛的還是“在建工程”和“固定資產”。原因很簡單，它們是非流動性資產，不像流動資產那樣頻繁變動、容易被盯上。流動資產造假，那可真是“壓力山大”。拿應收賬款來說，這屬于流動資產，要是造假，就像把一顆定時炸彈——利潤和現金流嚴重脫節的矛盾放在眼皮底下，而且應收賬款還有壞賬計提這一關，一年之后得分析，要是造假的窟窿太大，稍不留神就會被戳穿。而“在建工程”和“固定資產”則不同，它們的建設周期長、價值高，且定價復雜，這為造假者提供了廣闊的操作空間。

二、定價模糊：造假的“自由發揮空間”

“在建工程”和“固定資產”的定價本身就充滿了不確定性，簡直就是造假者的“樂園”。建設廠房、購買設備，這些項目的金額往往巨大，而且涉及到復雜的工程預算、市場行情等因素。這就使得造假者可以在其中大做文章，故意抬高價格，套取資金。舉個例子，本來建個廠房成本是5000萬，造假者通過虛增一些不必要的設計費用、材料采購成本，把總價抬到8000萬。這多出來的3000萬，一部分可能被他們貪污了，另一部分則通過一些手段，比如購買公司自身的產品，讓這部分資金又流回公司，這樣一來，賬面上看著經營活動的現金流量增加了，利潤也上去了，可實際上，這就是個“資產黑洞”。

三、長期“消化”：造假者的“保險箱”

造假者最怕的就是造假行為被發現，而“在建工程”和“固定資產”就像一個“時間膠囊”。它們屬于長期資產，一旦這些資產被確認入賬，只要在造假的那一年蒙混過關，之后基本上就高枕無憂了。與流動資產造假不同，非流動資產造假不需要時刻擔心如何彌補窟窿。造假的金額可以通過折舊的方式，每年折舊一點點，讓這個“資產黑洞”在不知不覺中化解。這樣一來，虛增的資產就像被“化作青煙駕鶴西去”一樣，逐漸消失在無形之中，很難被發現。

四、減值“隱身術”：造假的“終極退路”

對于長期資產造假，還有一個“終極退路”——減值準備。如果造假被懷疑，造假者可以來個“金蟬脫殼”，通過計提減值準備，把多出來的資產價值“化作青煙駕鶴西去”，一筆勾銷。而這種減值在會計準則中是被允許的，很難引起懷疑（推薦閱讀：對西方會計的批判！）。這招簡直絕了，不僅掩蓋了之前的造假痕跡，還能讓賬面看起來合理，真是“一石二鳥”。

五、案例警示：萬福生科的“魔術表演”

萬福生科的財務造假就是一場精彩的“魔術表演”。他們通過在在建工程中虛增成本，洗出一部分資金。回流企業時不僅增加了經營現金流量，還同時形成了一個巨大的“資產黑洞”。這種手法，利用了在建工程和固定資產的隱蔽性、定價模糊性和長期“消化”能力，讓造假行為在很長一段時間內都沒被發現。因為企業可以通過折舊和減值等方式，將這些虛假資產的成本逐漸化解。直到東窗事發，人們才驚覺，原來他們早就在這兩個科目上“大做文章”。

六、結語：警惕非流動性資產的“陷阱”

“在建工程”和“固定資產”之所以成為財務造假的“熱門科目”，是因為它們具有非流動性資產的隱蔽性、定價模糊的“灰色地帶”以及折舊與減值的“完美掩護”，讓造假者有了可乘之機。因此，警惕非流動資產造假應是監管的重中之重。作為投資者和監管者，要像，警惕非流動性資產的“陷阱”，別讓這些“魔術表演”蒙蔽了雙眼。

用精煉的語言闡述深刻的財務邏輯，如文章得到您的認可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者點一下右下角的“在看”，以示鼓勵。長期堅持原創不易，多次想放棄，堅持是一種信仰，專注是一種態度 ，一路陪伴，一起地老天荒，謝謝。