特朗普在其上任首日，便針對中國發出了具有威脅性的舉措。

當地時間 1 月 20 日，特朗普正式宣誓就職成為美國第 47 任總統，成功地在時隔四年后再次登上美國權力的最高峰。

就職當日，他大刀闊斧地推翻了拜登政府將近 80 項政策，這一行為彰顯出其強烈的政策轉向意圖。同時，他簽署行政令給予 TikTok 75 天的期限，這一舉措背后蘊含著深刻的政治經濟博弈。

在這 75 天內，美國將暫時擱置針對 TikTok “不賣就禁用” 的法律執行。然而，75 天之后，如果中國拒絕將 TikTok 出售給美國企業，特朗普便以對中國征收高達 100% 的關稅相威脅。

值得注意的是，在上任前一日，特朗普還宣稱 TikTok 回來了，且表示 “我們必須拯救 TikTok”。但事實上，這不過是一種迷惑大眾的話術。

從歷史脈絡來看，TikTok 在美國的遭遇可謂一波三折。搶劫 TikTok 的企圖最初由特朗普在其第一任期發起，只是當時未能得逞便下臺了。拜登上臺后，繼續這一搶奪行為，出臺了 “不賣就禁用” 的法律。

拜登與特朗普在這一事件上的區別在于，拜登意圖讓親民主黨的美國企業吞并 TikTok，而特朗普則希望親共和黨的企業將其收入囊中。如今，特朗普從最初的搶奪者轉變為所謂的 “拯救者”，這種角色轉換不過是一種政治偽裝。

TikTok 在美國擁有龐大的用戶基礎，其 1.7 億用戶以年輕人為主，并且有 700 多萬家中小企業依托該平臺開展商業活動。這一優質資產的價值甚至超過了馬斯克的社交平臺 X，這無疑使美國垂涎欲滴，妄圖將其據為己有。

特朗普此次能夠再次當選總統，他自己也承認 TikTok 上美國年輕人的選票起到了關鍵作用。特朗普作為一個善于利用社交媒體治理國家的總統，深知 TikTok 在美國年輕人中的巨大影響力，自然不希望其在美國被徹底禁用。

在此次總統競選期間，特朗普一直宣稱支持 TikTok。因為一旦 TikTok 真的被禁用，他將失去 TikTok 上年輕人的支持，這無疑會將年輕選民推向民主黨。所以，拜登的 “不賣就禁用” 法律在一定程度上迫使特朗普必須采取措施吞并 TikTok。

特朗普拋出的方案是，TikTok 必須在他上任后的 75 天內出售 50% 的股份給美國企業，將其轉變為中美合資企業，并且很可能附加允許馬斯克的社交平臺 X 進入中國市場這一條件。這是特朗普典型的極限施壓手段，他在賭 TikTok 和中方會妥協。

即便中美達成某種雙方可接受的方案，美國是否會遵守承諾，還是會繼續得寸進尺呢？美國在 TikTok 事件上的所作所為，徹底暴露了其霸權主義的本質。

美國所謂的法制、道德、自由民主，都不過是為其掠奪他國利益服務的幌子，其秉持的邏輯就是 “我的是我的，你的也是我的；你的現在不是我的，你的早晚必須是我的；我就是世界老大，你必須屈服于我”。

這一事件也警示國人，美西方所推崇的叢林法則，本質就是欺軟怕硬。只有堅決反擊，才能促使其與我們和平共處、共同發展。