愛奇藝傾心打造的懸疑劇《漂白》正在熱播,劇情過半,結(jié)果遭多方曬證據(jù)打臉抄襲。
根據(jù)網(wǎng)上信息,《漂白》共14集,目前已經(jīng)連載到10集,不知道是否能夠堅持到播完。
陣容強大,設(shè)計精妙
《漂白》由愛奇藝等打造,演員方面趙今麥、郭京飛、王千源、任重等一系列大咖加盟,而且還是懸疑劇,熱度拉滿。
故事內(nèi)容上,以懸疑為主線,改編自真實案例,編劇陳坪曾經(jīng)也編寫了不少的好劇本。
導(dǎo)演曹凱也不是什么新手,曾經(jīng)導(dǎo)演了《如錦》《流金歲月》等作品。
從演員到劇本再到導(dǎo)演,妥妥的王牌。
只可惜,上線后口碑一言難盡。
劇情問題,難以推敲
隨著《漂白》的上線,這個謎團逐漸被揭開。
問題十分明顯:演員表達方面差強人意,劇本硬傷依舊存在,再加上制作方面并沒有那么精細,且開局就點名了主要犯罪嫌疑人,失去了懸疑劇那種期待感。
演員表達方面不用多說,網(wǎng)上一抓一大把,王千源的演技略顯浮夸,郭京飛的表達方面又過于嚴肅,呈現(xiàn)出很大的反差感。
再加上一開局,就將懸疑劇中最燒腦的推理擺在了明面上。
有種看電影幾十分鐘就完事的感覺。
一部懸疑劇,一旦失去了網(wǎng)友期待的推理,那么基本上就已經(jīng)失敗了。
從這一點上看,《漂白》真的有硬傷,與其說是一部懸疑劇,不如說這就是一部純粹的警匪片,將正義與邪惡兩方早早展現(xiàn)出來,然后玩一場貓抓老鼠的游戲。
這也是網(wǎng)友吐槽最多的地方。
深陷抄襲風(fēng)波
1月20日,《南方都市報》記者王猛發(fā)文表示,《漂白》電視劇在劇名、劇情方面都存在抄襲自己在2012年就發(fā)表的深度調(diào)查報告《漂白》。
王猛指出,目前《漂白》電視劇中除劇名外,存在17處內(nèi)容上的抄襲。
隨后,王猛接受采訪時說:愛奇藝方面已經(jīng)聯(lián)系了他,希望他手下留情,但《漂白》是自己在《南方都市報》任職期間所寫的調(diào)查作品,其版權(quán)屬于《南方都市報》。
而南方都市報以及南方報業(yè)集團表示:目前法務(wù)部已經(jīng)介入調(diào)查,并將持續(xù)跟蹤進展情況。
好家伙,這還沒更新完,就深陷抄襲風(fēng)波,不知道能不能堅持到14集結(jié)束,估計編劇和制作方,已經(jīng)瑟瑟發(fā)抖了吧?
愛奇藝則表示:劇本是購買自陳枰的小說《漂白》,版權(quán)完整,目前正在積極溝通此事。
而陳枰編劇則回應(yīng):《漂白》來自真實案例改編,且內(nèi)容均來自原型采訪、案頭工作等,并且留有證據(jù),因為部分內(nèi)容來自案件卷宗,因此會出現(xiàn)部分地方的描述雷同,且案件卷宗等公有領(lǐng)域的內(nèi)容,不屬于抄襲,如果對方要追究,將奉陪到底。
果然夠熱鬧。
這簡直就是劇情不夠,網(wǎng)上熱鬧來湊的經(jīng)典案例。
說實話,這種根據(jù)真實案例改編的電影電視劇,在判定抄襲方面,確實難以區(qū)分,畢竟很多采訪內(nèi)容、案件卷宗以及調(diào)查過程等等都屬于公有領(lǐng)域。
并不屬于某個人某家單位。
所以在判定抄襲上,非常困難。
當然,結(jié)合目前的情況,《漂白》也算是實現(xiàn)了熱度和話題度的大豐收,只可惜口碑上,一言難盡,至少從我看后,不認為它是一部好作品,甚至都不能算是懸疑劇,只能定義為警匪片。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.