沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，這句話用在國與國之間再恰當(dāng)不過。拜登政府時(shí)期，美國在世界各地交了不少“朋友”，建立了不少小圈子。可是這一切隨著特朗普的上臺，可能就要發(fā)生不小的變化。
特朗普在上一次的任期中，所使用的“關(guān)稅手段”相當(dāng)出名，不少國家都因此受到波及。拜登繼任之后，情勢稍微有所緩和，我國成為被征收關(guān)稅的主要對象。
在美國宣稱要對我國電動汽車征收關(guān)稅之后，歐盟、加拿大等國家也立刻進(jìn)行表態(tài)，將加征關(guān)稅提到了明面上。他們這樣的做法說起來是為了保護(hù)自己的本國產(chǎn)業(yè)，但實(shí)際上是因?yàn)槭裁矗烙?jì)明眼人都看的出來。

只不過，這樣的日子隨著美國大選的開始，逐漸走向結(jié)束。奉行“美國優(yōu)先”的特朗普勝選，他的關(guān)稅政策和讓人難以捉摸的執(zhí)政風(fēng)格，對于世界局勢都會產(chǎn)生不小的影響。
而除了美國之外，去年還有許多國家或地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的選舉活動。英國的工黨獲得選舉勝利，斯塔默接任首相；法國巴尼耶政府倒臺；德國“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟同樣宣告破裂，朔爾茨的境況不妙。
亞洲地區(qū)的一些國家也是如此，韓國總統(tǒng)尹錫悅因?yàn)橐粓觥敖鋰?yán)風(fēng)波”，如今鋃鐺入獄；菲律賓國內(nèi)馬科斯和杜特爾特兩大政治家族斗爭愈發(fā)激烈，今年的中期選舉還不知道誰會更勝一籌。

印度總理莫迪雖然依舊勝選，卻是雖勝猶敗，不僅得票率不如前兩次，需要和盟友共同合作，還在其傳統(tǒng)優(yōu)勢地區(qū)遭遇滑鐵盧。
眾多國家的權(quán)力更迭，也意味著世界局勢將發(fā)生不小的變化。因此，不少國家也開始跟著發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
有消息稱，歐盟準(zhǔn)備撤銷對中國的一項(xiàng)調(diào)查，即中國對立陶宛進(jìn)行“貿(mào)易威脅”。歐盟是在2022年向世貿(mào)組織提交的訴訟，但是對于這個訴訟會不會有結(jié)果，或者有什么樣的結(jié)果，其顯然并不上心，否則不會在去年還暫停了訴訟程序。

而如今他們要撤銷調(diào)查，除了是因?yàn)檎也坏阶C據(jù)外，就是因?yàn)樘乩势丈吓_了。畢竟立陶宛的經(jīng)濟(jì)受損，完全是其違反“一個中國”原則，妄圖干涉我國內(nèi)政后，自己親手釀成的惡果，與其他人無關(guān)。
但特朗普可是在勝選后就表示要對兩個“鄰居”，也就是加拿大和墨西哥征收25%的關(guān)稅，還可能對其他國家和地區(qū)出口到美國的商品征收10%到20%的關(guān)稅。
這對歐盟來說可算不上一個好消息，雖說在上一任期中，特朗普已經(jīng)對歐盟實(shí)施過“關(guān)稅”制裁，而歐盟也進(jìn)行過反制。但當(dāng)時(shí)和如今不可同日而語，現(xiàn)在歐洲的整體經(jīng)濟(jì)狀況著實(shí)不容樂觀，一旦關(guān)稅政策落實(shí)，歐盟會受到不小的損失。

因此歐盟通過對這項(xiàng)調(diào)查的撤銷，其實(shí)也很有可能是向美國表明自己的態(tài)度，如果關(guān)稅真的實(shí)施，其不排除尋求和其他國家的合作，共同對抗美國。
至于美國一直以來的盟友加拿大，最近一段時(shí)間也成了特朗普口中的常客，又是要對它征加關(guān)稅，又是要將其并入美國，成為美國“第51州”。可以說是相當(dāng)不客氣，完全沒有將加拿大放在和自己同等的地位上。
面對特朗普不斷變本加厲的行為，加拿大總算是看明白了目前的局勢，決定不再繼續(xù)退讓。有報(bào)道稱，加拿大已經(jīng)做好了一份詳細(xì)的反制清單，準(zhǔn)備對美國價(jià)值1500億加元的商品征收關(guān)稅。

昔日盟友如今因?yàn)殛P(guān)稅翻臉，著實(shí)令人感嘆。但實(shí)際上，關(guān)稅只是導(dǎo)火索，雙方都是為了保護(hù)各自的利益不受到損失。
特朗普可能覺得施行關(guān)稅政策可以推動美國制造業(yè)回流，對美國是一件好事。可事實(shí)并非如此，美國征收關(guān)稅后，企業(yè)只能將多余的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的身上，如此一來，消費(fèi)者的生活成本就會增加，對于低收入人群來講，影響就會更大。
而且在全球化的今天，許多國家都是供應(yīng)鏈上的一環(huán)，美國的關(guān)稅政策對他們造成打擊后，單憑美國自身，真的能重振其制造業(yè)嗎？

除此之外，特朗普也是將關(guān)稅視為一種談判籌碼，如果對方不按照他說的來，那么關(guān)稅的大棒就會落在它身上。就像他在去年的12月份拿關(guān)稅威脅歐盟，必須大量購買美國的石油和天然氣，否則就加征關(guān)稅。
可是，這兩個選項(xiàng)，無論選哪個，想必歐盟都會受到不小的損失。