#頭條深一度#

近日，特朗普的前國家安全顧問約翰?博爾頓在社交網站 X 上發文稱，特朗普就職后剝奪了他的安保待遇，他表示 “我很失望，但不驚訝，特朗普已停止向我提供特勤局的保護”。

據悉，博爾頓于 2019 年 11 月離開白宮，當時因受到伊朗威脅而請求美國特勤局提供安保。特朗普在結束首個任期時取消了對他的保護，不過拜登后來恢復了對博爾頓的安保。博爾頓還指出，盡管與拜登在國安問題上存在分歧，但拜登還是給了他特勤局的保護，他認為針對自己的威脅依舊存在。

要理解這一事件，需要了解一些背景。博爾頓 2018 年 4 月取代麥克馬斯特出任美國國家安全事務助理。在任期間，他與特朗普在阿富汗、伊朗核問題等外交和安全政策上不斷發生齟齬。

例如在阿富汗問題上，博爾頓竭力反對美國與塔利班及阿富汗政府締結和平協議，攪黃了特朗普原定在戴維營舉行的秘密會談；在伊朗問題上，博爾頓鼓吹對伊朗采取軍事行動，而特朗普不想違背競選承諾，不希望美國進一步卷入海外戰事。最終，2019 年 9 月 10 日，特朗普在推特上宣布博爾頓走人。

博爾頓的對華政策充滿了強硬與敵意。他聲稱中國 “一帶一路” 倡議是為進行全球經濟擴張，還污蔑中國第五代戰機抄襲 F-35，甚至妄圖破壞 “一個中國政策”。

博爾頓被稱為 “世界上最危險的人”“反華鷹派中的鷹派”“戰爭狂人”，是因為他奉行極端的單邊主義和強硬外交政策。他曾說 “美國同世界的關系就是錘子與釘子的關系，美國愛敲打誰就敲打誰”。他還多次呼吁美國對伊朗動武，在任內推動美國退出伊核協議、《中導條約》等國際協議，讓美國在 “單邊主義” 的偏道上越走越遠。

對于特朗普剝奪博爾頓安保待遇這一事件，有分析認為，這是特朗普與博爾頓長期矛盾的一種延續和體現。從特朗普的角度看，博爾頓離職后可能仍會對其政策和形象產生一定影響，取消安保待遇或許是一種 “切割” 行為。

而博爾頓受到伊朗等方面威脅是客觀存在的，拜登恢復其安保待遇，一方面可能是出于對其安全的考慮，另一方面也可能是出于政治上的某些權衡。這一事件再次凸顯了美國政治中復雜的權力博弈和人物關系，也讓人們看到了博爾頓這樣的極端鷹派人物在美政壇引發的諸多爭議和影響。