特朗普1.0時期，應該退出了10多個群：TPP、《巴黎協定》、聯合國教科文組織、《伊核協議》、中導條約、萬國郵政聯盟……特朗普2.0持續“退群”，上臺第一天就退出了《巴黎協定》、世界衛生組織……那么，1.0時期就宣稱北約已經過時了的特朗普，何時退出北約呢？2.0時期會退出北約嗎？

特朗普在1.0時期，無數次在公開場合表態，北約已經過時了。然而，特朗普和美國就是沒有退出北約。其實，特朗普稱北約已經過時了，說的主要是美國在北約出的錢太多了，而其他北約成員國出的錢太少了，目的是要其他北約成員國多出錢，出錢的比例應該占到該國GDP的2%，但當時很多國家沒達到。又過了四年，雖然拜登沒有要求北約成員國所交保護費要達到該國GDP的2%，但還是有些國家達到了GDP的2%。

開啟2.0后，特朗普沒有再說北約過時了，但其實北約不僅真的過時了，而且按照法國總統馬克龍的說法，北約已經腦死亡。北約已經腦死亡是什么意思，肯定比特朗普說的北約已經過時了嚴重得多。既然北約已經腦死亡，美國為啥不退出北約呢？如果美國退出北約，法國肯定退出北約。北約是美國主導的北約，如果美國都退出了北約，北約群龍無首，已經沒有存在的必要。

北約確實沒有存在的必要了，曾經與北約相對立的華約早已解散，按理說北約就應該被掃進歷史的垃圾桶了。現在北約比華約茍延殘喘了30多年，是應該退出歷史舞臺了。就像兩個拳擊手，本來是棋逢對手、將遇良才，但其中一個被擊倒了，或者已經死亡了，另一個當然沒有存在的必要了，因為已經沒有對手了。北約與華約相伴而生，華約沒有了，還要北約干什么？

2.0時期特朗普延續“退群”的習慣，美國應該會把退出北約提上議事日程吧？當前，特朗普考慮的先拿下丹麥治下的格蘭陵島——先說買下格蘭陵島，如果丹麥和格蘭陵島不賣，不排除美國以軍事手段拿下格蘭陵島。特朗普肯定知道，丹麥是北約成員國，如果誰欺負北約成員國，其他北約成員國會一起反抗的。然而，欺負北約成員國丹麥的正是北約的老大美國，其他北約成員國該怎么辦呢？其他北約成員國會不會想：今天老大拿下了丹麥，明天會不會輪到自己呢？如果所有北約成員國都這么想，不要說美國退出北約，其他北約成員國可能都會退出北約。說準確一些，其實不是美國或者北約成員國退出北約，而是美國解散北約或者說所有北約成員國一起解散北約。

美國早就應該退出北約了，北約早就應該解散了。什么時候，特朗普宣布美國退出北約呢？什么時候，美國宣布北約解散呢？（毛開云）