最近看了一些視頻，尤其是一些人打著愛(ài)越南的口號(hào)在越南占有了很多的流量。

tiktok說(shuō)是停運(yùn)，實(shí)際上沒(méi)有停多久，一天都不到就復(fù)了。而且特意在拜登的時(shí)間內(nèi)停運(yùn)，在特朗普登基之后重開(kāi)，這是個(gè)天大的人情啊，好人都讓特朗普給當(dāng)了，壞人都讓老登給當(dāng)了。

tiktok這個(gè)社交媒體已經(jīng)融入了他們的生活，他們有的也是在借著這個(gè)平臺(tái)賺取錢(qián)財(cái)，工具和平臺(tái)本身是沒(méi)有善惡之分的，他只會(huì)通過(guò)操控者的立場(chǎng)達(dá)成自己想要的效果。無(wú)產(chǎn)者建立的平臺(tái)自然傾向于無(wú)產(chǎn)者，資產(chǎn)者建立的平臺(tái)，自然傾向于資產(chǎn)階級(jí)。

說(shuō)到投機(jī)，前面這個(gè)視頻就表現(xiàn)得太丑陋了。看到這些所謂的網(wǎng)紅，居然跪舔越南跪舔到這種程度，這真的能讓越南人民高興嗎？他們的高興是如此廉價(jià)、如此浮夸嗎？

其實(shí)咱們國(guó)家早些時(shí)候也有，只是沒(méi)有這么浮夸。比如網(wǎng)紅伏拉夫，前段時(shí)間他還非常火，后來(lái)由于這個(gè)賽道競(jìng)爭(zhēng)的人太多，看得多了，大家就覺(jué)得他浮夸的表演確實(shí)痕跡太重。于是，伏拉夫就跌落了神壇。

而說(shuō)到越南，則是更加一言難盡。

前面的視頻中，抱著越南的偉人——胡志明爺爺大哭大叫，其實(shí)也能理解。可是我不明白，他們崇拜的胡志明，真的試圖去了解過(guò)胡志明嗎？

胡志明雖然也去過(guò)法國(guó)留學(xué)，但他確實(shí)是國(guó)際主義路線，可以說(shuō)是亞洲共產(chǎn)主義發(fā)展的代表性人物了，他到死都是一個(gè)人，沒(méi)有結(jié)婚也沒(méi)有后代，并且深深熱愛(ài)著越南的農(nóng)民的。他尤其反對(duì)資本的剝削和壓迫，因?yàn)樵谒臅r(shí)代，越南男的作為殖民者的奴隸，女的作為殖民者的玩物，他對(duì)舊時(shí)代的苦難深?lèi)和唇^。

如果您看過(guò)胡志明很多視頻、文章、照片，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他在大多數(shù)時(shí)候都是非常親近工人農(nóng)民的。也就是最窮苦的那一部分民眾的，可是今天這些網(wǎng)紅，白天抱著胡志明爺爺?shù)牡裣窨蓿客砩先ズ久魇械募t燈區(qū)玩耍，是不是人格太分裂了一點(diǎn)？他知不知道，他崇拜的這個(gè)人最反對(duì)的東西？

我在B站發(fā)過(guò)一個(gè)視頻，叫《夜探胡志明市》，就是展現(xiàn)了一個(gè)很分裂的國(guó)家——越南。胡志明本人的雕像離鏡頭這些姑娘們不遠(yuǎn)，不知道他如果看到這一切是作何感想？

國(guó)外的網(wǎng)紅們?cè)趦A訴對(duì)胡志明爺爺?shù)臒o(wú)限崇拜的時(shí)候，有沒(méi)有意識(shí)到，他本人如果還活著，應(yīng)該是什么想法呢？不知道這盛況如胡爺爺所愿呢？

小紅書(shū)我常看常新，看到了一些人，重新拿起“小紅書(shū)”研究起偉人的思想，告訴美國(guó)人應(yīng)該怎么做，我很欣慰。我看見(jiàn)小年輕，無(wú)論男女，更信仰的是思想，而不是“無(wú)害的神像”，我覺(jué)得這非常好，這很令人感動(dòng)！

我覺(jué)得交流，不是著眼于具體的人，而是在于其思想，在于其說(shuō)過(guò)的話，做過(guò)的事，干過(guò)的革命，了解這些，比空泛的崇拜更加偉大。

至此，我們徹底明白兩國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，沒(méi)有任何根本沖突，他們?cè)谛〖t書(shū)的交流中是多么其樂(lè)融融，網(wǎng)友們笑稱(chēng)這次是“全球人民大團(tuán)結(jié)”，但是這樣的團(tuán)結(jié)無(wú)疑是非常振奮人心的，誰(shuí)能想到最開(kāi)始美國(guó)人對(duì)中國(guó)人整體的態(tài)度還很敵視，一下子就成了知己呢？這不是資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)導(dǎo)致的縫隙產(chǎn)生了共情的效果，而是階級(jí)本來(lái)就烙印在每個(gè)人的靈魂深處，這本來(lái)就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)共通的東西。

同志們，我們?cè)谠侥暇W(wǎng)紅的視頻里面看見(jiàn)崇拜偉人和探訪夜店同在，他們并沒(méi)有意識(shí)到，“偉人”和“夜店”存在著相當(dāng)強(qiáng)烈的關(guān)系，二者完全對(duì)立。因?yàn)椤皞ト恕痹?jīng)的心愿，就是整個(gè)越南，不應(yīng)該有這樣的“夜店”。

可是，你問(wèn)那些夜店里面笑顏如花的姑娘，爭(zhēng)著搶著拉客人進(jìn)店的姑娘，她們也是愛(ài)國(guó)的，也是無(wú)比熱愛(ài)領(lǐng)袖的。那么，如果連她們也沒(méi)錯(cuò)，偉人也沒(méi)有錯(cuò)，那到底，越南誰(shuí)錯(cuò)了呢？這就是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

這位老哥沒(méi)有搞“我愛(ài)中國(guó)”那一套，而是念書(shū)，念的是偉人《選集》里面的內(nèi)容，這個(gè)視頻也沒(méi)有提到任何與中國(guó)有關(guān)的，你猜為什么他成了最了解小紅書(shū)、學(xué)習(xí)中國(guó)最深的人？