點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

藥品集采“趕走”原研藥，不要贏了價格輸了療效。

近日， 進口藥 退出中國市場的新聞， 引發了網友的激烈討論。

至于為什么退出，思來想去無外乎下面幾個原因：

首先，2018年以來，集采促使大量仿制藥涌入醫院藥房，而原研藥因研發成本高，價格難以降低，在市場競爭中處于劣勢。

其次，醫保改革推行DRG模式，每一疾病組治療費用預算有限，使用昂貴的進口藥很容易就會超出預算，由此一來，醫院的利潤就會減少。

倘若國產仿制藥和原研藥的藥效相當，醫院肯定會為了追求性價比而選擇價格較低的仿制藥，再加上國產仿制藥在質量和療效上的不斷提升，進口原研藥的競爭優勢就會越發減小。

由于部分患者對仿制藥的療效持懷疑態度，擔心無法達到與原研藥相同的治療效果，關于原研藥的話題再次成為大家討論的焦點。

三刀認為，進口藥退出的背后，是市場規律與決策導向的激烈碰撞，其帶來的后果遠遠超出我們的想象。

從市場規律的角度來看，進口藥的退出顯然是不符合常理的。

藥品的選擇應該是多元化的，患者和醫生應該根據實際需求和藥品的療效、安全性等因素進行合理的選擇。

遺憾的是，藥品的集采干預打破了這種平衡，使得進口藥在市場競爭中逐漸失去了優勢。

這不僅限制了患者的選擇權，也給患者的健康帶來了不小的影響。

眾所周知，許多進口藥在療效和安全性方面都有著顯著的優勢，它們是無數患者的救命稻草。

以治療癌癥的靶向藥為例，一些進口的靶向藥能夠精準地作用于癌細胞，有效抑制腫瘤的生長和擴散，大大提高了患者的生存率。

而國產的仿制藥在療效上往往難以與之媲美，這就意味著患者在使用國產仿制藥時，可能無法獲得同樣的治療效果，甚至可能延誤病情。

除了療效上的差異，進口藥在質量控制方面也有著嚴格的標準。

許多發達國家的制藥企業擁有先進的生產工藝和完善的質量監管體系，這使得他們生產的藥品在質量上更加可靠。

有人認為，進口藥的退出是為了保護國內藥企的發展，促進國產藥的創新和升級。

這種觀點固然有一定的道理，但我們不能忽視的是，國產藥的發展需要一個長期的過程，不能一蹴而就。

在這個過程中，我們不能以犧牲患者的健康為代價，來換取國內藥企的發展。

我們應該在保護國內藥企的同時，也要保障患者的用藥權益，讓患者能夠用上安全、有效的藥品。

還有人認為，進口藥的退出是為了節省醫保資金，緩解醫保壓力。

我想說的是，醫保的目的是為了保障人民的健康，而不是為了省錢，如果為了節省醫保資金，而讓患者使用效果不佳的國產仿制藥，這無疑是本末倒置。

所以，我們應該通過合理的醫保政策和監管措施，來提高醫保資金的使用效率，而不是通過限制進口藥的使用來達到省錢的目的。

進口藥的退出，也讓我們看到了國內醫藥市場存在的一些深層次問題。

例如，創新能力不足，研發投入不夠，從而導致國產藥在質量和療效上與進口藥存在較大差距。

此外，醫藥市場的監管也存在著一些漏洞，一些企業為了追求利潤，不惜降低藥品質量，甚至生產假藥劣藥，嚴重危害了患者的健康。

總之，進口藥退出中國市場是一個復雜的問題，它涉及到市場規律、患者權益、國內藥企發展等多個方面。

我們應該積極尋找解決問題的辦法，讓患者能夠用上安全、有效的藥品，讓國內醫藥市場能夠健康、有序地發展。

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號