火箭最難評估的球員恐怕是申京莫屬？

申京到底是什么級別的球員？

從各項榜單來看，申京本賽季11月&12月獲得西部月最佳提名；在全明星西部前場的投票中位列第6；美國諸多媒體年輕球星未來能成為超巨的榜單中，申京總有一席之地。

從申京在火箭隊內的地位而言，場均出手次數、場均得分、場均助攻，場均出場時間均位列全隊第2，但是在實際的比賽中，申京在火箭隊的戰術地位極高，基本處于進攻端戰術中軸的作用。

本賽季，申京場均出場31.4分鐘得到19.2分10.5籃板5.1助攻2.5失誤1.3搶斷0.9蓋帽2.7犯規，投籃命中率為48%，三分命中率為22%，罰球命中率為71%。

本賽季，申京的投籃命中率僅比新秀賽季高，三分命中率為職業生涯最低，相較前兩個賽季，申京的進攻效率有一定小幅度的退步。

從全聯盟首發內線來比較，申京作為內線球員，投籃命中率沒有超過50%，就顯得非常低效，在年輕的內線中，申京絕對占據一席之地，但是申京本賽季的表現，領先的檔次和段位并不多。

申京是一位核心向的球員，從進攻端最大化申京的價值，就需要申京做軸，申京在進攻端的觸球率高，很多戰術需要圍繞申京展開，說明申京的打法，基本就是核心向球員的打法。

但是，申京也是一位優點和缺點非常明顯的球員，由于申京腳步移動速度慢，換防能力不佳，體型不佳，導致申京防不了速度型和擋拆類型的后衛，也防不住高大壯的內線，球隊一定需要為申京配置擦屁股的球員，抵消進攻端的影響力。

如果以申京為建隊核心，那么球隊的上限一定不會很高，在季后賽乃至高端局比賽中，申京的防守弱勢會被無限針對，本賽季的申京，被針對的次數并沒有比上賽季少，但是火箭在完全體的時候，申京的防守并沒有無限被放大，實際是火箭主教練烏度卡為申京減負，讓申京防守對位的非空間點，讓申京參與蹲坑和協防，將申京的價值最大化，將申京的短板隱藏起來。

申京在場的作用，更多體現在進攻端，如果在進攻端沒有打出影響力，那么申京的作用基本就會呈現負面價值。

申京在進攻端的價值，主要有兩大方面，個人單打能打出影響力和控制力，當個人打出影響力能吸引對方包夾，改變對方的防守策略，從而為隊友創造空位的投籃機會。

申京在進攻端打出影響力，主要的進攻方式有低位背打，高位擋拆持球下順，擋拆后的中遠距離投籃。

申京進攻比重中，低位單打的比重最高，這樣的得分方式非常復古，但是面對特定性的內線，申京的低位背打的確能如魚得水，打爆對手，吸引對方的包夾。

但是，目前聯盟的進攻趨勢中，低位背打是非常復古的打法，一方面，考驗申京的進攻專注度，低位背打被對方切球，包夾導致失誤的頻率極高；另一方面，考驗中鋒的控運技術；更重要的是背打的成功率，與背打對方的防守級別的檔次有很大關系。

申京在低位能背打一些年輕的新秀中鋒，以及防守能力不強，體型能力不強的內線，但是遇到重型中鋒，體型怪，以及防守出色的內線，申京的背打就不夠用，一方面頂不動對方，另一方面，總是被對方蓋帽。

申京的高位擋拆，是火箭進攻戰術中第二多的戰術，基本是一五號位擋拆，申京與范弗利特打擋拆，兩人相互為對方創造進攻空間，由于申京中距離投籃的穩定性不高，需要申京持球突破到籃下，在非常考驗對方的防守體系，對方補防和協防的紀律性，以及對方防守的實力和檔次，更考驗申京的控運技術，以及申京在高位順下的過程中，會不會被對方搶斷，以及申京的分球會不會失誤。

本賽季，申京的中遠距離依舊還沒有練出來，至少穩定度還不夠，造成申京在低位打不了對方，在中距離或者三分線外又無法懲罰對方，給人一種申京在進攻端很廢物的感覺。

由于本賽季，火箭的三分命中率位列全聯盟倒數，即使申京能給出空位機會，但是火箭隊整體的把握度又不高，促使申京在火箭的戰術價值在降低。

申京的進攻目前沒有形成閉環，復古的打法，防守人對申京的影響很大，沒有穩定的中遠距離投籃能力，沒有穩定的控運，造成失誤很多，從某種程度而言，申京相較上賽季，終結能力和防守能力都在下降，只不過被火箭目前的戰績迷惑了，烏度卡揚長避短申京的價值，火箭目前的戰術，核心在于烏度卡，而不在于申京，申京已經當不了火箭的大當家，二三當家或許是不錯的選擇。