文/周伯通

美國的政客很有意思，搞了這么多年貿易戰，中國毫發無傷，對美國的順差越來越大，2024年中國對美貿易順差達到了驚人的6493億元，中國拿著這些錢，真是發愁啊，想買一點美國東西，等于把錢再返還一點回去，結果還找不到東西買，《紐約時報》評論員弗里德曼認為：世界不會允許中國制造一切，卻只進口大豆和土豆。關鍵是中國也不想買大豆和土豆啊，你得有東西賣才行啊。

于是有美國人就提出了這樣一個觀點，說在中美的競爭中，美國全面敗下陣來，是源于中國把美國滲透的和篩子一樣，美國的老板們一個個陽奉陰違，都在私下里幫助中國，甚至美國的有些政客，也被策反了，這些人全部跳到一個船上去了，因此美國才發不出力來，“你中有我，我中有你，天下事壞就壞在這里。”

你要是問美國人，中國人是如何滲透的，他就開始講一二三，我聽完了之后，十分地詫異，你講的這些東西可以投稿了，這不是明明白白地“中美友好合作故事”嗎？怎么成了滲透了，所謂的滲透，那是悄悄的干，就是美國那種作風，駐外大使館幾乎是“顏色革命館”，做的都是臺面下的工作，是見不到人的。而中國干的事情，則都是按照你的規則來的，完全符合美國法律的，這和滲透也不沾邊啊！

美國人講的是啥呢，就是說中國的所有駐外大使館，他有另外一個別稱，叫“招商引資統戰部”，有事沒事就拉投資、談生意，所有美國重量級的老板，連馬大嘴這號人物，都被你們拉去開廠了。美國人說，我現在總算想明白了，你搞這些不僅僅是為了發展經濟，你是要把美國綁在你的褲腰帶上，和美國深度捆綁，美國現在揍你，和揍自己完全沒有區別！美國要搞脫鉤，根本就脫不下來，投資的老板們第一個反對。

我覺得，這能叫什么滲透，招商引資是一件正大光明的事情，又不是暗地里做的，也不是強迫別人過來投資的，是他們看到有利可圖才來的。但是美國人又問了，現在中美貿易戰搞不下去，是因為美國在中國的投資遠遠大于中國在美國的投資，那你中國為啥不來美國辦廠呢？

這種情況很好理解啊，我們在英國、美國都投資或收購過企業，但是你們學會了印度這一套，有事沒事找茬，你們根本就不是市場經濟為主體的國家，而是一個人治社會啊，和美國打交道，學的西方經濟學一點都不管用，你說一個不尊重市場經濟的國家，大家怎么會有信心投資呢？

而中國的情況則不同，我們積累下來的商業信譽，全世界的人都看的一清二楚，他們放心過來辦廠、辦公司，中國對私人產權保護的最嚴謹的國家，你隨便問一個西方老板，他們來投資的時候，有沒有人為刁難過，反而有外資優惠政策，等你掙大錢了，中國有沒有人人為刁難過，反而出臺幫扶政策，給你劃更多的土地，讓你掙更多的錢。舉例說明，特斯拉想搞第二個工業園區，全中國任何一個城市都會搶著安排人、財、物來歡迎他入駐。而在美國則不行，隨便做一點事情，都要找人托關系。

說到在美國找人托關系，美國人又憤憤然不平了，說這就是你們的滲透，此話何講呢？他說，你們擅長游說團體或某些個負責人，比如你們要和議員見面，雖然你們沒有去行賄議員，但是你們去咖啡廳的見面地點，那咖啡套餐是極貴的，常常兩人喝杯咖啡要十萬美元，這里面就存在利益輸送。

中國人就納悶了，那咖啡廳是明碼標價的，你們美國政府也是知道的，至于為什么那么貴，我們也不清楚，或許和名人政要見面的地方就是這樣的價格吧，我們只談正規的事情，不會觸犯法律的。

比如按照美國的法律規定，你給錢給議員是犯法的，假如議員寫了本書，我買了一萬本回家送人，那又是合法的，因為這是人家的勞動所得；你給錢給議員是犯法的，但是你出去喝咖啡，咖啡店老板收你十萬美元，那又是合法的，因為這是人家的勞動所得。

至于美國人講的，咖啡店老板和議員們有不可言說的秘密，那和中國人沒有關系，我們完全是尊重美國的游戲規則來的，比如我邀請美國經濟學家講課、比如捐錢給某個老板的慈善基金、贊助大學建設、購買美國智庫研究所的論文、給美國律所的咨詢顧問費、這些在美國都是合法的，并且政府還支持的，光明正大的事情怎么能叫滲透呢？

美國人講，就是這些敗類搞壞了事情，這些敗類在美國，還有一個名稱，叫“說客”，說客可以說是美國獨特的政治文化符號，如果說政治是妥協的藝術，說客一定是協調妥協的高手。說客通過金錢和游說力量扳動國會立法來贏得對背后金主的支持。利益集團雇用說客，向國會各級政府的民選官員施加影響，但這種說客操作，在美國也是合理合法的，美國人自己都是這么干的啊，比如要不要禁槍，雙方辯論，誰辯的有道理，就支持誰的觀點啊，美國人能用的，中國人也能用的，只要符合美國法律的辦事行為，一切都是可以做的。

這和美國在國外的做法不同，比如人家不允許你搞“多性別宣傳”，你非要私下里弄人妖作亂，這才叫滲透，違反他國法律的叫滲透，不違法法律的，那叫合理利用規則。比如在美國，假如你是一個企業老板，你希望參議員對自己有利的法案投贊成票。你要是給他100萬美元，那這就是非法的！但如果你聘請了一家游說公司，這家公司可以幫助參議員發起籌款活動，為參議員的競選活動籌集100萬美元，那就是完全合法的，這就不算是什么賄賂或滲透。

美國佛羅里達州參議員說，“資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義！”他的這個言論本質上是其攻擊中國、渲染炒作所謂 “中國威脅論” 的又一套說辭，其觀點存在諸多不實和歪曲之處，美國沒有認真反省過他們真正的落后原因，沒有找到根子上的問題。

我認為不是中國改變了資本主義，而是資本主義改變了資本主義，一切唯利是圖，甚至為了任何沒有道德的利益存在，還特地去立法去保護他，比如多性別運動、大麻合法化、不允許批評猶太人，禁止女人墮胎，很多不合理、不合情的事情，在美國偏偏地非常合法。那么好了，中國認真地尊重你們的法律，按照你們的法律辦事，你反過來說我們搞滲透，這完全是倒打一耙。

中國的發展是通過自身的努力、改革開放政策以及不斷探索適合本國國情的發展道路實現的，并不是以犧牲美國的利益為代價，犧牲美國利益的恰恰是美國自己，中美友好合作的故事，本來是在熱火朝天的進行，恰恰是美國打斷了這一進程，美國破壞中美友好關系，美國的衰落，完全是美國亂折騰的結果。

明人不說暗話，

支持的點個在看。