搬運視頻是不是頗能賺點碎銀子？自媒體平臺上很多人干這個活，流量挺大的。近日看到了張維為教授的一個視頻，其實這是一個舊視頻，被好事者又搬出來，賺了平臺一大波流量。當(dāng)然平臺也賺了。

也難怪平臺放流，張維為教授的這個視頻，引起了很大的爭議，這種內(nèi)容點擊率很高，能帶來雙贏。什么內(nèi)容點擊率那么高？說出來估計有人知道，不算新鮮。張維為說：中國很多人比美國人富有。

張維為教授用事實說話，引用了美國公開的一個數(shù)據(jù)，還嘲笑好多人不敢用這個數(shù)據(jù)，說他們不相信中國人怎么可以比美國人富裕。那個表，是反映中產(chǎn)階級家庭凈資產(chǎn)變化的。我非常相信其真實性。

張維為教授說：“你只要在美國生活過，（就應(yīng)該知道）這是個常識判斷，很多中國人比美國人生活的好。”其實吧，就張維為教授所言，我不生活在美國，我也知道是真的，這確實是一個常識判斷。

我認(rèn)為，不僅我這個沒在美國生活過的人相信，即便是九漏魚，只要稍微把邏輯講給他聽一下，他也能相信。為什么呢？因為張維為教授說的是“很多中國人比美國人生活得好”，又不是說全體中國人。

而且，張維為教授也沒說是比所有美國人生活得好。換句話說，張維為教授的意思是，中國有一部分人（這部分人很多）比美國的一部分人生活得好。請問，這樣說有什么問題嗎？誰能挑出什么毛病？

遺憾的是，竟然有很多人不明白，不理解張維為教授的意思。這些人理解能力實在是差，他們不反思自己的理解能力，不以為恥，反而轉(zhuǎn)過來嘲笑張維為教授，甚至謾罵攻擊張維為教授，實在太過分了。

由此可見，張維為教授太難了，有些人就是存心攻擊。他們不能夠挑出張維為話里的毛病，就進(jìn)行人身攻擊。我不認(rèn)可這種做法。有人說不存在真理，但中國一部分人比美國一部分人生活好，這就是真理！

我可以用我自己來為張維為教授作證，證明他這句話是絕對的真理。我可以自信地說，我就比美國一些人生活好。我雖然比不上美國中產(chǎn)階級，甚至比不上美國低產(chǎn)階級，但肯定能比得上美國流浪漢。

所以，關(guān)鍵看怎么比，看和誰比。田忌賽馬不是白學(xué)的，這個道理老祖宗就知道，今天居然還有很多人不懂。所以，攻擊張維為教授是不對的，只能證明自己理解能力實在是差，所以說教育真有問題。

眾所周知，張維為教授一直在激發(fā)中國人的自信心，傳遞正能量，教育人民群眾愛國。這是好事兒，我們應(yīng)該支持，也應(yīng)該感謝。我認(rèn)為，就上面這個觀點，大家都應(yīng)該感謝張維為教授的一片苦心。

張維為教授怕說深了大家不懂，所以就用連九漏魚都可以聽懂的道理，來激發(fā)我們中國人的自信。聽了張維為教授的話，我認(rèn)識到我比一部分美國人生活得好，我確實產(chǎn)生了高度自信。你自信了嗎？