隨著特朗普上任的時間越來越近，拜登也迎來了他的告別演講，其總結報告也公之于眾，從數學家的角度來看，報告中的數據基本都與美國當前的戰略目標息息相關，其中一共提到了中國15次，俄羅斯則被提到了8次，在拜登看來，他堅信自己在任期內完成了對中國的遏制，那么中國被多次提及背后，隱藏著美國怎樣的戰略方向？特朗普在接任后又是否會持續執行拜登的發展計劃？

眾所周知大國之間的較量，在過去一直都以針對俄羅斯為主，尤其是美國經常想通過代理人來削弱俄羅斯，但從拜登如今的語氣來看，他提到中國的次數比俄羅斯多了一倍，中國明顯已經超過俄羅斯成為了美國重點關注的對象，排在了第一位，這也意味著美國在與中國的對抗的過程中，會變得更加謹慎，此外根據美國現在的估算，中國的經濟將在2035年或者2037年超過美國，成為世界上最大的經濟體，如此一來美國在經濟上的優勢就會被抹去，而這一現象可不是美國想看到的。

拜登發表告別演講，提及中國的評率幾乎是俄羅斯的一倍，因為中國的技術和能力會隨著經濟的發展而發生翻天覆地的變化，并逐漸超過美國，因此拜登才在任期內將各種招數都往中國身上使，除了發動代理人戰爭這種司空見慣的招數，還將中國的企業拉入黑名單，進一步升級與臺灣之間的軍事聯系，企圖以此阻止中國的團結統一，所有的一切都是為了增加摩擦系數，從而使中國的力量變得越來越弱，發展越來越慢，這也是為什么拜登會不斷強調，其在任期內完成了對中國進行遏制的計劃。

不過先不論拜登的政績到底如何，即將上任的特朗普是否會延續拜登的政策還是個很大的問題，但不管怎么說，在拜登統治美國的這4年里，美國與中國和俄羅斯之間的關系，都發生了巨大的變化，大國之間甚至出現了嚴重交惡的現象，留給特朗普的到底是爛攤子還是一手好牌，還有待觀察，那么拜登在任期內遏制中國最大的“成果”還有哪些？

美國精英對中國的政策和中國周邊的部署，達到了前所未有的高度，尤其是在靠近第一島鏈的地區，更是動用了有史以來最多的戰略武器，而拜登對臺軍售的規模堪稱“銷冠”，此前奧巴馬在8年期間，也才向臺灣出售了3次武器，特朗普在4年內出售了11次，而到了拜登這里直接出售了19次，這樣的頻率可以說是前所未有，因此對中國的15次提及，顯然是其任期內成果的某種反映。

而且不管是和鄰國聯手圍堵中國，還是對臺軍售在周邊進行各種演習，又或者是在南海、東海和黃海等海域展開攻擊性部署，都是拜登提出的“印太戰略”的核心和關鍵所在，也就是說拜登在過去4年里最大的成果，就是推動了“印太戰略”的進一步落實，并對中國實施了戰略封鎖，使亞太地區盟國的凝聚力得到了提升和發展，不過即便提及中國的頻率排在了第一位，也從側面反映出美國對中國發展的擔憂。