本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

第一名：康熙

評(píng)價(jià)帝王的能力，不能只看表面功績(jī)和口碑。

功績(jī)需要結(jié)合時(shí)代背景，而口碑背后是立場(chǎng)問題。

作為帝王，是否實(shí)現(xiàn)了自己的政治目的，又帶來了怎樣的意義與價(jià)值，是反映個(gè)人能力的關(guān)鍵。

如果說一代君王有一代君王的使命，那么康熙的任務(wù)就是作為一名“異族皇帝”來穩(wěn)定“開局”：

穩(wěn)固國家統(tǒng)一，確立清朝的正統(tǒng)性，為滿清統(tǒng)治打下基礎(chǔ)。

這樣看來，康熙幾乎是完美完成了自己的歷史使命。

畢竟，滿清實(shí)現(xiàn)對(duì)全國真正意義的統(tǒng)治，就是從康熙開始的。

年少即位，親政后果斷除掉鰲拜集團(tuán)，鞏固皇權(quán)。

同時(shí)，廢除“圈地”等帶有民族壓迫色彩的政策，緩和滿漢矛盾。

撤三藩，收臺(tái)灣，平葛爾丹，《尼布楚條約》與沙俄劃定邊界。

壯大中央，確立滿清大一統(tǒng)，消除蒙藏隱患，震懾中外。

第二名：皇太極

努爾哈赤留下的爛攤子是一個(gè)地獄開局，好在皇太極是非常優(yōu)秀的軍政全才。

后金部落政權(quán)到中央集權(quán)帝國的轉(zhuǎn)變，就是在皇太極手中完成的。

沒有皇太極，也就根本沒有大清王朝了。

在政治上，他借鑒明朝制度設(shè)立六部，由部落聯(lián)盟過渡到封建王朝的行政體系。

打破滿洲貴族壟斷，啟用漢人，推行滿漢融合政策。

推進(jìn)八旗制度改革，增強(qiáng)軍事實(shí)力，為入關(guān)奠定了政治和軍事基礎(chǔ)。

第三名：乾隆

滿清皇帝的口碑，受影視劇帶來偏見影響最深的就是乾隆。

實(shí)際上單論個(gè)人能力，乾隆可以說是封建中央集權(quán)制度下一位集大成的帝王，堪稱無情的政治動(dòng)物，“皇帝界”的六邊形戰(zhàn)士。

很多人認(rèn)為乾隆只是靠著雍正留下的錢，好大喜功，大肆揮霍。

可實(shí)際上，雍正留下的國庫存款只有3400多萬兩。

而乾隆在位期間打了那么多的仗，依然保持良好的財(cái)政狀況，還能多次在全國范圍內(nèi)免稅，足見其能力。

乾隆極度自律，基本沒有過懶政、怠政，勤勉程度不輸“卷王”雍正。

大權(quán)在握六十年，除了富察皇后去世等個(gè)別情況出現(xiàn)情緒失控，也幾乎沒有感情用事的時(shí)候。

他極其精明、心狠手辣，卻也不攬功諉過，將帝王權(quán)術(shù)發(fā)揮到極致。

因此朝堂上人才濟(jì)濟(jì)，但就連和珅也不過是一個(gè)為他賺錢的工具。

平定大小金川、準(zhǔn)噶爾，統(tǒng)一新疆，領(lǐng)土達(dá)到巔峰，武功輝煌。

但在文治上，前期相當(dāng)出色，到他晚年就逐漸稀爛了。

窮兵黷武，極度奢靡，六下江南，文字獄失控。

乾隆要想做到他自詡的“千古第一完人”，恐怕得少活二十年才行。

第四名：雍正

雄才大略的康熙，或許是對(duì)官僚集團(tuán)認(rèn)知不夠，又或是為求“穩(wěn)”而有意放權(quán)。

總之，他在后期放任官僚腐敗，導(dǎo)致底層民生凋敝。

黨爭(zhēng)對(duì)抗，官場(chǎng)腐敗，財(cái)政虧空，稅收混亂……

而接手并理清了這些爛攤子的，就是雍正。

雍正在軍事上是出了名的“菜”，在外交方面也是個(gè)外行。

打仗前算八字指揮的是他，打敗仗還被部下合伙蒙騙的是他，稀里糊涂把貝加爾湖拱手讓給沙俄的也是他……

但在處理內(nèi)政上，雍正能力不俗，且相當(dāng)勤勉，是一年只休三天的工作狂。

他性格冷酷，手段也相當(dāng)狠辣。

要說政治手腕，他比不上康熙、乾隆，但執(zhí)行力卻是一流的。

通常來說，新皇登基新氣象，前朝遺留的很多問題就既往不咎。

然而雍正卻是一即位就大殺四方，著手整頓吏治。

康熙喪禮剛結(jié)束，他馬上就查賬，精確到了每一分每一厘。

直接要求各級(jí)官員三年內(nèi)把虧空都補(bǔ)上，否則誰也別想好過。

雍正在歷史上的名聲不好，或許是因?yàn)樗臍v史使命就是要干得罪人的活。

皇帝依賴官僚集團(tuán)治理國家，因此皇帝也是官僚集團(tuán)利益的代表。

而雍正整頓吏治、改革財(cái)政、攤丁入畝、改土歸流、官紳一體納糧……

他動(dòng)的就是官僚地主的利益，也因此，他注定成為“孤家寡人”。

他糾前朝不正之風(fēng)，也通過雷霆改革，給乾隆留一下了一臺(tái)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的國家機(jī)器。

所謂的“康乾盛世”，雍正很好地完成了承上啟下的工作。

第五名：努爾哈赤

遼北地區(qū)著名屠夫，殘忍彪悍的軍事機(jī)器。

努爾哈赤是清朝的奠基者，軍事才能極強(qiáng)。

他統(tǒng)一了女真各部，創(chuàng)立八旗制度，建立后金政權(quán)，為清朝崛起奠定了根基。

然而占領(lǐng)遼東地區(qū)后，他施行暴政，剝削人民，對(duì)漢人進(jìn)行殘忍屠殺。

本能走上英雄之路的努爾哈赤，卻選擇成為了血腥殘忍的屠夫。

六名：順治

順治是元宏式的皇帝，他們都在短暫的生命里，以極大的魄力推動(dòng)漢化改革。

他既是劊子手，也是努力消除宿怨，緩和民族矛盾的漢化君主。

順治有雄心壯志，在政治上也有遠(yuǎn)見卓識(shí)。

但他只活了23歲，親政也不過11年。

他意識(shí)到要做滿蒙漢的天子，就必須拋棄掉落后的制度，學(xué)習(xí)漢人先進(jìn)的文化。

于是他推崇儒家文化，促進(jìn)滿漢融合。

沿用明朝的六部制度，減少對(duì)八旗貴族的依賴。

恢復(fù)科舉，吸納漢族知識(shí)分子進(jìn)入官僚體系，積極任用漢族官員。

他向往漢人精英文化，卻是糟粕精華統(tǒng)統(tǒng)吸收。

他看不上那些頭腦簡(jiǎn)單的滿清勛貴，卻又不得不依賴他們、受他們掣肘。

他不斷觸動(dòng)勛貴的利益，雙方矛盾也因此越來越深。

人生最后幾年，前朝后宮，壓垮他的事不斷。

因效仿明制導(dǎo)致稅收困難，國庫頂不住巨大的軍費(fèi)開支了。

順治糟糕的身體、崩潰邊緣的精神，最終也沒能頂住勛貴們的反攻。

人們往往把順治的悲劇歸于他的脆弱、矛盾、剛愎自用、喜怒無常，卻很少考慮命運(yùn)帶給他的身不由己。

所謂“弱川無力不勝骯，騎龍難到白云鄉(xiāng)”，正是如此。

但不論如何，他在位期間的滿漢政治制度設(shè)計(jì)和革新，還是為后代打下了根基。

第七至九名：嘉慶、道光、咸豐

三個(gè)守成之君，可以歸為一檔。

嘉慶自律，勤勉，仁厚，節(jié)儉，是一個(gè)很有人情味的皇帝。

要比私德，他在中國歷代帝王中算是名列前茅的。

但要論能力，他也確實(shí)相當(dāng)平庸。

他積極反腐，廣開言路，平文字獄，以為能一掃前朝弊政。

結(jié)果卻是被利益集團(tuán)拿捏，被天理教攻進(jìn)紫禁城……

嘉慶哭著寫了罪己詔，到晚年甚至患上了焦慮癥。

只是，大清王朝不可避免地走向衰落，不進(jìn)則退的狀況，靠守成之君是無力改變的。

但偏偏嘉慶之后的道光，仍然只是一個(gè)守成之君。

道光有雄心壯志，勤勉，不貪圖享樂。

然而面對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)西方列強(qiáng)，沒錢、沒能力的他也束手無策。

咸豐也算是個(gè)有進(jìn)取之心的皇帝，晚清中興的一些基礎(chǔ)政策都出自咸豐時(shí)期。

但他是個(gè)病秧子，心態(tài)也極差。

仿佛是被歷史選中的倒霉蛋，一上來就趕上太平天國，打光了八旗僅剩的戰(zhàn)斗力。

內(nèi)外交困，試圖維穩(wěn)，可能力有限，從此之后就開始擺爛放權(quán)。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，更是以一種“無顏見江東父老”的心態(tài)，直接自暴自棄死在了承德。

第十至十二名：同治、光緒、宣統(tǒng)

最后三個(gè)傀儡皇帝，可歸為一檔。

彼時(shí)大清搖搖欲墜，三個(gè)皇帝也都沒有什么治國能力。

同治雖推動(dòng)了“同治中興”，但主要還是依靠曾國藩、李鴻章等能臣。

光緒過于理想化，他的戊戌變法雖有改革意圖，但缺乏政治手腕，變法倉促，缺乏群眾基礎(chǔ)。

政治理想化、缺乏治國能力。戊戌變法雖有改革意圖，但缺乏政治手腕，變法倉促失敗。

宣統(tǒng)三歲即位，一輩子當(dāng)了三次亡國之君。

清王朝被推翻是第一次，張勛復(fù)辟失敗是第二次，第三次他又做了偽滿洲國的皇帝。

作為犯了“叛國罪”的皇帝，宣統(tǒng)的歷史評(píng)價(jià)也是最差的。

參考資料

[1]陸益軍.清朝歷代帝王廟史觀透析[J].歷史教學(xué)問題,2014,(03):92-96.