「在文字中證道?！茰I」

2025年伊始。

打頭陣的《惡行之外》，一場慘撲。

對本就頹勢的港產(chǎn)片陣營來講，這或不致帶來過分驚訝，但必然心頭慘淡。

票房似乎變成了玄學(xué)。

排擠說、運勢說各自出爐，眾說紛紜，卻又莫衷一是。

而在此紛攘中，又有諸多港產(chǎn)片“存貨”在側(cè)，其中絕大多數(shù)的電影，都積壓經(jīng)年，或不好一等再等了。

將命運如何？

港產(chǎn)片的優(yōu)勢是什么？

強娛樂性。

但在題材陳舊、表演腐朽、模式化和敘事質(zhì)量嚴(yán)重下滑這多重問題的夾擊之下，曾經(jīng)被引為票房利器的“娛樂性”，早已托不住港影這艘搖搖欲墜的大船。

港產(chǎn)片亟需全面革新。

然即便明了此節(jié)，卻一則積重難返，二則唯待將來。

諸多“存貨”們，當(dāng)然不在此列。

恰如《惡行之外》。

它只能眼睜睜地看著頹勢若洪水，一寸一寸前來，直至漫過胸口和頭頸，最終無法呼吸，卻沒法動彈分毫。

若浮萍隨風(fēng)。

存貨大略可分三檔。

大制作《風(fēng)林火山》、《怒火漫延》、《內(nèi)幕》和《尋秦記》，中等制作《獵金·游戲》、《寒戰(zhàn)1994》、《守缺者》、《尾隨》 和《贖夢》，小成本現(xiàn)實題材《無名指》。

看到過有港片粉預(yù)測票房。

其人認(rèn)為，《怒火漫延》可上探十三億，《尋秦記》和《寒戰(zhàn)1994》可破十億，《風(fēng)林火山》大概五億，《獵金·游戲》、《尾隨》和《守缺者》二至三億，《內(nèi)幕》不到兩億，《無名指》與《贖夢》皆不破億，但前者高于后者。

其心可嘉，但或并不靠譜。

港片一直強調(diào)陣容。

以上述影片而論，演員陣容最強的電影，當(dāng)屬《風(fēng)林火山》，其余電影，至多是巨頭單核，連一個旗鼓相當(dāng)?shù)摹半p雄”組合都欠奉。

對當(dāng)下港產(chǎn)片而言，這就或不樂觀。

但說到底，陣容本身，也僅為“錦上添花”之用，而并不能逆轉(zhuǎn)乾坤、化腐朽為神奇，而商業(yè)票房的根基，始終只能建立在電影品質(zhì)之上。

所以根本問題，還在于品質(zhì)。

以主創(chuàng)來講，筆者相對看好《風(fēng)林火山》和《內(nèi)幕》，無論是麥浚龍攜手金城武、梁家輝、劉青云和古天樂，還是麥兆輝首次合作郭富城，都或有一定的基本保障。

《怒火漫延》當(dāng)然很有大片相。

劉德華+謝霆鋒，再納入內(nèi)地當(dāng)紅小生，陣容基本無虞，唯一所慮，導(dǎo)演郭子健，此前并無成功的商業(yè)大制作實操案例。

道理很簡單。

就連執(zhí)導(dǎo)出《無雙》的莊文強，也很快就遭遇《金手指》的滑鐵盧。

中生代并不穩(wěn)定。

至于《寒戰(zhàn)1994》。

負(fù)責(zé)動作和現(xiàn)場調(diào)度的陸劍青不見蹤影，僅余一個美術(shù)設(shè)計出身梁樂民，演員方面則不見名宿郭富城和梁家輝，轉(zhuǎn)以吳彥祖、劉俊謙和吳慷仁取而代之。

即便能借《寒戰(zhàn)》積威，但恕筆者直言，至高能算二流制作。

而終不見《寒戰(zhàn)3》，就成了諸多影迷的心頭憾事。

其余諸片，恐更是步步下行。

已不足論。

最后提一嘴票房。

以筆者所揣，一億即“小門檻”，過之則喜，品質(zhì)相對優(yōu)秀者，能搏三億票房關(guān)口，若有更為破格者，有上探五億票房的希望。

港產(chǎn)片的未來。

仍須待機。