在美國的服務主動關停10個小時后，在當地時間19日上午TikTok恢復了服務，對于美國網民來說，TikTok回來了!

TikTok 于當地時間18日19時30分（北京時間19日11時30分）左右關停了對美用戶服務。TikTok母公司字節跳動旗下多個應用軟件幾乎同一時間停止在美服務。為TikTok應用程序在美正常運轉提供支持的蘋果、谷歌和甲骨文等美國企業也停止了相關服務。

當地時間19日9時30分（北京時間20日1時30分）左右，TikTok 在社交媒體上發布聲明稱公司已與互聯網服務提供商達成一致，正在恢復相關服務。

TikTok 在聲明中稱美國候任總統特朗普向TikTok的互聯網服務提供商做出了必要的澄清和保證，使其不會為協助維護TikTok正常運轉而遭受處罰。

TikTok 還表示將與特朗普一起尋找維持TikTok應用程序在美可用的長期解決方案。

這里回顧一下美國共和、民主兩黨政府搶劫TikTok 的時間線。

2020年8月6日，特朗普簽署行政令，稱TikTok 對美國國家安全構成威脅，將在45天后禁止任何美國個人或實體與TikTok 及其中國母公司字節跳動進行任何交易。

2021年2月10日，拜登政府宣布擱置迫使字節跳動出售TikTok 的計劃。

2023年3月23日，TikTok 首席執行官周受資出席美國國會舉行的聽證會，正面回應安全性質疑。

2024年4月24日，美國總統拜登簽署針對TikTok 的搶劫法案即“不賣就禁”法案，要求字節跳動在270天內將TikTok 出售給非中國企業，否則這款應用程序將在2025年1月19日后在美國被禁用。

2025年1月17日，美國聯邦最高法院裁定TikTok “不賣就禁用”的法律不違憲，即搶劫法案于19日生效。推動該搶劫法案的美國拜登政府卻在這個時候表示不執行該法案，把執行責任要留給下一屆特朗普政府。

TikTok公司當天回應稱除非拜登政府向美國互聯網服務商提出明確的不追責聲明，否則該平臺將于19日被迫關閉。

候任的特朗普多次表態，稱會在上任后推遲針對TikTok 的搶劫法案的生效時間90天，讓TikTok 能在美國繼續運營。

18日，TikTok主動關停在美國的服務，發布通告稱“我們很遺憾，一項封禁TikTok的美國法律將于1月19日生效，并迫使我們暫時停止提供服務。有幸的是，特朗普總統表示，一旦他上任將與我們合作解決恢復TikTok的問題。敬請期待！”

19日8時，特朗普在他的社交賬號上發帖說“挽救TikTok！”之后特朗普又在社交媒體上發文呼吁各公司不要讓TikTok處于停止運轉狀態。特朗普說他將于20日發布一項行政令，推遲TikTok“不賣就禁用”的法律生效時間，此前任何幫助維持TikTok運轉的公司將不承擔法律責任。

19日上午，TikTok 恢復了在美國的服務。之后，特朗普在就職典禮前夕華盛頓舉行的一場集會上稱贊TikTok在美國恢復上線，“從今天起，TikTok 回來了。”

特朗普聲稱共和黨在TikTok 上贏了，因為共和黨之前從未贏得過年輕人的選票，TikTok 非常受歡迎，所以必須拯救它。

TikTok在關停的10個小時里，很多美國網民痛不欲生，并制作了很多表示痛苦的表情包，他們指責“美國政府封殺TikTok卻不禁止種族滅絕。”

更有美國網民玩給Tiktok 送葬的梗，以表示對美國政府的抗議。其中美國網球名將高芙更是在攝像頭上寫下“RIP Tiktok USA（安息吧，美國TikTok）”字樣并畫了一顆破碎的心。

當場，還有許多依靠TikTok 生存的商家、創作者到美國白宮、國會前聚會，表達對美國政府侵犯言論自由的抗議。

美國首富、特朗普的金主和合作者、美國最大社交平臺X 的老板馬斯克在X 上發帖譴責拜登政府，他說：“在我看來，TikTok 不應該在美國被禁止，盡管這樣的禁令可能對X平臺有利。但這樣做會違背言論和表達自由。這不符合美國的立場。”

所以，關于TikTok在美國的問題，根本就不是法律問題，也和國家安全無關，就是一個政治問題，就是美國政府想把TikTok據為己有。只不過美國政府最后時刻被迫玩了一出“來去之間”，自己打了自己的臉，也將美國所謂的法律、法治玩成了廁紙。

而最重要的原因，恐怕莫過于美國網民為了抵抗美國政府的無恥而自稱為“TikTok 難民”涌入中國社交平臺小紅書了。美國網民聲稱愿意主動把個人信息送給中國政府，并大玩間諜梗以嘲弄美國政府。

如果是普通的美國網民也就算了，重點是美國軍人也起來抵抗美國政府搶劫、關停TikTok 的行為，紛紛入駐小紅書。

于是我們就看到很多美國現身軍人，包括美軍國內及全球軍事基地的軍人甚至是美軍航空母艦艦載機飛行員、空軍飛行員都來到小紅書，發布各類美軍戰艦、戰機的飛行甚至是內部視頻。

重點是此類視頻如果發在美國的社交媒體包括發在TikTok 上，美國政府都可以立即查出視頻的發布者是誰，就可以封禁賬號并進行相應調查、處罰。

可是小紅書的服務器不在美國，數據也不在美國保存，所以美國政府想查視頻發布者的身份那就極難了，甚至根本就不可能查得到，也沒可能封禁賬號。

所以現在對于美國政府來說，與其禁用TikTok，遠不如保住TikTok 。因為保住了TikTok就基本上保住了美國網民，還能讓美國政府控制TikTok 在美國保存的數據，在邏輯上這樣才更有利于美國的國家安全。

美國政府，好好享受這個回旋鏢吧。