最近，政府補貼是個熱點詞匯。因為根據商務部等政府部門發布的文件，自2025年1月20日起，購買手機將能夠享受比例不低的政府補貼。連日來一直都能收到相關新聞的推送，可見推介宣傳力度相當大，政府促消費的意愿相當強烈。不過，促銷費的另一面，顯然是人們選擇消費的欲望在降低。

時間再回到前兩天的1月16日，支付寶出現了跨時5分鐘的打八折事故，據稱通過支付寶進行個人轉賬、信用卡支付等操作時，都在支付時提示“政府補貼”，減免優惠20%。起初，傳來的消息，是支付寶官方會從個人賬戶扣回“優惠”的20%費用。很快，又傳來消息，支付寶官方為事故進行買單，不會再進行費用扣除。對支付寶官方來說，幸好這次事故發生在工作時間，大多數人都忙著工作沒顧上“薅羊毛”，否則，損失的金額可能就得指數級劇增。

支付寶這次事故的背景，顯然是在更新系統服務即將上線的國家補貼活動。不過，從結果上看，顯然是給國補預熱了一波，也提振了一下支付寶用戶的使用積極性。畢竟，一個豪橫且能夠薅羊毛的支付軟件，對于用戶來說是很有吸引力的。從現在的情況來看，對于這次國補活動，官方出臺了指導文件，網購平臺積極跟進，多方共同開展宣傳造勢，前期籌備已萬事俱備，只待刮起民眾熱情消費這陣東風，國補活動就能迎來開門紅了。

不過，就像前面提到的，消費這件事，如果都需要促進的話，那就證明了，消費者在這塊的消費意愿，可能興致并不特別高昂。從個人的情況來看，一開始看到手機國家補貼政策新聞的時候，也確實高興了幾天，因為確實有購機需求。但高興沒多久，被發現的現實打敗了，因為參與政府補貼的手機型號多為最新款。眾所周知，包括手機在內的電子產品更新迭代速度驚人，價格一年能跳水，兩年能腰斬。其實，大家在買手機的時候，會有兩種傾向：一是買最新款，能享受最先進的性能，但也要付出不小的溢價；二是買老款，能夠享受最高的性價比。

顯而易見的是，傾向于買新款手機的群體，大概率是會被這次國家補貼帶動起消費積極性，因為確實能夠以更低的價格買最新款。但是，對于我這樣傾向于選擇性價比的消費者而言，能否調動起多少積極性，就要打一個大大的問號了。分享下個人經驗來看，在2020年初，我以1599的價格買了一部6+128GB的OPPOk5，隨著手機壽命的增加，故障開始日益頻發，甚至屏幕都更換了兩次，于是我在23年中買了一部小米手機，以免哪天k5壽終正寢后抓瞎。可出人意料的是，這部k5就像打不死的小強，硬生生挺過了近5年個年頭，一不留神給培養成了習慣2部手機的習慣。

最近，因為k5的電池貌似要報廢了，于是就在淘寶和京東的百億補貼頻道看了下手機，結果看到了OPPO的k12，8+256GB的售價1300多。眼見如此，只有震驚，因為20年買的k5還在使用中，而且也沒怎么感覺到配置落后，配置高出7代的k12就早已經以更低的售價登場了，這就是手機市場，手機是相當相當容易貶值的商品，習慣追新的話，就得做好承受更高溢價的心理準備。甚至還有極端情況，早些年有瘋狂的年輕人為了一部蘋果手機，賣掉自己的一顆腎。不過，整體來看，習慣最新的人，大多還是對賺錢存在一定鈍感的人，要么是賺錢容易得人，要么是不用自己賺錢的人。自己辛辛苦苦賺錢不容易的人，大概率不會因為四五百塊的優惠而去追新款，依舊只是會買性價比高的老款。

當然，話題再回到開端，是什么原因讓手機這種大眾消費品，都需要國家大陣仗開展補貼促銷費了呢？離真相最近的原因，大概只有一個，那就是大家錢包都變得緊巴巴了。最近幾年的情況，影響頗為廣泛，人們習慣了勒緊褲腰帶減少消費。其實，這種情況下，對癥下藥、標本兼治的促銷費，應該是如何保障、提升人們的收入。只要穩住了錢袋子，至于大家怎么花錢消費，壓根不會是個問題，有錢了大多數人都樂于增加消費。至于人們消費意愿低，那大概率是沒錢，而不是物價高低。