最近關(guān)于格力的消息不斷，這個(gè)曾經(jīng)的家電霸主，自從被美的反超后，頹勢(shì)盡顯。

近年來(lái)不論是手機(jī)還是汽車，直播帶貨到全面轉(zhuǎn)型電商，格力似乎都在做，但結(jié)果似乎不盡如人意。

這幾天有人開始造謠董明珠被查，格力出來(lái)辟謠了，辟謠的方式也很簡(jiǎn)單，就是說(shuō)某某網(wǎng)友造謠，現(xiàn)在董明珠還在正常上班。

在我看來(lái)，除了有些刻意之外，還多多少少有些勉強(qiáng)。

因?yàn)樵熘{到這種程度，如果造成股價(jià)波動(dòng)或者是對(duì)格力的聲譽(yù)造成了影響，這個(gè)人應(yīng)該要吃官司的。

同樣的，辟謠的方式也有很多種，比如有一個(gè)叫做鄭則仕的演員，每隔一段時(shí)間就會(huì)被傳言去世了。辟謠的方式也非常簡(jiǎn)單，就是隔一段時(shí)間上一個(gè)節(jié)目，就可以辟謠了。

以現(xiàn)在直播這么先進(jìn)的程度，以及格力現(xiàn)在的直播規(guī)模，恐怕直播露個(gè)臉應(yīng)該也不是什么難事。

所以在我看來(lái)，這個(gè)回應(yīng)稍顯蒼白。

不過(guò)有些事情也不一定，比如說(shuō)這個(gè)事情可能根本沒(méi)有傳到董明珠耳朵里，而已經(jīng)在網(wǎng)上引起了輿論。

那么格力的公關(guān)部門，可能就需要發(fā)一個(gè)聲明，來(lái)說(shuō)明這個(gè)事情。

邏輯可以理解，方法有些欠考慮。

過(guò)去幾年里，除了雷軍300億把這個(gè)電動(dòng)車造出來(lái)了，其他企業(yè)的花費(fèi)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)字。而格力很顯然，造車是失敗了，即便是再財(cái)大氣粗，幾百億打了水漂，也不是一件無(wú)所謂的事情。

針對(duì)格力的種種謠言，其實(shí)根本問(wèn)題，還是在企業(yè)盈利能力上。

格力現(xiàn)在的問(wèn)題不僅僅是追不上美的了，甚至在家電領(lǐng)域，還可能被小米反超，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的擠壓下，留給傳統(tǒng)企業(yè)的時(shí)間已經(jīng)不多了。

董明珠這個(gè)本身就很有爭(zhēng)議的女強(qiáng)人，今年已經(jīng)70歲了，過(guò)去在空調(diào)上的輝煌，與在電動(dòng)車和手機(jī)上的敗北無(wú)不顯示出這位女性企業(yè)家的不足。

由于自己認(rèn)知的困境，恐怕董明珠很難把格力帶出這個(gè)困境。這不是董明珠一個(gè)人的問(wèn)題。

謠言不是真的，但恐怕不是空穴來(lái)風(fēng)，市場(chǎng)或者格力的股東，可能迫切需要一個(gè)人，能夠帶領(lǐng)格力，走出今天的困境。

如果格力不改變線下代理的模式，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)一步的侵蝕下，可能在不久的將來(lái)，會(huì)全盤皆輸。

對(duì)于一個(gè)70歲的老人來(lái)說(shuō)，恐怕留下的遺憾不多了，而對(duì)于一個(gè)企業(yè)，那么多員工，那么多股東，到底會(huì)何去何從，可能才是這個(gè)謠言背后的問(wèn)題。