當地時間1 月 17 日,美國聯邦最高法院一錘定音,裁定 tiktok “不賣就禁” 的法律不違憲,這意味著最高法院允許該法案按原計劃于1月 19 日生效,但tiktok還是有一線生機,這就是特朗普。
特朗普曾經多次表示對tiktok 有好感,曾公開宣稱正考慮在上任后發布一項行政命令,暫停執行 tiktok 強迫出售令 60 至 90 天134。而且據相關報道,tiktok 首席執行官周受資已經獲邀參加特朗普就職典禮,這些都預示著,特朗普似乎成了 tiktok 能繼續留在美國的唯一希望。
不過我們都知道,天下沒有免費的午餐,特朗普更不是什么大善人,他之所以透露救tiktok的意思,無非是想從中謀利,那么他可能會趁機提出什么要求呢?
我個人認為特朗普可能會要求tiktok 放棄中立,轉而支持他。從過往經歷和當前形勢來看,這并非毫無可能。特朗普在 tiktok 上擁有超過 1400 萬粉絲,他深知 tiktok 在傳播信息、塑造形象和爭取民眾支持方面的巨大影響力。若 tiktok 能公開支持他,將為他在輿論上增添強大助力,有助于他推行政策、塑造政治形象以及為未來的政治活動做準備。比如,在宣傳其政策主張時,tiktok 可以通過算法推薦等方式,讓相關內容更廣泛地傳播給美國年輕群體,這對特朗普擴大政治影響力極為有利。
除了要求tiktok 在政治立場上放棄中立,特朗普還可能提出數據安全相關的要求。美國政府此前一直以 “國家安全” 為由對 tiktok 進行圍堵,特朗普可能會以此為借口,要求加強對tiktok的監管。除此之外,還可能要求 tiktok 在內容審核方面與特朗普政府的立場保持更緊密的一致,對一些他認為不符合美國利益或價值觀的內容進行更嚴格的審核和管控。
那么tiktok會不會答應特朗普的條件呢?大家別急,咱們拭目以待,時間會告訴我們最后的答案。(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.